Re: [闲聊] 说实话现在台湾女权最缺的东西...

楼主: success0409 (贡糖新衣)   2018-03-11 06:51:56
呃……
看到推文用男性“有无伴侣”定义鲁不鲁
我想懂女性主义的人应该不会这么讲
但也觉得这个系列的标题下得不是很好
q板主讲的情形,是台湾社会通病造成一个面向的果
换言之,是台湾社会隐隐然有自私自利的倾向,
才在“性别议题”造成了“只享受权益,不负担义务”的情形
而这情形倒不是女性主义的专属
有人说“大家都是争取福利,谁会想负担义务”
当说出这种话,也没有立场嘲讽一些只想拿钱却少有贡献的老人了
一个真正进步的公民社会是知道各种福利措施必须有足够的税金支撑
如果拿不出这么多钱或无法从该征税的人手里挖到钱
那就乖乖地走纯竞争路线,别搞什么福利了
再者,看多了一堆他人争取福利不帮忙甚至还扯后腿的咖
等到福利共享,又厚颜无耻地分一杯羹
别人的付出全部变成他的垫脚石
真心觉得台湾社会还是适合“自扫门前雪、莫管他人瓦上霜”的生存模式
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2018-03-11 07:20:00
不知道哪个描述让我觉得还是怪怪的,因为我自己对公民的想像是公民比较倾向左派比较拥抱大众,所以一个进步的公民社会应该不会因为知道政府破产要不到钱就选择放弃然后支持全面竞争吧与其看到这样却步的言论。争取福利的人应该宁可面对搭便车的人不是指极端左派是相对你的言论要在左边一些。我很肯定公民是拥抱公众事务的 绝对不会向往各自扫门前雪
作者: uini (那抹湛蓝)   2018-03-11 08:56:00
左派拥抱大众?不认同。左派优越感十足,是来"指导"盲目大众
作者: yellowones (yellowones)   2018-03-11 09:12:00
我自认左派可是我没有想过要指导谁耶,个人觉得左派右派就是一个价值观啊,这样说对信仰左派的人不太公平吧
作者: uini (那抹湛蓝)   2018-03-11 09:16:00
这就回到版上攻击女权的问题了,个案和团体,台湾和海外米国为例,希拉蕊支持者在川普上台后各种动作完全悖离理念自认就要概括承受,别像男权自助餐那样各种切割
作者: yellowones (yellowones)   2018-03-11 10:08:00
我想表达的意思是你缺乏一个支持“左派就是一种优越感要来指导大众怎么做”的论述,在不讨论政党的流派下,社会现实就是左派并非主流,我不知道你这个论点的脉络是什么可是就这样一句话的确不公平吧所以我想说的不是政党上的左派,整个美国就是一个极右派国家,对我个人来讲说希拉蕊是左派我都觉得有点刺耳XD美国的左派右派最主要的差别应该是经济政治政策上的保守程度,用美国的政治现象来概括整个左派思想我觉得是不太负责任啦
作者: uini (那抹湛蓝)   2018-03-11 10:27:00
左派非主流?左派掌握媒体和演艺圈(米国)还在非主流...= =台湾废死掌握司法界,无视人民意见硬干也叫非主流您的非主流真是与众不同
作者: Adair1104 (Adair)   2018-03-11 11:15:00
我早就知道,所以一堆人用这句攻击我我都知道他们都假女权wow,假女权还与社会脱节#MeToo
作者: sesd85 (男人救世剑)   2018-03-11 13:09:00
楼上南拳妈妈自助餐
作者: PTTBest5566 (PTT最赞5566!)   2018-03-11 14:00:00
女权普遍被认为是左派的一环 可是很爱对社会下指导棋 这是公认的事实
作者: uini (那抹湛蓝)   2018-03-11 22:50:00
拿#MeToo来酸是怎么回事?体操选手遭受性骚扰性侵值得酸?女权自助餐很糟糕,男权自助餐也很恶心幼女信任队医信任教练被性骚性侵,到底哪里有错要被攻击?男权自助餐就是男人没错,男人要是做错都是女人害der

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com