[讨论] 大家觉得女权还缺什么?

楼主: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2018-03-10 23:55:01
单从法律来看,毫无争议,女性的权利比男性高
像是不分区立委,女性直接保送一半的名额
每个县市议员选区,也都保留一个女性名额
女性即便有运动员的体格,也不需服兵役
升学方面,虽然没有保障女性名额
但是明星大学的样板台大,性别比也接近1比1
医学系虽然仍是男多于女,但是跟联考年代相比已经缓和许多
我并不认为上述的法律有何不妥
但是女权应该不缺什么了吧?
作者: Marchosias (living mob)   2017-03-10 23:55:00
就地格杀肥宅权?
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2018-03-10 23:57:00
可以先让我抽合宜住宅吗
作者: Adair1104 (Adair)   2018-03-11 00:01:00
男性生死制裁权
作者: plumbers007 (烟燻鲑鱼)   2018-03-11 00:11:00
社会住宅女性保障名额
作者: zero00072 (赤迷迭)   2018-03-11 00:48:00
生理男在女性主义中的位子。
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心动奇蹟)   2018-03-11 01:40:00
缺少逻辑
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2018-03-11 02:21:00
二楼难得这么中肯
作者: friends29 (凉哥哥)   2018-03-11 06:20:00
永远缺点钱(?
作者: jjvh (官人)   2018-03-11 08:34:00
其实我一直觉得女性保留席才是最看不起人的做法吧,跟残障人士停车格一样,赤裸裸看不起你所以丢几个给你们玩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com