楼主:
unknown (ya)
2018-02-24 12:49:13我觉得妳关注的重点错了 幼儿教育的重点其实不是知识
更重要的是学会规矩，然后学会团体生活(先和家人、后和同侪等)，学会家庭教育
我们称赞一个人是家教良好的人 最基本的是这个人有礼貌、守规矩、懂得尊重别人
当然身体健康是最基本的，所以养成良好的生活自理能力，以及良好生活作息和运动
到了6~12岁的儿童教育，则必须重视人格养成和团体
以日本的幼儿教育来说，他们小学低年级更重视生活课，也就是秩序
日本的集体活动也非常多，也很重视体育课，健康与体能的培养
日本比台湾更重视社团 也更重视teamwork的能力
所以日本的‘熊孩子’比例比较少，大家会觉得比较有礼貌，是这样来的
从小养成的家教，以及学校教育和社会教育的培养
所以日本人大多数比较守规矩，整个国家看起来井然有序
版上常常有不少版友 分享过一些和小孩相处的经验
很多人PO文 或是私下交流的时候 直接说自己讨厌小孩
仔细想想为什么讨厌？难道是因为小孩知识不够多而讨厌？ 不是
很多人说 他们讨厌的是那种没规矩的小孩
比如在高铁车厢中大声喧闹、在公共餐厅跑跳追逐、或恶意戏弄别人的小孩
吃饭吃的满地都是 故意捉弄别人吸引大人注意 大人告诫的事情偏偏明知故犯......
所以说 妳说的城乡差距确实存在
但妳用幼儿来当关注重点和检讨对象 完全错了
拿18岁的学测成绩 直接去检讨2岁的幼儿 更是缺乏直接相关性
这比较直接相关的是高中教育 再推远一点包括国中教育
学龄前幼童的教育的差距，我不认为是补不回来的
反而守规矩、品格教育、家庭教育常常被幼儿家长忽略
宠上天的小孩很多 特别是现在少子化 很多家庭就宠那些独生子女
宠到很夸张的地步 在中国大陆那边更加明显
我也很不客气地讲 太宠小孩其实就是害了他
6岁以前的小孩，是知识重要还是家庭教育重要？
大家觉得呢？
作者: Mephist (I'm with you) 2018-02-24 12:51:00
两者并不是二择一的选择题，我想原原PO想讨论的是关于未来社会阶层流动的可能性和幼儿教育的关系
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-24 12:53:002楼说的我能理解 但原原PO举的例子就是完全错误
大家都专注在外在的，可是生理上神经细胞的分布和成长，才是影响智力较相关的部分吧 = =
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-24 12:54:00我相信他的用意也许是好的 但他花了大半的篇幅检讨幼儿包括检讨幼儿家长以及阿公阿嬷，而且只着重知识面
作者: Mephist (I'm with you) 2018-02-24 12:54:00
而且日本的自杀率很高ㄟ....
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-24 12:55:00这当然是目标错置 因果关系也不对 当然要讲清楚
这些成长青春期之后大致完成，故放生小孩会变笨很正常
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-24 12:57:00不要把问题都混在一起谈 乡下小孩并不等于放生小孩也有乡下家长比较清闲 所以照顾小孩时间更长的然后都市小孩也有家长很忙 没有在认真管的我自己就都市小孩出身，我很清楚很多都市家长根本没在管都市也有不良少年啊 有小太妹啊 怎会没有？
作者:
uini (那抹湛蓝)
2018-02-24 13:14:00可是日本的集体霸凌很多很凶狠耶
我觉得你应该是从小在都市长大原po说的是教育程度，非伦理道德方面
作者: souswan (search for meaning) 2018-02-24 22:20:00
好文