※ 引述《remio (MI)》之铭言：
: 但是在1949年时已经被中共国取代了
: 现在在台湾的中华民国不过是个流亡政权
: 维持现状从来都不是选项 只是渐趋于统而已
: 若真的想当台湾人 应该支持台独建国
: 我只是说这样而已
: 就被认为是激进派...
: 好像有点难过
: 老人深蓝689也就算了
: 为何连年轻一辈都还是有这么多认不清现实的人呢
所以在妳嘴里 蔡英文也是认不清楚现实的人 还是你觉得民进党主张统一??
说妳是激进派哪里有错呢????
现在执政的政党只要愿意 就可以达到你想要的建国
从总统到国会议员到地方首长 都是民进党压倒性的多
那她们为什么不做????? 难道是众人皆醉你独醒??
到底谁认不清楚现实??? 认不清现实的就是你这个激进派 好嘛
: 唉...

这篇的意思大概是跟执政党不一样就是激进

同楼上蔡英文也没说要独立，到底是谁幻想蔡就是要独

有些人逻辑差，自己扎了稻草人狂打，还沾沾自喜回答一下原po为何政府不做，因为民意大多数认为中国可以接受维持现状、不接受台独，我们只要不台独就没事了，但中国官方早就表明“维持现状=不跟大陆统一=台湾独立”不过许多台湾人却不看现实，活在自己维持现状代表安全的泡泡中

推楼上 清醒的人不多

供三小

清醒?! 某些人只告诉我要独立 因为台湾长期被打压却没人告诉我 独立会遇到的事要如何解决 国际现实有在他们逻辑中重要元素吗?更没有人告诉我 独立若成功了 台湾跟大陆(好啦 不是南极

目前国际情势不利独立，所以小英是缓独，这样做很合理

也不是非洲那个)间竞合关系的变化? 周边国家对台湾暧昧态度会开来 是好?是坏?以南北韩来说 小冲突(真枪实弹的)是不断 大冲突更是一触即发(为了核弹) 台独人士对这些有要去承受吗? 具体行动?长期对峙的还有美国古巴 美国经济封锁古巴多少年了?台湾能够像古巴那样自给自足吗? 经济型态是海岛外贸的台

台湾没独立，中国也是不断打压，在国际场合经济与政治施压，也没比较好

湾又有多少真实盟友可以依靠? 美日欧吗? 这些大国的前提

中国越强，越会加强打压力道，直到统一才肯罢休，我们要做的是强大自己，而不是一直顺应中国

是要你台海稳定 而不是想要多了一个盟友的

你说的没错，我们盟邦不够强而有力，所以蔡英文不敢独立，但不代表人民不能主张不与中国统一

@Willier 我台的独不独 不是因应当前局势分析与对策@Willier 我说的是独不独 不是因应当前局势分析与对策

讨论顺序应该是独不独/统不统，再来是如何独/如何统，那你是主张独还统呢

我是主张女板板主要遵守板规执行板务的

看来连表明自己立场都不敢，那就没讨论必要了

蔡是维持现状

今年不敢继续自自冉冉

中华民国就是殖民政权啊，怎么会说换哪国统就可以，当然一样是不行啊，好好的为什么要给人殖民？

民主主义和社会主义法西斯 你选哪个？

醒醒台湾关系法 台独声浪大 美国爸爸就拿这个压 台独觉青到时候又跟狗一样看到坏人就不敢吠了*更正想想

美国本来就是只为自己利益着想，台湾当然也要为自己利益着想，又不是美国说什么我们就应该怎样