以前跟现在年代虽然娱乐型态差异很多
现在的网络产生的娱乐以及旅行是便宜许多
但最基本的物价以及房价差异很大
在小时候，台北的蛋白区，ex：三重芦洲新庄
20年前 现在
卤肉饭 15 25-40
阳春面 20 35-40
房价
公寓 10年屋12万/坪 30年屋20万/坪
电梯大楼 10年屋16万/坪 20年屋32万/坪
当时只要一般公司的组长、课长、政府公务员、学校老师等等
钱不要乱花，都可以养两个小孩+房
因为那时薪水是向上成长的，许多成本也没被垫高，一般的中产阶级都可以买房
但到了现在，即使在台积、联发科等一线大厂或者医生，这些已经到顶尖中产等级
许多人并没有比上一倍不优秀，但是薪水顶多持平，可是却面对2倍的物价以及快4倍的房价
工作10年不如上一代的一间房，对于资源重分配其实是不利的
许多人如果买房，一般听到或认识的就是不生或者生一个，而且也会面临到房贷以及经济的压力
但许多一个现实的点是，有多少人能够保证40岁以后的薪水还是能和现在一样或者成长
老一辈的享受了低物价以及房价，现在炒作上来要下一辈接受，在工作上又透过年资以及管理获取新进员工加班的剩余价值
又常说年轻人是因为出国玩+买手机所以买不起房
好奇就算一年去日本两次花10万+一年0.5只iphone 2万好了，12万x10=120万可以买到什么
所以一昧怪年轻人爱花费不如说房价的拿捏也是要要一个合理让人负担的标准，不然就是企业要有共识愿意涨薪资了
所以房价是一个问题，卡住资源的分配，变成许多资金卡在房地产无法循环
另外一个问题是生育率下降，因此许多内需产业可预期的会萎缩
可能原因
1.薪资低+结婚率低
2.职场对已婚者的不友善
3.房价以及物价成长
不过新兴市场以及外销比较不受影响，但产业就不能只有国内竞争力了
这点或许台湾还能努力，不然就是要思考新的移民法案了
只能说这代的人生长在经济起飞时代，当时资源以及气氛好，但长大却面对国内市场饱和以及新兴国家年轻人的竞争其实不容易
这是最坏的年代但也是最好的年代
或许只能这样乐观的想了