综观各大论坛，影音网站。凡是以简体字论书的文章，必定会有网民戏称其为“残体字”。
我觉得这十分不公平。
就文化上，任何文字的发展，都有其历史渊源。或许简体字的历史渊源不甚光彩(毛泽东为了提前识字率的政策？)，但这也只是一个历史事实，并不足以说简体字必须和残体画上等号。
汉语体系中，就残这件事本身而言，简体字肯定不是桂冠。日语总共50音，平假片假加浊音不可能超过200个吧？即使加上汉字也不会有中文的丰富度(而且大部分的和制汉字长得更像简体而不是繁体)，但似乎没有人说日语是残体字。
在传达层面上，简体字肯定要比繁体字通用。中国大陆至少有13亿人口(不算黑户)。退一兆步来说，假设识字率只有50%，还有6.5亿人使用简体中文，世界上使用繁体的国家：中华民国，香港，我想应该没有一亿人。更不用说现在欧美国家的中文课渐渐开始以简体中文为主了。简体中文的流通性应该是超越繁体的。
那么为什么简体中文要被戏称为残体呢？毕竟不想用简体，还是可以用繁体，他在那边根本不妨碍你的生活阿。
知乎 如何看待部分台湾人的言论“简体字是残体字，使用繁体字令人骄傲、自豪”？
https://www.zhihu.com/question/39550592

那英文ABC等字体呢？

日本好像没有宣称自己是语言是中文...当然跟中文的正残无关

都知道日文是拼音文字了...

没有人说日文残，因为日文没有另一种繁体

ㄏㄏ

有中国人跟我说他觉得日文的汉字和繁体比较接近耶~~

你真的知道为什么叫残体字吗

下一篇：为什么中国要被戏称为支那？

帮你补个血我不会去酸这个，写字也很少写简体，主要是因为觉得太丑

厂厂

除了有些情况必须要快，不然连体育的“体”我都写正常的

“爱”少了心还是爱？“马”少了四肢还是马？好好的字东缺一块，西缺一块，不是残体是什么？

这个改变没有脉络啊 那里有脉络就是凭著一己之志强硬乱改 就是残啊不然咧?日文的由来 你要不要重新查一下资料

日文汉字有曾和我们一样的旧字体，我觉得很多人知道。出发点没错，残体说法就是故意戏虐这样，水准别计较。

现在的简体和以前的也不一样，"又"字在现在简体里出

不过井水不犯河水，各自为政就好。但私心正体好看。

因为简体字号称中文，却违反了传承已久的造字原则吧。比如象形字，每个笔划都有其实际意义，知道这些意义后，再来看这些字，就觉得像是被肢解的残骸。

因为台湾人瞧不起中国 崇拜日本

丑死了 没文化的符号字

残体就是残体，建议你读一点说文解字

我认为是台湾反共教育造成的刻板印象，曾经的上层阶级灌输的特有意识形态，但我觉得一个成功的民族应该要培养多元观念

在简体字被制定出公用版之前，汉语的体系没有这种大规模无视规则与演化的先例。把个别文字的简略笔法套用到相似字体，或是因此衍生的简繁转换不全，都可以证明简体字不是在时代潮流下顺着人类使用演化，而是外力因素强行制定标准

现今通行的繁体字和古代象形字比起来比较像变体，而非阉割，因为该在的部位还在。不过我并不会叫简体字为残体字，我对政治和文化都没啥坚持www只是说，对于为何有残体字一说，我的理解是这样。

ㄧ堆简体都是古字 骂古字残体是莫名其妙

因为它就是残体 不用装理性

因为政治因素一夕之间大规模简化令人讨厌另 日文汉字和繁体比较接近无误 台湾人学比较简单在北美路上看到的繁体多于简体 学校教简体但写繁体OK

简体就是残体 狡辩什么

日语不完全是汉字，还有平假名跟片甲名，整体来说已经是另外一个语言，甚至有些汉字已跟繁体不同意；残体字则完全跟繁体字同语言，只是残了而已所以被称作残。你清楚自己在问什么东西吗拿残体跟汉字比？另外查清忠孝仁爱信义和平八个单字是怎么被单独创出来的，再拿来当作证据反驳别人，你高中老师在哭，或者根本没这个人

因为残体字不是自然演变 没有变化的条理 单纯就是把正体字乱行阉割弄出来的东西 整个字体失去原本的架构跟残废了一样才会有这样的称呼

六书，懂？

等你称呼正体而非繁体 再帮残体正名好吗

汉字跟繁体比较近啦 我日文系的

逻辑有问题这称呼是否合理跟使用者人数有啥关系?还有学校教育什么时候反共了?我从开始注意时事新闻才讨厌的还有你既然要说自己是中文就请尊重自己文化，自行造字还强行认为是潮流，真的很可笑，中国附近都是学习后演变自己文字，就只有中共才会自己消灭自己文化还沾沾自喜还有六书你都不懂，就不要强行护航是否残体字合不合理。

先搞懂正体字,再来问为什么是残体. 当然也可能是残\脑?

拿日语举例很差

提升识字率这种政策美化宣言你也信 是被26洗脑成功吗 残体是文革产物 扬弃中国文化的一部分