Re: [闲聊] 从大谦事件看意识型态下的社会阶级

楼主: za9865 (☺ ☺ ☺)   2018-02-06 05:37:17
其实这种事情不需要讨论那么多天,
现在回文好像是又推了一把。
不过齁,我觉得把焦点放在光头哥哥影片内容与品质很奇怪啦,
不管是哪个youtuber都是有人喜欢有人不喜欢啊,
像乡民爱的howhow开始有人嘘难笑,
我自己爱的小热唱每支影片平均也有1~2%dislike,
看似没什么点阅率的光头哥哥亦是有支持者,
所以重点不是在他如何评价光头哥哥,而是动机吧?
这件事情的始末明明就很简单,
“随便一个youtuber都比你好了”
^^^^
‘我也这么认为,我推荐你去看______。’
以嘲讽语气说出这段话,提到无辜者,就是不妥啊,
他真是单纯想评价光头哥哥的创作吗?
不过是拉了一个人抬轿自己来反驳酸民罢了,
这跟对象是不是光头哥哥关联性已经不大了吧。
所以,他拍回复酸民影片的动机是什么?
他要是想借此反击以减少那些无故攻击他的酸民,
那他为什么要学他讨厌的酸民,用同样的手段去酸无辜的人?
如果不是的话,那就满好理解的,
不过就换我不理解这样的人为何之前能获得不少支持。
毕竟曾经看过他的一支影片,
实在无法对挑打错字的留言来攻击产生任何正面反应。
是说齁,我相信要是今天对象换成一些乡民普遍讨厌的youtuber,
风向肯定是不一样的啦。
虽然我个人本身不是光头哥哥的铁粉,
不过经过这次事件,激起我想要更深入认识他的欲望,
因为我不相信一个品质不佳的youtuber会引起乡民激烈相挺,
只为了把他们眼中讨厌的甲甲往死里打。
啊至于那些提什么忧郁症、自杀史、甲甲、高学历的,
就只是来混淆视听,根本没必要啦。
※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之铭言:
: 原文恕删。
: 只是单纯分享我的一些想法。
: 我个人认为,
: 每一个人对于作品都有个人的好恶,
: 而且既然这些作品公诸于世,
: 那就可以受到公众的审视与批判,
: 各位乡民在八卦板的废文可以,
: 黄大谦的影片可以,
: 光头哥哥的影片也可以。
: 私以为,
: 黄大谦援引光头哥哥的影片并没有做过分出格的论述,
: 即使有明显的讽刺意味,
: 那也远远没有比网络上泛滥的二创图文过分,
: 可以说就只是略显刻薄的反讽,
: 一个创作者禁不起这种评价吗?
: 那是什么原因让黄大谦被攻击得那么惨?
: 我着实不解。
: 我看八卦版上说黄大谦以顶大学生的地位攻击残障人士“不道德”,
: 但我想这不是理由,
: 难道弱势者的创作就不可以受到公评吗?
: 相信大家都还记得,
: 在几星期前网友是怎么把光头哥哥当梗嘲弄的。
: 在几星期前网友是怎么把光头哥哥当梗嘲弄的。
: 我想这只是一次借题发挥,
: 一些激进乡民趁机将黄大谦与同志连结,
: 然后抓着用力打,
: 感觉就像在呛同志,很爽。
: 根本没人在乎为弱势维权,
: 这次事件只是又一次对同志的挞伐,
: 挺恶心的。
作者: WhiteMouse (白白白)   2018-02-06 06:07:00
光头哥哥刚被场外发现时 我是觉得这人真的ㄎ一ㄤ 后来跟久了 了解多了 就很佩服他 很多时候他说出的话 就会知道 这人有在思考的 能完全自娱娱人 不在乎眼光真的是一件非常厉害 也看破很多事的感觉
作者: cuyazzz (super吕☆狗)   2018-02-06 07:52:00
作者: loona (纳纳)   2018-02-06 08:18:00
像我连看一次黄的影片都不要 才是正解
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-02-06 08:40:00
这篇比上一篇中肯多了 上一篇不知道为什么,结论竟然跳到了仇甲......不知道是跳跃式思考还是被害妄想才能忽然间从"批黄的言论"跳到"讨厌黄"再跳到"仇甲"
作者: tricia1231 (Jean)   2018-02-06 10:13:00
可是我记得当初八卦版下面的留言蛮多都是甲甲去死甲甲不意外之类的,如果真的不在意性向应该会说黄大谦不意外吧XD
楼主: za9865 (☺ ☺ ☺)   2018-02-06 13:09:00
八卦板的运作模式你跟他认真....第一天逛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com