其实我有一个问题 要怎么分社会性还是生物性
有些事情确实不该受限于性别 比如从事职业 能否做到顶尖
这种东西先天有影响 但后天影响更大
强调先天是一种限制
但有些东西 我很怀疑社会文化主因
女生喜欢 man 温柔 体贴 这些女生应该不会觉得 是刻板印象吧
反而会觉得 我们女生就是爱呀
但为什么换成男生就变了
印象很深刻有次采访美国一些年轻人的性经验还什么的
有个开口闭口都是女权的 最后说
很神奇的 她就是喜欢被男人掌握的感觉 甚至喜欢粗暴一点
就我了解大多女生都是m 不管外表看起来再怎么坚强独立
会用性来讲 是因为性是最真实的
所以我觉得物化这种事情 有两个层面
一个是 女生也有被物化的自由 M属性某程度就是被物化的表现
很多女生乐在其中
二个是 如果女生觉得man 体贴等等重要 那为什么男人不能强调外表?
其实女生也重外表 男生也会要体贴 只是权重不同而已
女权长久来都是从社会角度出发
但如果真的是生物性不同呢?
是不是害 不管男女 反而没有办法真的做自己

发大绝招都是父权影响就好了R, 主食是米饭也是父权

你的就你了解是从哪来的？？？

我也觉得很多是生物性，很多女性也会喜欢较man的有男人味的男性

男人女人的生物性是老天天然的法则,其实很难完全颠倒根除. 即使文化多成熟. 原始性还在人类基因演变速度不是随科技般日新月异. 其实还是停在远古模式. 所以平权这条路对男女女而言有时候走起来会有种天然难的感觉

她们才不管嘞

社会文化型塑是真的蛮深远的 就算你说的生物性 其实应该也是长期以来人类社会演化而来的一种吧就像有些其他少数族群会演化出不同的婚姻或是交往方式纯“生物性”而不参杂社会文化影响 目前我无法想像

我倒觉得社会文化是从生物性演化来的，生物学里其实有探讨过这类议题最主要的这些生物性并没有只出现在人类上，其他动物也有这些生物性并不是透过社会演化而来的

的确最古早来说 因为“生理（或生物）”性的差异 而为了应付复杂的环境产生分工和文化 但我推文说的“生物性”是说原po提到的“生物性”当然科学上来说说女性喜欢高大帅气等等这种多少也跟优生学有点关系 但时至今日纯生物性相较社会文化来说可能后者影响比较大至于“女权”...因为太极端的言论我都自动跳过 所以不太清楚 不过大致上知道他们想表达的是什么