新闻标题：公策平台“甲血甲用”连署达标 捐血管制需“同婚配套”
新闻内容:
https://i.imgur.com/NmsTzL9.png
卫福部放宽男同志捐血标准，在网络上引发论战，有提案者在公共政策网络平台上提案，
反对卫服部放宽“捐血者健康标准”，曾有“男男”间的同性性行为者，终生不得捐血，
或以“甲血甲用”为原则，也就是只有男同志能接受男同志提供的血液，该提案4天内已
有5916人附议，卫服部须在57天内，也就是3月26日前必须回应。
提议内容或建议事项指出，按现行“捐血者健康标准”规定，有过“男男”间的同性性行
为者，终生不得捐血之规定系因男男性行为为危险性行为,其所造成爱滋病之可能性大于
其他正常性伴侣与性行为之可能，因此为保护被捐血者能在合理的期待其接受捐血后能够
拥有健康之身心状态！
在利益与影响方面，可避免政府爱滋病防疫失控，确保被输血者之身心状况可受保护，可
避免检验空窗期造成的输血人心不安，最不得已的“甲血甲用”仍可给予同性恋者输血的
空间,但也同时保护一般正常性向者，给予被输血者是否愿意接受男男性行为者同意权,让
所有人可以对自己的生命负责。
“男同志终生不得捐血”在台湾已经实施28年，卫福部“国血国用咨议会委员”决定将放
宽为“5年内有男男间性行为者暂缓捐血”，目前在国际上，包括美国、欧盟等国都已经
解除男同志终生不得捐血的禁令，皆采用“年限”规定，只要在一定期间内没有发生男男
性行为，就可捐血。
此议题一出，网络上再度掀起两派论战，反对派认为，男同志就是HIV高风险族群，对高
风险族群订高门槛控管，无关歧视与否。认同派则认为，对男同志的捐血规范就是歧视，
或没有意义的规定，只要经过专业把关后没有问题的血液，就应该合理使用。
但是依照台湾现行的法律，即使对男同志捐血有相关规范，在实际执行上仍有相当的难度
，因为在法律上“并没有对男同志的身分进行定义”，在没有定义的情况下，任何管制都
建立在所有男性捐血者的自由心证，除非同性婚姻通过，法律上才能够对男同志的身分赋
予定义，在有定义的情况下，过滤捐血者是否为男同志才会相对有效率，或是在确认为男
同志后，进一步在捐血时要求出具相关安全证明，倘若没有同婚配套，相关的捐血管制规
定也只是流于形式。
新闻连结： https://www.ettoday.net/news/20180126/1101307.htm#ixzz55M4Mywt2
心得：早就连署了 反正只是个提议平台 本来就不具有法律效益麻
来看看反对的提案几天会达标呢? https://goo.gl/Ecdf7J