※ 引述《heartsilent (心静自然凉)》之铭言：
: 什么肉包主的 就一个有眼睛、有鼻子、有嘴巴会化妆的女生
: 就被说甜美、性感、被捧的跟啥一样
: 其实就是个化完妆都还很普的女生
: 然后自爆跟干爹的事蹟 之后哭哭 就得到一堆新闻？新闻真好炒耶
: 无法理解耶 就一个路人直播主 这样就可以上新闻？
: 那以后全台湾数以万计的直播主也都自爆有干爹的话 是不是每个都上新闻？？
: 只有我觉得台湾媒体很可悲吗？
台湾那么多媒体，有电子的，平面的，网络的，
任何人花一整天都不可能看完其中的十分之一，
所以一定要自己选择想看什么，
媒体只是像餐馆把菜做出来，想吃什么菜要自己挑
如果你只是每天挑同一家餐馆（也许是网络评价只有两三颗星），
或者明明爱吃面食却跑去烧腊店，
那应该自己的责任比较大
我每天花很多时间看新闻，但如果不进八卦版，
我根本不知道原来今天网络因为这件事情在暴动
因为我光看我该看的、想看的都来不及了
我平常看的媒体根本没在报这件事
除非台湾规定只能有一家电视、一家报纸、一家网络媒体
而且都只能照央视、新华网的报导风格走，
否则你不可能阻止媒体去报明显会有很高点阅数的报导，
就像是你自己喜欢去安静干净、价格透明的餐厅吃饭，
但你不能说夜市摊贩的存在很可悲
以前媒体家数少、使用公共资源，我们还可以透过政府干预
现在媒体几乎都不是使用公共资源，使用公共资源的则很自律，
顶多只能自己唾弃
报导网红遭强暴，这件事本身的确没什么品味，
但这新闻既没造假，又不至于伤害善良风俗，
且媒体不是只为了有品味的人存在（何况我觉得是伸手要影片的把事情搞到没品味）
否则蓝绿媒体干脆互相封杀，
左右派媒体也互相杯葛，
企业家跟劳工看的媒体也互相抵制
到最后台湾能看的只有总统的脸书
你有充份自主权可以选择不要看你讨厌的新闻，
但台媒不可悲，
因为台媒知道报这种东西比报比尔盖兹捐7600万美元帮尼日利亚还债更多人看
翻译一篇比尔盖兹的新闻超省钱的，大学生大概都可以，但没人看也没用
同样的人拿来写网红疑似被性侵，成本更低，点阅更多何乐不为
我觉得看新闻的人远比新闻本身还可悲