※ 引述《hk200556 (如歌)》之铭言：
: 老师系列文看下来，观察到一些人到论调：“你的薪水相对于多数劳工高了，领这样还有
: 什么好抱怨？教育很重要嘛，老师要严加汰除。”
: 也不是这样讲不对，有一份相对稳定的工作，我认识的老师都满珍惜的。但是我绝对不会
: 说老师薪水高，是因为其他工作薪水太低啊！严加汰除也不是不行，但是认真的老师有得
老师这职业只有薪水高吗? 其他福利退休前退休后加一加有多少?
: 到该有的收入吗？就算用尽苦心把一个走入歧路到学生拉回来，那位老师不会有更多薪水
: 的。
: 不是该行业的人，去接洽几次学校的案子，讲的好像很知道内部怎么搞一样。
: 小弟我在医疗业（不是炫耀），不同科的医师偶尔也会说某某科爽爽的怎么帮忙排个检查
: 发个报告这么没效率，但是run到那科就会发现各科的难处。又拿牙医师来说，客观的收
: 入不比西医差，生活品质好些，然后一堆西医一定会干话说我当初也可以念牙医，但是就
: 是选了西医了，也只能埋头干下去。
医师是三师之一 教育部每年都有总量管制医学系录取名额 薪水是市场决定
教师的薪资是市场决定吗? 每年那么多流浪教师 加上少子化减班 明显供给大于需求
但是为何教师薪资是被保障的
: 说到汰除，医师晨会常常就是轮流分享论文、个案讨论的，所以要很瞎有点难，也是临床
: 工作外的另一笔负担。而老医师也会来吸收新知。但是老师的话，说实话老老师如果把新
: 知充耳不闻，好像真的不能怎样，有待教育界拟出个方法。话又说回来，老师的薪水就那
寒暑假教师研习有多少是请人代签代上课的?
: 样了，凭什么用医师这种高压标准去看别的工作？
每年老师们互相打考绩人人都甲等 有没有阿
: 好吧，我只想说，医师之间都不一定能体谅别科的医师，何况是不同行业的？他们的辛苦
: 跟无奈，他们知道，外行人不能置喙什么。没有人会因为别的行业多领一点，影响到自己
: 的薪水福利吧？同行的还会竞争呢，为什么这么喜欢检讨别行的薪水福利？倒是让资方了
: 解道开不出怎样的价码找不到人，才是全体受薪阶级之福。检讨薪水福利这件事，留给惯
: 老板就好，我想很多人都帮他们太担心了。先争取自己被亏欠的部分吧！
医师的薪资是由纳税人出的吗? 不是嘛
教师的薪资 福利都是谁出的? 纳税人不能批评检讨国家公仆薪资???
还是说这群军公教都自认为跟关中说的一样""不是一般人""
反正有国家保障 就算教的不好 没竞争力也无所谓 要不要去看看私校教师跟补习班
又是如何 难到人家的教学热诚教学品质就不如公校教师吗?
公校教师有所谓市场竞争吗?
吊诡的是 当大家在检讨公教年金时 这群自认没享受到好处的人总是不吭声
反正已退休的学长学姊争自己的权益 运气好 等自己退休了也能享受到
要是有人骂公教人员 就马上7PUPU出来做切割 说自己不是那群已退休拿好处的人
不然就是说自己也是多辛苦才能考上
我是不知道全世界哪些民主国家是不准人民检讨批评政府的 行政 教育部门啦
新加坡公务人员薪水 随着国家GDP增减上下浮动 人家有没有竞争力?
对新加坡来说国家GDP衰退 人家认为那是政府包含公务员的责任
中华民国公务员的行政效率在亚洲如何 公部门跑个流程要多久? 廉不廉洁?
对 都是那些混吃等死等退休的公务员害的 反正不是我 所以人民也不准批评公教人员
不过很多享尽国家好处的军公教子弟 得了便宜还卖乖的嘴脸让人恶心