其实不是要讨论电影，而是想就原本的真实故事讨论
这篇在他板也有发，但ChenDao推文补充了不少知识
所以几乎是全文转贴过来
可能有电影雷
第二个凶案
陈尸地点和尸体样貌让我觉得很好奇
地点在田边大排水沟，
但是尸体是在有厚重水泥水沟盖的下方
看凶案照片似乎也是如此
而且尸体是屈膝
所以凶手如何藏尸？
杀人手法是勒毙
如果是砍杀
导致死者死因是流血过多致死
那么可能是死者为了躲避凶手而躲入
但是勒毙，应该就是凶手自己搬运
然而回头看目击者和幸存者对凶手的外貌描绘
凶手也并非有高大体魄的人
所以他怎么搬运尸体到该地点放置？
倘若是用拖拉法，现场应该有很明显的痕迹
先将遗体放入再把水泥水沟盖放上
就体格应该有难度，除非使用大型机器帮忙
这部份我个人采怀疑目击者和幸存者证词的态度
觉得凶嫌的样貌侧写至少在体格就出了问题
接着先跳到第九、第十起案件
从地图上来看
会发现为何原本集中于铁道一侧的命案转移到另一边？
如果不同人所犯，那就不必讨论
然若是同一人，他要跨越该铁道犯案的理由是什么？
通常这类连续杀人犯，应该会尽可能挑自己熟悉的环境下手
并尽可能的排除一切会妨碍犯罪进行和逃离现场的不利因素
因此，我觉得这个犯罪地点的移动也许是个观察点
当年韩国的火车或许并没有那么准时
假设在犯案时跨越了轨道
到了不那么熟悉的对侧
不太准时通过的火车可能就成为犯罪不稳定的因素之一
又倘若九或十其中一起案件在原本较多的那侧
或可推翻我上面的假定
不过要躲避警方这样多年的追捕
凶嫌必然是极度细心且不愿冒任何风险的人
这样犯罪地点的转变是否也显示凶手的居住地有所变化
从铁道的一侧搬到另一边？
所以当住的地方一搬移，他也就选择对他最熟稔且方便的地区犯罪
最后则是由此论点延伸
回到第七起案件
其实很明显的偏离了犯罪地点的圆心
要不这起案件可能是模仿犯
要不可能是什么特殊因素使得凶手会跑到该处行凶
当然所有案件的追诉期限皆已届满
单纯是自己的好奇引发的猜想