※ 引述《freelance978 (阿什坎迪)》之铭言：
: ※ 引述《werttrew (发点优文赚P币)》之铭言：
: : 看到白人就贴上去
: : → 台女真 EASY
: : 如果台女喜欢和白人做爱
: : 被认为是一件可耻的行为
: : 那么，用相同标准
: 不能用相同标准,
: 男干女或女干男,是差在"难度"
: 男生要获得交配权,
: 通常要是强者(有钱或帅或有能力)
: 女生要获得交配权比男生容易很多,
: 腿开开就有了,尽管是丑胖龙
: 古人有云 : 男追女隔层山,女追男隔层沙
: 连古代人都知道难度差很多
: 所以
: 男生干很多女生,通常是强者,强者会被羡慕很正常
: 但女生干很多男生....??
: 丑胖龙腿开开就有人在排队了,有什么好说嘴
: 结论
: 男生疯狂交配,可以证明他是强者(有钱或有能力或帅)
: 女生疯狂交配,因为太容易了,不能证明什么,顶多证明随便或EZ
: : 你要怎么看“台男喜欢嫖妓”
: : 这件事呢?
: : 举个例子吧
: : 一些感情纠纷的新闻
: : (诈骗、男女分手之类的....)
: : 常会有一些推文出现:
: : “傻子，这些钱早就能去干几百次小模了”
: : “多打几次砲，打一次赚五千啊”
: : 请问这些“EASY”的价值观
: : 有被谴责吗?
: : → 完全没有
: : 到底 吃西餐和嫖妓
: : 哪个比较 EASY啊?
男生疯狂与女生交配　→男生是强者，因为有能力
女生疯狂与男生交配　→女生很ＥＺ
这两句话背后的逻辑是：
女生是被追求的，是猎物
男生是追求者，是猎人
猎物才有好不好猎的差别
猎人才有能力强不强的问题
这种想法
已经把女性当成被动的一方了
所以明明是同一件事(与人发生关系)
却有“很厉害”跟“很ＥＺ”的差异
所以明明同样是千人斩
男性就会是众人仰慕的对象（花花公子创办人）
女性只能是公共汽车破麻死母Ｏ（百吻巴黎，还不用发生关系咧）
不然你说很好发生关系，难易度有差就称为简单
８＋９、有钱人、白人相较于一般台男
不也很容易可以跟女生发生关系？（照大部分乡民逻辑）
怎么就没有他们也很ＥＺ的说法？
同一种句型
男生与女生疯狂交配
女生与男生疯狂交配
男生一直都是猎人、女生一直都是猎物
根本也不是难易度的关系
而是一个性别对了一个性别错了
所以一个怎么做几乎都能被大多数的人推崇
另一边做了同样的事却只能背负骂名
Ｅ不ＥＺ标准要一致啊
同样是容易跟人发生关系
８＋９、有钱人、白人就是人人称羡
女性就是人人喊打
要嘛就都谴责
要嘛就都视而不见
两套标准还振振有词
这样很奇怪

你学店文组年薪百万人家会说好棒棒 你顶大理组年薪百万人家会说你废物 标准就不同啊

平静http://i.imgur.com/nq6sRyP.jpg

台女也当猎人啊 不过只猎洋男哦

这话题可以不用玩惹，以后不会有人信什么平权惹

推

这件事跟以往吵的严重多惹，以后可以玩的更多惹

说得很好！只可惜这篇会被那些好战的人无视，因为他们只想抓着女权稻草人打，对于自己无法反驳的文章就略过或是挑些细微末节酸而已

少一根就是该死的概念

推

老外直播事件, 台女联合起来呛老外easy 也OK阿但今天被老外先将一军, 怪台男也没用阿

从另一角度来看，男性不希望未来的对象是百人斩，所以批评。多数女性是如何看待有许多对象的男性呢？我认为是在乎他有经验，懂得女性所要的，说话打中女人心