Re: [问题] 为什么限塑政策是跟消费者收钱

楼主: mono5566 (曼娜)   2018-01-02 21:00:05
※ 引述《hk200556 (如歌)》之铭言:
: 从昨天开始,新的塑胶政策
: 我很好奇为什么不是政府去要求
: 台湾的厂商只准生产可以分解的塑胶?
可以是可以,但是目前台湾的垃圾几乎都进焚化炉,
所以生产可以分解的塑胶最后还是拿去烧
: 却是变相向消费者收钱
: 虽然是小钱没什么
我也觉得小钱没什么...平时拿到的一元都拿去投零钱箱了,
困扰的是要带一元出门,或是拿到一堆找回来的一元
: 但更因为是小钱为了省麻烦
: 可能很多人花钱为了一时的方便
所以我后来想更方便点,就去年10月左右开始就自己弄袋子出门了
: 有人知道为什么吗?
其实还有更方便的做法,让饮料店饮料都 24/29做底价就好
全面涨4元
不过我应该不会去消费 一元真的很烦==
: 台湾的草莓传产做不出可分解的塑胶袋?
另外我觉得很好奇....
说到境内污染物每个人都说多可恶,应该要想办法减少...
怎么现在有个减少境内污染物的方法之一,却是哪么多人反对?
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2018-01-02 21:02:00
觉得很棒啊!应该完全不要卖,最好连杯子都不要提供!袋子+杯子组合特惠价8万1!保证成效卓越
作者: Marchosias (living mob)   2018-01-02 21:27:00
你从老一辈常听到的理由:扰民 所以很多政策就顺应民众的习惯也不用改了 然后在八卦版你又看到扰民这个理由 你就知道这些人真的都是骨子里一样嫌弃老人拖垮社会阻碍进步 其实自己跟老北老母差不多
作者: irene160 (鬼出示人滚)   2018-01-02 22:05:00
因为平常一直爽拿塑胶袋 一要收自己钱就是扰民啦!
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-01-02 22:08:00
换纸袋还比较实在
作者: jetaime851 (jetaime)   2018-01-02 22:24:00
把山挖空的抓不到 只好着手这种不痛不痒的政策
作者: abc115 (otter)   2018-01-02 22:34:00
阿就是一开始先收费开始做 马上不准用塑胶袋谁会同意
作者: johnyang (Saico)   2018-01-02 22:47:00
少制造垃圾真的好每次看到买一杯也要袋子装的残障觉得很可怜
作者: crocus75   2018-01-02 23:45:00
印象中纸袋没有比较环保?重点应该还是在重复使用资源啦
作者: skytowerlll (东尼)   2018-01-03 08:59:00
红明显, 是烧没错, 但可分解塑胶袋燃烧过程产生的污染较低. 并不是单字面上意思, 放著分解才有好处有些厂商也因此主打燃烧无戴奥辛,无毒气,碳排放值低更有些可分解塑胶的成分完全不含塑胶, 所以烧的也不是塑胶.
楼主: mono5566 (曼娜)   2018-01-03 11:37:00
现在的手提袋几乎都是低密度聚乙烯,本来就不会有戴奥辛毒气这些东西...可分解有两种一种是塑胶+碳酸钙的假可分解;另一种就是我说的PLA(聚乳酸,玉米提炼)他本直上还是属于聚合物(塑胶),还是可塑性的,没有烧的不是塑胶这种理念。PLA是好东西,但是想要推广PLA,同时有回收堆肥配套会更好,直接推用PLA当塑胶,效果不大,因为还是烧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com