分享一个新闻，前些日子爆出来的。
中国大陆某家无骨鸡爪居然是用人嘴去骨的
新闻连结：
http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2289248
几乎所以人看到这新闻的第一反应就是恶烂两字，没有例外。
回到主题，如果光是沾过别人口水的东西就会觉得恶烂了，那含过别人阴茎的嘴&性器，不知道沾了多少人的前列腺液&精液，却硬要人家接受，否则就是沙猪、自以为？这是什么神逻辑？
每次讲到这个总有人说：“谁没有过去？”，但我想说的是：“你的过去干我屁事？”。大家非亲非故的，凭什么硬要别人来一起承担你的过去啊？谁会希望自己老婆体内有别的男人的基因？ 白痴吗？
就像是，若男生以前爱玩，欠下了500万的赌债，然后丢下一句：“谁没有过去？”就要女生和自己一起承担，会有女生愿意？
陈为廷以前当过公共汽车之狼，讲白了只是摸个奶而已，也非强奸杀人这种十恶不赦的大罪，怎么当时新闻报出来的时候就没人帮他说“谁没有过去？”
“谁没有过去”这种话如果从别人口中说出，人家会觉得这个人很宽厚大量。如果从当事人口中说出，人家听了只会觉得你是被弄烂了找借口而已。
讲不在意的，如果你可以和你老婆开心地讨论他和他前男友的淫照或是打砲片段，然后像是聊一件生活小事一样地讨论性技巧，我才相信你是真的不在意啦！ 要不然就别假大方，打肿脸充胖子了吧。 站着说话不腰疼咧！
肿脸充胖子了吧。
Sent from JPTT on my OPPO A1601.

我认为当时有不少人帮陈为廷说比“谁没有过去”更恶的话哦Ex: 蔡小英、王丹、妇女团体某个人

多年前旧闻 G爪

当时帮他说话的人可多了

护廷13队 王丹 黄国昌 蔡英文

真的忘了又说台湾人普遍健忘

那为什么男生自己捅很多女性都不会觉得自己恶呢？觉得非处女很恶，可是更多的是拿着自己许多的性经验当丰功伟业的炫耀也是男性呀

就什么咖会讲那种话我们自己心知肚明

嗯嗯超级同意 所以觉得非处男很恶也是理所当然的

我也反对用[谁没有过去?]来概括自己的情感经历。1、不是每个人都有过去，有的不想，有的没机会，我想，这个宅宅最懂了XD 2、把自然的感情经历搞得像是一种错，再拖大家帮护航，心态也不正确，其实不必如此，因为会把有无性经验当判断一个人价值的人,本身问题比较大然后把陈的事拿来类比也不伦不类。陈那个是已涉及不法。有正常的性关系则是合于情理法的事。原波没有提到对男生的要求，要是也是个自助餐主义，再来补嘘w

ㄟ,鸡爪是会帮自己洗澡吗？鸡爪是会分秘白带可以清自己阴道吗??会嫌人家沾到精液脏，那女人都没嫌你从另个女人的阴道中滚出来耶。而且谁没有过去这是有隐藏假设的你连这都读不出来，意思就是＂那种小事般的过去＂，但然不是指犯罪史这种过去。重点就是干个砲般的事也能在那边当择偶条件会让人觉得你是没别的事好在意的吗。最后一段论述也是论理错误不开心脑婆秀淫照谈打砲跟在意打过砲这件事到要当择偶条件完全是不一样程度的事。前者就像你不喜欢屁股痒痒的感觉，但顶多抓一抓让它不要痒，后者是你痛恨痒的感觉恨到把自己屁股切掉。 选择处女或你要切调自己屁股也不是啥坏事，但你无法阻止别人觉得你很闲又蠢。而且你要面对现实，现在社会上就认同情侣打砲的多，你想要推崇处女价值让大家认同你，只会降低你自己股价而已。不然你去保守国家应该很多人认同你

某m你认为的择偶条件别人或许也觉得很闲又蠢，尊重很难吗？

我是在说别人认为，不是在说我。而且别人的择偶条件为什么必须要尊重？所谓必需要的尊重方式是指啥？我没有阻止他也没有立法禁止他，只是不认同而已。就算我觉得他很闲也很蠢也不认同，但我尊重他的权利不就好了吗。他可以嫌处女，别人也可以嫌他，这才是一个自由民主的社会对吧。尊重别人觉得这种思想很闲很蠢很难吗？还有我相当知道我的择偶条件大概说出来10个有9个不认同，其8个大概觉得我很闲很蠢。But so what？有必要care吗？你必需认知道你自己的条件有多么反社会，但是还是坚持去做

他认为处女是个条件，那是他的事，那有些人也觉得你的想法很蠢又很闲仅此如此而已

择偶条件关我屌事，建议可以把“我要处女”刺青在头上

不要大声说，只要默默做，这样才有可能达成目标。不然在ptt上喊著说要处女要高富帅只是在跟人抬杠而已。不会有人为了你的择偶条件净化社会净化自己去当处女。也不会有人因为我说我非高富帅不嫁就去当高富帅你懂吗。

建议台男以后遇到玩咖女，一律玩到对方过35就可以丢了。不要危害其他纯情台男，拜托。

每个男生都想当高富帅，但那是天生的，不是你想当就能当....男生能发声让自己说出要处女，虽然不是说了就会成真，至少可以让别人知道，这是男生的正常权利，不是什么邪恶的条件

照你这样说非处男也很恶啊XDDDDDD

婚前非处男 非处女 都要小心他们有潜伏性传染病

高富帅某种程度可以靠自己达成啊所以也不是啥邪恶条件。而且就算是完全靠天生的条件也不是邪恶条件啊。条件就是条件没有不天生就比较不邪恶，天生的就比较邪恶的道理。你顶多觉得不公平但人类自从还是猴子以来直到现在求偶都不是公平的。求偶就是求偶，不是做善事。但是我们能够评断一个人的求偶策略是蠢还是不蠢。处女这件事的精神意义跟生物意义都已经减弱，而且科学上证明婚姻生活的幸福圆满在处女这个要

我也认同条件就是条件 不论是处女还是高富帅 没有对错之分

素上跟其它要因比起来微弱到不行。如果还是坚持的话那只能

但是对你或许减弱成为次要条件，但很多仍人仍视为重要条件，没有对错只是看法不同

说他有高过于圆满生活这件事的优先目标(例如说想像中的清洁阴道内部whatever)。

你认为微弱到不行，为何其他人不能认为重要到不行呢？

这不是对我来说而是科学上一篇篇论文的研究结果。

或许很多男生很多方面来说靠自己就生活可以过很好了，他们看重的点当然跟生活比较没有关系

生活要圆满经济上life style上都要能配合，因为你是在跟人

进过别人体内的牙刷也很恶啊 哈哈哈

果生活不是跟一只阴道过生活。但我完全认同你想跟阴道过生活的欲望。只是在生活策略上很蠢而已。

凭自己实力当然可以，不管自己是不是处男只是一开始就要讲好，免的别人不接受

我也尊重你不知是否酸葡萄还是怎样，拼命贬低别人的条件。好像重视他就只要这个似的，妖魔化别人

男女正常交往至亲密关系是很自然的事情 随便google一下都还可以看到一堆男的抱怨交到坚持婚后性行为的女友勒 用你的逻辑去看还真不知道这些婚前跟女友上床的男生对他们女友是什么心态 自然进展的男女关系你也可以拿犯罪行为来比喻？

这种条件不须要我来贬低就很多人看得很低了，贬低这种事一点快感也没，像在欺负弱势似的。我只是要他看清现实而已。还有要说贬低他人的是原po好吗。把女人的阴道说成鸡爪?难道他意思是说他是他妈的鸡爪被他爸舔过后洗不掉生的吗。干砲就是干砲，交配就是交配，口水跟精不会永远葛在上面，我不会，人的妈不会，独眼龙也不会。

那我可以说我认识的很多人并不会看低这种事情，不是只有你有认识人，在我来看你就是基于某种目的想要妖魔化要求处女的这种条件的人而已他用不好的方法比喻阴道，你何尝不是妖魔化要求处女的男生，你凭什么贬低他人，还有爆粗口并不会让你的话有说服力好吗？只会看起来像无理取闹......

我并没有爆任何粗口吧。而且现在不是在讨论你认识的人有多多少人看高或看低这件事，而是这个社会上跟科学上就是这样你认为我是在贬低他，但现在是原po要来问人为啥不行，我只是在告诉它这件事为啥不行以及给人的观感。事实上我并无法动摇他的价值观一根毛。但我有权利表达我的下体不是阴道以及别人怎么看待这件事。而且我不懂为啥你会以为别人是在酸葡萄或无理取闹，好像有种上目线，把不认同的女人都讲成是在这件事上是弱势需要啥认同w。 (打错字不是下体是鸡爪)这话题在我的感觉里根本是在涂屠杀中世纪村民。就算我不讲别人的心中也不会对这件事有啥地位提升感。因为这已经不是男人站在强势挑处女的年代背景了。连女权主义者都懒得打这种嘴砲仗。就只有过年时无聊回一下而已的程度@@如果今天还是认同处女价值的社会，那就不会有这种title了而且我已经说过了我认为任何人的择偶条件根本不必寻求别人的认同，没有什么可不可以行不行，别人贬低又会怎样？有那么需要别人认同吗？你觉得我的条件蠢OK啊，找到就是我的了不要这么心灵脆弱想要又怕人批评。

我并不觉得这是在中世纪才会有的观念，看到那么多人以高价卖出处女，虽然不是什么值得认同的事情，但有就表示了处女有其价值存在。而我也只是在此处告诉你，我认识的很多人，我觉得男生有权利大声的说我要处女作条件，而社会科学上假如找你说的不会有人在乎，台湾就不会有人做处女膜，也不会有那么多人高价卖处女了而我也不认同你说社会上，你所谓的社会那是就你的眼界所能看到而已，假设大家都不重视，大家花钱做处女膜买处女心酸的吗？女权主义天天在吵这个，身体自主权跟爱我还爱那层膜，你跟我活在平行时空？你看不惯没差，我们有权要求我们要以处女为重要的择偶条件仅此而已还有你心灵比较脆弱吧......就跟你说自由选择，你一反驳社会科学大众 你干脆说 你即是科学 你即是大众你即是社会算了