最近看到一个网友"星光奈奈"的观点，
https://tinyurl.com/y94xbp7f
其实想想也对，也有可能是纯艺术阿，
只是把做爱或煽情画面作为艺术作品的较不大众而已。
裸体模特儿并不能性生活乱七八糟画上等号！
我想上述这个观点一定很多人认同吧？
一般电影内的裸露也是一种敬业的表现！
那为什么作为一个模特儿袒胸露乳也不算什么稀奇了吧？
只是，最为性征，倒是很少看到电影有露出男人的性征就是了。
如果一个摄影师单想靠摄影持续吸引女生上床，
会笨到让自己的形象变成"色淫师"？
营造好形象都来不及了，怎么可能作茧自缚？
或是反向思考，
他就是把自己形塑成一个"套脱传统束缚"的艺术家，
搞一套艺术无罪、自由性爱那一套来吸引人？
但小鲁想问版上男女生一些问题：
(以台湾现行的社会现状来看)
(1) 愿意袒胸露乳给摄影师拍摄，
a.多少是跟钱有关系？
b.多少是想为艺术奉献？
c.多少是想跳脱传统束缚？
(2) 上身的两点露出好说，
但连第三点都露，大家怎么想呢？
a.纯艺术，身体开放，不代表性行为开放
b.身体愿意开放，代表性行为也有一定程度的开放
(3) 就算拍摄性行为动作，就代表有实际性行为？
a.相信不管是男女生，有拍不代表有实际行为
b.不相信，这种状态下早就干柴烈火了！
c.要看场合，如果是公开就还好，
人士社会性动物，公开场合会隐藏兽性，
孤男寡女就......
(4) 大家对相信本次闹很大的摄影师的看法？
是认为他是纯艺术？
或是实际上就是利用摄影找炮友？
个人认为，如果拍摄场合没有性行为，
其他日期时间他爱怎么玩是他自己的事。
如我女性无伴侣的状态，爱跟摄影师做什么也是她的自由吧？
(5) 是不是很多艺术家对性的态度都比较开放？
(6) 如果另一半拍摄裸露照片(给大众看的公开资讯)，大家可以接受吗？
小鲁虽然不是很愿意，但若无性爱行为，尊重！
(7) 如果另一半拍摄裸露照片(人事时地物都隐埋)，大家可以接受吗？
小鲁完全不能接受！
因为虽然拍摄裸露照片不是什么万恶不赦的事，
但重点是谁知道你有没有跟别人发生什么关系？
就算摄影当下没有，其他时间呢？
或许有版友有不同想法？
(8) 性器官全都露，已经很靠近了，有可能不做？
如果是小鲁，直接督下去......
你肚子饿的时候，如果有一大盘美食当前有可能不吃？
或许艺术家的脑袋瓜是被洗涤升华过的不会这么下流？
※ 引述《addison123 (乡下小鲜肉)》之铭言：
: 各位女孩儿晚安！
: 想问问各位家对这次事件的看法是什么呢？
: 1.以成年有性爱自主权自己负责就好
: 2.败坏风俗一点道德都没有（有男友）
: 3.明明就是艺术照大家眼光太低俗
: 另外我想说每次有这次类似事件，
: 往往被肉搜都是女生，
: 大家想看的也是女生的裸照，
: 请问各位这是为什么呢？
: