楼主:
archer67 (羊入虎口了)
2017-12-30 16:06:15感谢原PO的分享，
但我觉得原PO心里所存在的障碍简直是自虐。
来比较，
1. 跟1根肉条做1万次
2. 跟1万根肉条做1次
3. 用1根假的大肉条做1万次
4. 用1万根假的大肉条做1次
5. 生1个小孩
对肉体的影响应该是 5>4=3>2=1 吧
所以要说破麻，大家的妈妈自然产的都很破囉？
原PO根本不该自陷误区。
又不是练工夫，要听李小龙的那一套：
“我不怕用过一万根肉条的人，我只怕将一根肉条用过一万次的人。”
原PO你醒醒好吗？
1万人的体液交流怎样都比较危险吧你找几个特例去强调，现实上就是染病机率很高吧，还是你觉得爱滋是每年减少？
而且黏膜接触就会传染菜花了，我就有女性朋友约几次就中标了，不然为什么医生要建议不要有多重性伴侣，还是你比专业人员更专业？
我也是记得是增加，连带其他性传染疾病也是增加爱滋本来就没那么快死...又不是急症所以你的意思是爱滋不会死，所以很安全？那试试看爱滋不用健保给付以后看看死的多不多
性行为又不是只有一个病而已，而且不是死不死人的问题，是基本常识问题，你会避免得癌症的机率，却去提告得性传染病的机率？提高
作者:
murmured (融化的太妃糖)
2017-12-30 17:31:00反串？
这啥烂比喻？ 谁说不能干了？ 你干久了还不是会有问题，是你自己讲成干久不会有问题，多干多棒棒，完全无视风险
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-12-30 19:27:002=1？ 白痴还灵魂纯净勒 你是小学生喔？
作者: neilkcin 2017-12-30 23:49:00
2=1??脑子装肉条还是本人是肉条?