Re: [闲聊] 大家读大学的时候喜欢上通识课吗

楼主: yuponkimo (沈侠)   2017-12-28 18:58:43
※ 引述《raysun011081 (小海豹)》之铭言:
: 是这样子的
: 大学系上的学分中
: 除了系上的必选修课程外
: 应该都有通识学分的要求
: 读到大学第三年该修的通识学分也修的差不多了
: 回头想想通识课程实在觉得没什么意义
: 学校不如把通识学分删掉改让学生能有空间去修更多系上课程或是外系的课程==
: 是说,有些通识课难度根本比系上课程还难过阿QQ
: 所以我修课前都会去看课程大纲是不是期末有要考试还是交报告就可
: 毕竟如果只须交报告的话找个强者抱大腿找人carry就好了 嘻嘻~~
: 不多说了,我要去打通识报告了~~我可不想雷我的组员QQ
我是大一菜逼八,
我以前也以为通识课是废课,
因为连我身边最龟毛的老头都直接说“通识垃圾学分,大三再修。”(可能是因为排序较前面)。
可是现在期末了,
我发现通识不但不是垃圾学分,
反倒极具重要性。
像我修这门历史领域的课,
作业是在公开平台写课程相关讨论,
占分很重,
但老师和助教上课都有提供方向,
而且课程内容充实难度又不高(高中延伸内容),
不可能写不出来。
结果就是一堆人写一堆缺乏论述与援引资料的文章,
这就算了,
更惨的是他们文章中有许多误植的历史事实,
比就可版的笑话还好笑。
说真的,这种基础观念多少都该有啊==
最后补个,通识甜凉爽加分超多,赞
作者: someLetters (GG)   2017-12-28 19:03:00
521
作者: astrorice (dance with me)   2017-12-28 19:14:00
米果
作者: someLetters (GG)   2017-12-28 19:17:00
舌甘
作者: tanakataro (田中太郎)   2017-12-28 19:50:00
我是觉得专业课程大多自己看就好 通识大多很废 优质的就比上系上专业课程更值得上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com