读书能力跟工作能力之间有没有关系
我觉得先讨论读书的时候需要用到的能力跟工作的时候需要用到的能力有没有关系
工作百百种，所以我们从读书下手，你指的读书应该是指台湾一般的升学体制，
以大学来说就是学测指考，比较偏向是笔试的部分
但是我们不能因为工作完全不需要思考记忆完全的体力活，就说跟读书完全没有关系
一些工作即使不需要思考记忆，可能需要高度的专注力，某个程度上，读书是需要一点
专注力的(以大众来说)
所以可能可以说工作需要的能里跟读书需要的能力越像，工作能力跟读书能力就越有关系
接下来讨论读书能力的部分(个人经验)
主要分成两个向度讨论
对于考试筛选标准的天赋:包含对于学科的聪明、广泛的聪明、专注力、家庭环境(生活环
境的稳定度)
不是对考试筛选标准的天赋:不是学科的聪明、广泛的聪明、专注力、家庭环境(生活环
境的稳定度)
个人努力:花费的心力跟时间还有态度
*家庭环境归在天赋怪怪的，但暂时想不到好的用字
*下面指的工作是他们不排斥也愿意去完成的
对于考试筛选标准 不是对考试筛选标准 个人努力 对于大众来说通常
O O O => 读书佳工作佳
O X O => 读书佳工作佳(但工
作性质非常不适合
可能就表现普通)
X O O => 读书不佳 但选对工
作工作能力会很好
X X O => 读书不佳 但选对工
作工作能力会不错
X X X => 书读不好 工作也做
不好
O X X => 书不一定(看天赋跟
一般人的差异)
工作看性质
O O X => 书不一定(看天赋跟
一般人的差异)
工作看性质
X O X => 书读不好 需要找到
能赏识他的人
工作看性质
天赋跟努力都是连续性的 有点像光谱 其实不适合这样讨论 只是这样比较方便
请大家在全有全无之间多一点灰色地带
大概是这样吧，因为工作需要的能力比较复杂，性质差异也比较大
所以可能就不适合这样子讨论
上面的讨论也很粗浅，只是讨论大部分，一定会有例外
※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之铭言：
: 请问大家
: 读书能力跟工作能力
: 算是两回事吗
: 有那种很会读书
: 学历不错的人
: 工作能力却没这么好的吗
: 读书能力跟工作能力算是两回事吗
: 大家觉得呢