讨论这个问题之前
要先寻求一个共识
就是绝大部分的人都是差不多的庸才
只有极少部分人
才是所谓的天才或是白痴
所以在大多数情况下
你我之间的差异并不很大
但是我们在不同领域中的发挥
可能会截然不同
然而学生时期
是把一群不同的独特个体
通通扔到统一标准划分的环境里面
再以单一的模式分出高低
我见过太多太多
学生时期不怎么样的人
出社会后
只要把他丢到适合的领域
依然可以发光发热
所以我对于读书能力=工作能力这个命题上
投的是大大的不同意票
出社会后状况太多变太复杂了
你除非硬要举太烂的低能儿
不然大多数人只是需要被放在适合他的地方而已
而不能用读书时期去评断他的能力
3/27 NuCat □ [屎蛋雷] 蝙蝠侠大战超人
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2016-05-30 11:22:00今日之我非昨日之我 你小时候喜欢看海绵宝宝 现在未必喜欢
作者:
SteveKerr (SteveKerr)
2017-12-16 18:37:00但也不少人对于读书不感兴趣但还是咬牙克服并在这方面作的不错，但另外一群人选的是方弃摆烂，请问你觉得比较起来谁比较合适工作，在工作会有更多不如意与不合适，要找的是因为不舒适就放弃的，还是肯咬牙撑下去完成的？
作者:
bbb392 (Pride Louis)
2017-12-16 18:41:00没有特殊理由的状况下，连学生时代唯一的工作都做不好，你说出社会工作态度会好？
这种问题看标题就可以否定了 你让诺贝尔奖得主去教小
作者:
denhhy (santhigh)
2017-12-16 18:43:00出社会就知道,会说要比会做重要
作者:
bbb392 (Pride Louis)
2017-12-16 19:06:00“只要找到自己想要做的事情再苦都会拼到底”所以这种人只要自己没有兴趣的事就不想做了，就如同学生时代面对读书一样。重点是有多少人能做自己有兴趣的工作，多数人都没办法找到自己有兴趣的工作，这种状况下又该怎么处理呢？职场的普遍观察就是如此啊……学历低普遍而言工作态度确实不如一流大学生
作者: a216832 (a216832) 2017-12-16 19:56:00
一方面也是觉悟时间早晚的问题 有些人在学生时期没被父母要求 自己也没特别想什么 出社会之后开始要正经做事+年纪也较大了 就也懂得要怒力认真
平均来说学历高工作能力比较好，高学历有很废的，低学历更多废的，比例问题