新闻标题：
女看护哭诉被性侵2年！出庭说错“入珠数”雇主判无罪
新闻内容：
社会中心／综合报导
桃园一名年约60岁的王姓男子，聘请印尼籍女看护照顾年迈母亲。不料看护却指控被王男性侵长达2年，害她怀孕流产，直到她即将搭机返国前不甘受辱，才气愤向警方提告。桃园地院审理时，女看护对王男入珠数量及位置的指证明显错误，因此4日宣判王男无罪。
女看护指控，王男自2013年3月开始，常常会趁著家人外出时，以薪水、食物作为要胁强行性侵，每月至少3到4次，而且每次完事后都会马上清理卫生纸，避免被家人发现。这2年来，她默默隐忍，直到2014年10月要返国时，越想越不甘心，才会报警处理。
地院开庭审理时，王男否认性侵，称有次女看护狂滑手机，他仅一次请她专心照顾年迈母亲，结果2人略有不愉快。王男说，女看护工作2年期间都有手机可对外联络，倘若真的遭性侵，大可向外界求援，却选在返回前夕才指控，实在令人费解，更何况自己有糖尿病、摄护腺肿大等疾病，性功能有障碍，根本不可能性侵。
由于女看护指控王男性侵后，在2014年10月9日被紧急安置，但却在2015年6月14日接受人工流产，且胎儿周数仅11周，距离她指称王男最后一次性侵是在2014年7月至少10个月。加上女看护指王男仅入珠1颗，位置在生殖器下方，但王姓夫妇都指证位置是左右两边，共2颗。
法官认为，若女看护真的每月遭性侵3至4次，时间长达近2年，怎么可能不知道确切位置？且正因为女看护在雇主住处工作、生活长达2年之久，实难排除因为其他缘由得知被告有入珠一事的可能。此外，王姓一家人口众多，不仅亲友经常出入，看护仲介也经常登门拜访，很难想像在这种出入情况下，被告还能以每月3到4次的频率性侵。
法官审酌女看护拥有2个门号的手机，且被告住处也有未设密码的无线网络可用，没有行动、通讯自由被限制而无法向外求救的情形，因此认为其指控均与诸多事实有差距之处，也无其他积极事证能证明王男性侵，4日判王男无罪。
新闻连结：
https://goo.gl/SpSs1i
心得：
“因为女看护在雇主住处工作、生活长达2年之久，实难排除因为其他缘由得知被告有入珠一事的可能。”
什么缘由会知道对方有入珠?
只能说法律上有句名言:“举证之所在 败诉之所在” 切记啊!