※ 引述《sading7 (sading7)》之铭言：
: 还记得阿翰事件的时候
: 有不少人言之凿凿地说，
: “女孩子出面指控性侵需要很大的勇气，
: 要承受很大的压力，所以这个指控一定是真的”
: 之后每次看到诬告的新闻都会想起这段话
: 然后忍不住笑出来
: 阿翰还是被不起诉处分，女主角不服
: 便想用网络公审毁人名声
: 这表示只要有女生哭哭，就会有不少人无脑乱挺
: 有些人是急忙地想站上道德制高点，而没有深思熟虑
: 有些人则是反正男生就别管他死活了，这便是仇男人士
: (如某女权份子随口便说别人在网络上对她性骚扰)
: 不过这年头仇男没问题，也没人敢反对
: 因为反对的会被冠上仇女的称号
: 这便是所谓的Feminazi现像
还有这个，
之前在美国很有名的Tyler Kost性侵诬告事件．
https://www.youtube.com/watch?v=hUDaKSRkHDo
个人很想在此提问，
请问有人知道那些诬告Tyler Kost的女生们的下场吗？
这几乎是等于毁人一生了！
那些诬告的女生们有没有付出代价？
话说性侵诬告的事情真的越来越常见了，
我个人感到很难过．
我自己就有两个女儿，
我有点担心她们将来长大了，
会不会因为现在层出不穷的性侵诬告而受到什么不好的影响？
说真的像那些激进的女权主义份子还有这些性侵诬告的女生们，
以及公主病双重标准的女生们，
她们才是让女权主义变得遭人唾弃的主要原因．
建议女权主义者们在推行女权主义之前，
或许先清理一下门户会比较好．

正统的女权分子根本斗不过女权纳粹，因为人数太多…

我总觉得很奇怪，男性诈骗也不少，生儿子就不会担心自己小孩会因为这样受到不好的影响吗?

呃 所以你的教养影响跟孩子本质比不过这些影响？？突然觉得这样也颇惨的，难怪你会担心 @@ （拍拍

又来了 女权癌不敢正视问题 就开始批评别人不会教 唉

这不是会不会教的问题 怎觉得是根本上就是觉得女生会吃亏所以怕别的不好的女生害他女儿以后吃亏，但这样想法很奇怪

好好注意她的价值观，女儿应该不会长歪

事实上，家庭教育基本上影响一生啊@@

家庭教育影响大 不代表为人父母 不能担心外在因素的影响 然而你觉得这样很惨

应该是说基进派的人总是比较引人注意也比较容易被当成集中砲火的点

我猜应该都活的逍遥自在，有好工作跟好家庭吧

阿像这篇新闻中的女生我把她当成是碧池跟女权一点关系都没有，但总是会有人把他连结在一起？

同侪和环境影响在成长阶段 可是不亚于家庭教育耶 如果能当个什么都不用担心的父母 谁想担心这些

新闻主角很有阿卡汉味

很多状况确实无关女权，只是不少碧池也会自己连在一起，这样才有人挺

说到阿卡汉就难过 电脑烂跑不动阿卡汉骑士 前面两款都100%了

感觉就是明明就是个碧池，然后一对奇怪的女权人士跑去护牠

你不能批评BITCH 否则你是仇女 就跟你不能批评吸毒雑交否则你是仇甲 是一样的道理

你生男孩也是有可能被欺负，被说他是不是说谎啊所以我才说你本质上就是还是觉得女生是弱者，那些人打击了女生是弱者印象，并以此为攻击手段。你担心女儿因此而受害平心而论就算你女儿受欺，也是要去考量她说的话真实度

呃 等等 你说的被质疑是不是假的不只是从几十年前延续到现在的一个状态吗？@@

况且以前诬告不流行的时候，就不会受到这样的质疑吗?

因为男女生理上之差异及因此种差异所生之社会生活功能角色之不同

啥时有过不质疑事件是否为真的时候啊？？

楼上提出这个疑问前 放羊的孩子这个故事总听过吧？ 他

再者，如果是被骚扰/侵犯，而担心外界影响。那此时的家庭

问题就是喊狼的是同一个人吗?不是的话有啥好纠结?

所以几十年以前是很多诬告吗？否则为何有人喊了狼来了，却仍被质疑？只是以前网络没这么发达而已。而且，喊一次就算了，到底一个人是遇到几次，才要一直喊？

这不是带风向 事实上本来就该求証 很多告不成我也不觉得事情一定没有发生过。

所以现在这些诬告难道不是社会风气有样学样喔 抱歉 抱歉 我道歉 他们都是内建诬告的 疑?

不要森77好吗 都是别人带坏你。

至于你的讲的不是同个人 没错 那个村庄以后真有狼出现其他放养小孩喊声也是大家都不会质疑啦

如果你要单纯的说是喊一声而以有可能误认，但性侵?喊一声?

放洋的孩子可不是误认 而是故意耍人啊栽赃性侵的原因不外乎报复、卸责、仙人跳三大类

推QQ

这次不就是女学生随便就喊性侵喔 还有人帮做伪证呢

所以最主要还是要看完整的情境。太扯大家可能都无法认同所以你觉得不被信任的是因为她本身还是以前有人仙人跳过?如果你觉得有别的女生说谎，所以她不可信，我是觉得没好说

不是我不我 而是社会上的诬告风气 连带伤害被性侵者别被不信任 还是你要装不知道 别闹了 正视问题吧

照你的假设，我也是觉得把男生全假设成强暴犯会更安全。

可以啊 女权不就已经在这么做了

XD 哪个女权啊 看来你很喜欢这样分类分析事情那我还是不跟你说话的好，谢谢囉

不过我知道不同点在男性会和这些人切割 女权只会帮那些人喊声 然后说父权迫害另外你又提到一点很有趣的 女权总是不和婊子切割 但是切割不同流派总是很快 真的很厉害

女权已经在这么做XDDDDDDDD

所以现在是那个人表态他是女权人士？@@

女权真的是被唾弃的一点也不意外而且一堆人又开始黄金切割了，更加证明女权有多让人不齿

女权份子是根据行为来判断而不是自称 恐怖份子也不自称恐怖份子好吗

所以那些行为算是女权行为？

推sioli

Feminism is cancer

清理门户的说法超可笑，那你也是女性，你怎么不去清理那些公主病的族群，避免你女儿将来受牵连呢?具体又要怎么清理?还是说那些你认为都是女权推行者的责任？

反台男就等于女权？逻辑有问题

到时候就会像男人说自己被性侵一样 没几个会认真

乞丐跟路边跌倒的老人都是啊 一个现在一堆假乞丐 另一个爱告帮助者 后面风气就是很多人不愿对他们伸出手

因为自助餐阿,女权份子对女方来讲有利用价值,虽然会惹事生非但至少忠心耿耿不咬自己,不像宅男工具人.....所以女人才不会和女权份子切割

诬告事件多了本来就会影响法官自由心证到头来受影响的就是真正的女性受害者Sioli在那鬼扯转移话题是在公3小~

你的影片里就讲得很清楚：就像窃盗、侵占、诈骗等其他的犯罪指控一样，性骚扰或性侵害的指控也有可能是策划的诬告，因此我们都应该要对嫌疑人无罪推定，不可在事证还没清晰前就霸凌他。重点就是“无罪推定”，你也认同这个基本观念吧？那接下来就来回应你最后一段女权的部分，之前林奕含事件时，周芷萱(你们应该能认同他是其中一位女权/女性主义人士吧？)他就从来没有直接指涉被控告狼师如何如何，而是关心事件发展的同时、并未直接将嫌疑人定罪；而真正直接定罪、肉搜的是谁？是八卦版一堆男乡民。而当时周芷萱(及其他没有严词痛骂嫌疑人的女性主义网红们)还被酸说“怎么这时候就不站出来了”“怎么都不出力帮忙(肉搜/霸凌)啊”希望这事件回顾能给你点启发，建议你真的对“男生被诬告”这件事这么气愤的话，应该是去加强你以及周边的人的无罪推定的气氛 (无论男女，有可能你身边的男性友人对于被控告性侵害的男性更有定见！)。你要继续对女权打稻草人的话就真的很诡异而已。毕竟你们所认同的“女权人士”周芷萱反而在前一个事件当时是如此冷静的。

说好的无罪推定

建议生理男性也先清理门户喔

---然后你所贴的这个事件，我有去查了一下。检察官在今年一月最后的说词是“没有十几个受害者，只有五个(性侵)受害者。没有所谓共谋陷害(conspiracy)这件事。”然后事主被抓、经过多次审判、被告律师提出‘受害者们是假

在女版po这些肯定会战起来 先卡

jennya你要不要自己发一篇？在别人下面推文一大串老实说很干扰文章又不容易看，排版也没弄好一点

就算没有性侵诬告，只要女孩被怎样，一定还是有人会责怪她穿太少或者太厂一么/，不然怎么别人就不会被xx，你又能管得了多少嘴贱言论?如果你真有女儿，看到一堆不知有没有女生想理的，在那边无的放矢的台女救世界，母X不意外，或是乱意淫公众女性，更应该担心才对也许像李xx事件一样，有自愿也有被害。

其实楼上你才是最仇视女性的吧

自助餐当然要吃好吃满啊，台女女权真的很棒XD

从哪看出我仇视女性?

一个团体的形象常由最低水准的部分子团体决定

我只是觉得原波以为人父母的立场担心性侵诬告有些神奇。养儿育女要担心的事很多，尤其是养女儿的。周围同事的儿女，从刚出生到三十岁的都有，没听过有人在烦恼这个。我自己虽没有儿女，也有亲近的小朋友要照料到，觉得原波为女儿的担心很…方向不对甚至说白话一点，就是羡慕原波有孩子了，却还有多余的心力去想这个，跟周遭为人父母的心思大大不同啊w

反正要有国民法官了 男生真的完蛋囉

Erin Pizzey 真的很惨，一辈子为女权奋斗，结果还被女权纳粹威胁要伤害她啊啊，如果是肥宅我就心灰意冷惹

想到粱思惠

推文还是有假女权在跳针 就知道跟他们讲道理是浪费时间

我觉得诬告性侵对真正受害者很伤 女权份子本来就不应该无脑挺女性 而且支持受害者谴责加害者

这是你对女生的完美幻想泡泡吗？每个性别都有渣啊不然你反过来说 男性有性侵废渣 就是男性族群没管理好吗@@你的逻辑脉络是否错乱了

2楼...他就生女孩了啊...真的是逻辑很猛

台式女权能量正常发挥中