※ 引述《huanglove (纯真可爱的安东尼)》之铭言：
: 最近看到英国哈利王子要娶曾经离过婚的梅根...大家觉得打破王室的传统观念
: 可是我在想，如果今天梅根有小孩的话，那可能情形就又不同了....
: 大家一直说年龄是女生婚姻市场的杀手...可是我觉得如果一个30几岁的女生还算是很年轻
: 因为现在的人大家都很会保养，很多人其实30几岁外表看起来其实跟20几岁的人没差别
: 但在现在即将2018年的台湾社会的婚姻市场...其实对女生还是存在很多不公平
: 我看过很多离过婚的男人有小孩，可是再婚还是可以找到条件很好的女生(如:安以轩)
: 可是女生如果离过婚有小孩的话，很多不是没有再嫁
: 不然就是再婚的对象条件标准得往下降，大家不觉得这是一件存在很久的怪异情形??
: 一个身体健康，外表不差，而且有正当工作和稳定收入的适婚男人，然后没有过婚姻纪录
: 大家觉得这样一般认知的条件好的男人在找对象的话，不可能娶有离过婚有小孩的女生吗?
我觉得主要问题在于经济.
不管是带着小孩再婚的男性 或带小孩再婚的女性.
可以确定的是这个小孩和再婚对象没有血缘关系.
事实就是这是 他/她 和另一人生的小孩.
如果今天再婚市场中的女性, 经济能力很不错.
除了可以完全供给和前夫所生的小孩之余, 还能够有足够能力供给未来生的小孩.
那其实在市场还是很夯的.
但如果这位再婚市场中的女性,
需要另一半的经济能力支撑之下, 才能过上普通家庭的生活水准.
那表示的是他的另一半需要去供养一位和他没有血缘的孩子.
与其这样, 那不如找个没小孩的女性结婚.
同样的,将性别调换为男性.
愿意和离婚有小孩的男性结婚, 并且这个男生经济能力还不佳.
需要靠女方赚钱来养他和另一女人生的小孩.
且势必会排挤到生活水准和未来自己所生的小孩的资源时.
这样的男性他的竞争力也是往下掉的.
反之,
本来结婚就会在家中当家庭主妇的女性,
对于在家中照顾自己的小孩之余,额外再去多照顾一位孩子.
且这个孩子还已经脱离了最难照料的婴幼儿时期.
排斥感当然较低.
所以真的有不公平吗? 或许多少有传统价值观遗留下来的影响.
但我觉得更实际的是条件本身上的差异.
比较的不该只是 离婚带有小孩的男性 VS 女性.
而是离婚带有小孩的男性 与 女性之间, 还是有条件能力上的差别.
都有相对较好的 与 相对较坏的.
我是觉得再婚对象的条件标准是不是要往下降, 还是跟自身的条件好坏比较有关系.
本来外表佳的, 外表优势还是存在.
但因为有了小孩, 所以经济条件上就需有更佳的条件才能和其他人抗衡.