这篇只有一个论点就是
*父母应该给小孩选择权。
其他的部分比较偏向个人观点容易引战。
健不健康、美不美味、便不便利都是自己主观的看法。
话说这个选择权又是怎么定义的？
父母给的选择当然会是他们“觉得好的事”，
所以这件事情根本就没有绝对的对错。
每个人都来自不同的家庭，
有他们自己的生活习惯，
或许在你眼中这样的生活很不正常很恶劣，
但这就只是他们的日常。
若凡事都以自己的见解为基准点，
而忽略了其中的多元性，
那么不就是一种武断缺乏判断的思考呢？
大Guy4这样
共勉之
※ 引述《HelloP (HelloP)》之铭言：
: 如果长大后个人意志选择吃素这很OK
: 但有些吃素者是从小就被家里影响要吃素
: 从来没吃过肉
: 仔细想想
: 从小让孩子吃素根本就是超级恶劣
: 超级缺德的行为吧？
: 从小吃素的人
: 长大后基本上这辈子不太有办法去吃肉了
: 直接被抹煞掉一种非常稳定的蛋白质来源不说
: 如果从大众票选选出最爱的食物100项
: 我想有99项都不是素食
: 从小吃素者等于被直接剥夺了这种人生体验
: 寿司 炸鸡 牛排 烤肉 海鲜.......等
: 他们这辈子都想像不出来这些东西的美味
: 他们的脑中 是没有概念这些东西有多好吃的
: 你大概这世界上99%的料理都没办法享受
: 可怕的是 他们也不觉得这有什么关系
: 这跟被洗脑根本没两样
: 有点像从小就打瞎孩子的双眼
: 让他们无法体会看见东西的感觉是什么
: 再说吃素的便利性远低于正常饮食者
: 如果是长大后 个人选择吃素 OK
: 但从小就让孩子吃素的父母或家庭
: 到底有什么困难？
: 而且从小让孩子吃素的理由往往都是邪门歪道
: 不是基于什么营养学 而是算命
: 因为一个算命唬烂嘴
: 就让抹去你孩子的一个重要体验 这根本就是变态又缺德的行为吧？