新闻标题：李佳玟：看看受鞭刑的照片 再来问自己支不支持这种“文明”
新闻内容：
有网友透过国发会提点子平台，提案要求对酒驾累犯、性侵犯及对幼童伤害等犯罪增加鞭
刑，超过5000人附议成案，行政院政务委员唐凤将召开会议讨论。
通常喜欢严刑峻法处理犯罪问题的法务部这次倒是反对，指出《两公约》反对酷刑与身体
刑，台湾既然已经把《两公约》内国法化，因此必须遵守《两公约》。比较有意思的是，
法务部还整理一个清单，告诉大众全球仍有鞭刑的国家与地区有哪些，那些通常只会在媒
体上出现负面新闻的国家，譬如阿富汗、伊朗等国家赫然入列，台湾人向来喜欢的新加坡
则被藏在一长串名单里。法务部言下之意或许是，难道台湾要跟那些不文明的国家并列吗
？
法务部没有说出口的，艺人吴宗宪倒是曾在一年半前直白地指出来了: “鞭刑或许不文明
，但很有效。”提案与参与连署的网友应该也是这样想。反对鞭刑的人针对这点，指出鞭
刑太过野蛮，不是文明国家该有的刑罚。文明与野蛮的语汇充斥在鞭刑的辩论里，但却鲜
少有人讲清楚惩罚与文明之间的关系。
谁还能接受五马分尸
德国历史社会学家艾里亚斯（Norbert Elias）在1939年时曾出版＜文明进程＞（＜The Ci
vilizing Process＞）一书，爬梳欧洲社会如何在漫长的历史过程中，逐渐改变对于暴力
、身体、性行为等议题的想法，高尚行为的标准越来越严格，大众越来越容易感受到羞耻
与厌恶，所有令人嫌恶的身体机能，可能展现人类兽性的部分被掩藏起来。这个被称之为
文明化的进程，连带影响到其他社会制度，物理空间的安排，甚至是人与人之间互动方式
。
史毕伦伯格（P. Spierenburg）进一步探讨文明化与刑罚之间的关系，发现身体刑本来是
常见的刑罚，死刑公开执行也曾经是大众的重要休闲娱乐，但因为对于暴力容忍程度的改
变，对于身体刑的恶心与厌恶，公开处决不仅退出街头广场，某些刑罚甚至永远地消失在
人类社会。Elias对于文明进程的描述或许不能直接套用在台湾，但从台湾社会也无法想
像用五马分尸或是割鼻剁手来惩罚犯罪者，就可理解台湾社会也有自己的文明感受与进程
。
这正是刑罚社会学家葛兰（David Garland）在其＜惩罚与现代社会＞（＜Punishment and
Modern Society＞）一书所主张的，每个社会其实存在一个感受结构，划定了这个社会可
以接受的刑罚边界。国家在处罚时，往往没有意识到这些惩罚其实是在某个感受上可被接
受的界线之内，意思是，倘若某种刑罚被认为太过残忍与野蛮，即便在现实上并不是不可
行，甚至是有效，譬如将小偷砍手，也会因为这样的刑罚违反现代文明人的感受，不被考
虑。
鞭刑跟割鼻剁手都是身体刑
只在有人打算跨过这个刑罚界线时，这个感受界线才会变得明显可见。从以前到现在，关
于去势与鞭刑的争论，其实都是一种关于刑罚之文明界线的论战。从这个角度解读国际人
权公约，不少人权公约明确设下一个标准：任何针对身体的刑罚都不是当代文明社会所能
接受的刑罚形式。从这些人权公约的角度来看，鞭刑跟割鼻剁手都是身体刑，意义并无不
同。
姑且不论台湾已将两公约内国法化，鞭刑依法并无存在的可能性。更为现实的问题是，当
台湾恢复鞭刑时，将面临这样的尴尬─当台湾社会向来肯认的文明国家都已经扬弃身体刑
罚，台湾也意图加入这样的文明与人权的秩序时，台湾真的要用一个效果可疑的鞭刑，跟
那些向来被认为人权纪录可疑，文明落后的国家并列在一起？
新加坡实施鞭刑，向来遭受国际社会的猛烈抨击，加上新加坡其他侵害人权的法律，被当
作新加坡尚未达到文明社会之标准的证据，解严之后逐渐建立民主与文明形象的台湾，真
的要朝这个方向前进？
倘若上述说明过于学术性，或甚至引发对于人权公约的反弹─“又来了，又是违反两公约
，台湾该走自己的路”的想法，建议各位上网找一张鞭刑的照片，或是鞭刑执行的影片来
看看，不只是抽象地进行讨论。每当我在我的课堂上展示鞭刑的照片时，我经常可在学生
脸上看到惊吓、恶心、厌恶等难以接受的表情。鞭刑是否该被采纳，每个人或许只要问自
己。问问自己，这种引发身体疼痛的粗鲁暴力，会不会冒犯自己作为文明人的感情。
新闻连结：https://goo.gl/cznLwP
心得：
我觉得啦
鞭刑什么的 的确是触及到人权以及文明社会的底线
但不得不说
酒驾频传的问题也一直在触及大家的底线不是吗
这些喝酒开车撞死人的垃圾始终得不到好的处理啊
三天两头就有人喝酒之后开车撞死人啊
如果能文明
谁不想要文明
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2017-11-16 15:35:00豪刺激 >///<
鞭刑的确是蛮不人道。。。只有像新加坡那种独裁国家在用
比较人道的死法呀，解决他的不是为了报复他们，是为了解决社会上的___
酒驾罚的钱再多，对无产/土豪/来说能有效抵制吗？更别说最近还一堆"好方法"来躲避追缉。
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-11-16 15:41:00看完了 他们活该啊 反对个毛？
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 15:42:00看完了觉得鞭刑是好东西
作者: oyasume (你在想什么) 2017-11-16 15:42:00
不做错事哪会被鞭 扯什么文不文明
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 15:43:00鞭刑是很痛但是预后可以恢复得很好的身体刑
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-11-16 15:43:00又是两公约 联合国不承认台湾还要把脸硬蹭过去
作者: vwpassat 2017-11-16 15:43:00
酒驾罚则应修法改为宫刑或幽闭。
我是觉得说啦 台湾犯罪率高不是因为罚则不够重 日本罚的轻犯罪率也没很高呀
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 15:44:00扯哪种什么割耳剁手不可回复的基本上都是废死一族
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 15:45:00然后两公约就是垃圾 不用讨论 台湾不具有签署国适格
我觉得啦，不要说酒驾，疲劳驾驶、违规右转、超速、穿越马路、违规停车、乱切车道也都一体适用。这些行为的危险性可不亚于酒驾呢。
日本通常酒驾被抓到 除了被罚小钱外 通常还会通报他的公司 然后就。。。
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 15:46:00却自己订定施行法 应该宣告违宪
扯两公约的，也很好笑。台湾又不是签两公约，是把两公约国内法化而已。
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 15:47:00条约施行法是合法签署的具有国际效力的国际法转国内法的一种承认方式 没有合法签署两公约 根本没有国内法化的基础你有本事就定专法不要用施行法
鞭刑有没有降低刑事犯罪率，可以去参考有鞭刑的国家啊。不过人家的犯罪率可是比台湾高。不用扯什么有没有效，支持应报理论没这么可耻。
他内文说即使不管两公约 基本上身体刑就是不人道的行为@chihchuan，有炮烙刑的犯罪率更低 要不要参考
作者:
sweetonion (Dr. Jin 大 发!!!!!)
2017-11-16 15:51:00很好啊。 那个酒家女鞭刑还便宜她了。
减少酒驾的方法就警察在各热炒店、酒吧、酒店附近不定时临检就可以抓一票了 ㄎ
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 15:51:00我觉得烙型也不错 可以在暴力犯罪或连续性侵者脸上烙字这样大家可以提防提防
楼上 很多条杯杯跟那些老板的交情好得咧每天站岗会坏人家生意
大声的承认汉摩拉比法典是王道、偷窃砍手是罪有应得。扯有没有效的，也不想想台湾的犯罪率多低。
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 15:53:00我觉得身体刑不是问题
死刑也是身体刑啊 光是死刑就让我觉得不能免除身体刑
炮烙刑的犯罪率？现在哪个低犯罪率国家有采用，可以比较啊。
很好啊，欢迎提案。就像鞭刑也是伊斯兰国家为主，台湾不也有人支持效仿。
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 15:57:00谁跟你刑事政策向谁学习 自己决定要哪种就是哪种
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 15:58:00我完全支持阿 西西 应报论棒棒
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 15:59:00这样可以少一些脑筋不清楚的人我也觉得不错低
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:00:00人口品质本来就比人口数量重要
作者: OdinSword (OdinSword) 2017-11-16 16:00:00
你要的是唯一死刑吧？ 不错
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:01:008+9生育率远高于高教家庭的地方 国家哪来的希望
作者: alloutof (青春酒杯) 2017-11-16 16:02:00
支持应报 别人觉得文不文明关我屁事 至少我不会酒驾害人啦
@alloutof，你这样子的心态让我想到纳粹的笑话
作者: alloutof (青春酒杯) 2017-11-16 16:04:00
一样啊你想你的关我屁事？你想啥还爱昭告天下啊
起初他们冲向共产党人；我没有出声，因为我不是共产党人。接着他们冲向社民党人；我没有出声，因为我不是社民党人。然后他们冲向工会成员；我没有出声，因为我不是工会成员。后来他们冲向犹太人；我没有出声，因为我不是犹太人。现在他们向我而来；到这时，已经没有人可以替我说话了。
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:04:00四大犯罪加重其刑我也支持的 高品质的人本来就应该更守法
乡民希望的应该是这种：刑法修正为无论什么罪都唯一死刑，这样以后都不用写量刑理由，定执行刑也都可以废掉，司法官也全部离职省很多退休金，以后一抓到就直接让附近乡民围一圈进行公审看要实现哪一种死刑，立刻就地正法
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:05:00鞭刑就是定期打的阿 一次都有上限 等你屁股好了再来打
作者:
g7a7n7 (Caine)
2017-11-16 16:05:00支持阿怎么？
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:06:00看到一堆法匠悲愤就觉得好像又回到八卦版 舒服
在讨论怎么遏止酒驾也可以歪到纳粹？那真的什么刑都不
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2017-11-16 16:06:00全力支持
作者: feather3 2017-11-16 16:06:00
现在开车都改带酒了，遇到拦检就停路边装睡，这刑法改在多也没用
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:07:00那是拦检的作业规范没跟着修
作者:
jullei (cat tail)
2017-11-16 16:07:00嗯 支持啊 有问题吗
其实我们在这里瞎起哄也没用两党都不会改的 因为他们有脑袋
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:09:00比较行但是没有钱阿 哪个干爹赞助我10亿我就出来选
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:10:00立委自己都是酒驾高危险群了XD 大家都站着开会很不方便因为屁股好痛
认真说 换了个位置就会换了个脑袋啦，看看本。。。如果真的立成这样你觉得立委会被罚到XDDD
作者:
aigret (我想要去跨年)
2017-11-16 16:11:00对垃圾讲什么文明
公投不会过啦 到时媒体政论报一堆血肉模糊的照片大部分公民就缩了
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:12:00鞭 都鞭
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:13:00就算废死我也觉得枪刑可以考虑 杀人的人不必死 唉个几枪
@hoij79627，大家如果都像你说的乖乖受罚 我想世界上应该不会有人想犯罪吧
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:14:00不为过吧 还是要刀砍之类 或者他用什么手法杀人就用什么手法处罚 最后再救活他 这样才有教育意义
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:16:00其实没有很花资源阿 弄个身体刑中心就好
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:17:00找一台模拟卡车去撞他 然后就释放 医药费自己出
其实我觉得没浪费欸！搞个专业行刑人可以提供工作机会
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:18:00什么东西都用自由刑去交换我才觉得莫名其妙
作者: poeoe 2017-11-16 16:18:00
新加坡经济法治各方面都赢台湾这么多 被强烈抨击?
作者:
crazyhoho (毕业以后要赚钱钱了)
2017-11-16 16:19:00反正我又不会酒驾 鞭刑当然赞成
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:19:00连洗尸体都有人说违反人权了 只有加害者有人权啦
作者: aa9325867 (我有三十公分) 2017-11-16 16:20:00
这么看得起台湾？台湾哪里文明了，一对酒驾、性侵，文明在那？还是怕自己被鞭刑？全世界没几个把台湾看成国家，结果自己还贬低身价去遵守两公约？别笑死人了
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:20:00签两公约应该算自抬身价 因为被联合国祕书处丢在垃圾桶根本不受理 就像你签了结婚申请表寄给林志玲一样
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:21:00然后你寄了以后开始定饭店拍婚纱印喜帖
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:22:00根本 就是 智障
ilik宁可回归祖国也不要学新加坡独裁XD。虽然钱詹VV很逆风且惹人厌，但能找到另一个更蠢的也不简单。
作者:
mengmine (feelins4u)
2017-11-16 16:23:00给他看受害者的照片，再来说文明，坐着不腰疼嘛
鞭刑那么好用 全世界也只有新加坡跟回教国家用 真是
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:24:00本来世界上就是笨蛋站8成
你有你的想法 我有我的想法 政府有自己的决断权 不满意用自己的选票投一个你认同的人 不然自己出来选
作者:
fishfi (fishcat)
2017-11-16 16:25:00怕喔
作者:
tacoux (Muaji)
2017-11-16 16:25:00哈，等变成被害人的时候再来讲文明吧
作者:
Sabo5566 (萨波5566)
2017-11-16 16:25:00白痴
作者: s2139165 (s2139165) 2017-11-16 16:27:00
支持阿 不会酒驾哪会被鞭刑
作者:
spearck (嘿!大猫)
2017-11-16 16:28:00那可不可以改成死刑 就没有文明问题了啊
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:28:00可以的话开放受害人自己打阿 为什么暴力不可以
我只是好奇啦，罚钱到底有没有做到降低酒驾的力量，如果没有，改个方法也好啊，反正我是不会喝酒开车或骑车的。
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2017-11-16 16:30:00支持，麻烦开放公投
所以被酒驾撞死就算了吗？ 重点是现在法律无法遏止酒驾
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2017-11-16 16:30:00酒驾撞死人关一关就出来了，不如在牠们身上留下深刻的痛
作者: SophiaLee (苏菲亚) 2017-11-16 16:32:00
不要鞭刑的话 那就让酒驾的(累犯）永远吊销驾照:)
作者:
spearck (嘿!大猫)
2017-11-16 16:32:00指鞭刑太过野蛮？ 酒驾撞死人就是文明吗？我认为那些人不值得文明的对待！
作者:
S653 (^^)
2017-11-16 16:33:00只要不做违法的事，刑责重有差吗？
作者: qsccft123 2017-11-16 16:33:00
对重刑犯谈什么人道啊 我操
作者: watergreen98 2017-11-16 16:34:00
所以呢? 要那些因为这些北七而失去亲人朋友的人怎么办? 为什么都要帮做错事的人开脱啊
作者: abjx (GOGOGO) 2017-11-16 16:34:00
看完之后更支持鞭刑了 XDDDD
作者: SophiaLee (苏菲亚) 2017-11-16 16:34:00
加重刑罚跟文明无关 依然是依法行政
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2017-11-16 16:34:00这么爱扯文明那就来公投看看吧，我是一定支持累犯鞭刑
作者: tompaul 2017-11-16 16:34:00
酒驾就是文明国家的产物
作者:
pu678 (劝你不要呛我们祕鲁蛇ㄛ)
2017-11-16 16:34:00酒驾就很文明了？
作者:
SeaWolf (十字之门)
2017-11-16 16:37:00鞭刑也没有用啦，不知道为什么一堆人支持
作者:
power41 (好饿欧)
2017-11-16 16:37:00不死刑已经够仁慈了
吊照一样上路酒驾的多的是...我跟警察朋友去南部吃喜酒，离开路上他说等会千万小心，那些散场的全都酒驾...
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2017-11-16 16:40:00酒驾民议代：很惨忍 不人道
作者: Zack5813 (Zachary) 2017-11-16 16:40:00
再惨痛的惩罚 都不会让我同情累犯
作者:
ponguy (●胖盖●)
2017-11-16 16:40:00台湾人只想要惩罚犯罪人 有爽感当然选鞭刑
作者: poeoe 2017-11-16 16:40:00
鞭刑新加坡已经证明很有用了
作者:
JJJZZs (Caonima)
2017-11-16 16:42:00支持啊 怎了吗
那应该禁止喝酒 因为把人不文明的一面表现出来 结案
作者:
Luber (湾渠中的草虾)
2017-11-16 16:42:00都有酒驾连续撞死 怎么不问问受害者家属的心里怎么想
酒驾不鞭刑 根本没法根治有钱的花钱 没钱的上新闻说命不好
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2017-11-16 16:42:00我觉得初酒驾全当人力发电机半年，累犯*2年，伤人*4年，死人20年
作者: poeoe 2017-11-16 16:44:00
这明明是非常有效的办法 来公投决定吧
作者: lovebug 2017-11-16 16:46:00
不想被鞭刑就不要酒驾阿 又没人拿刀逼你酒驾 害怕啥
作者:
qaz6624 (toto)
2017-11-16 16:47:00我接受
作者: sasa1025 (拾荒大野狼) 2017-11-16 16:47:00
对酒驾的畜生谈文明？？喝了酒之后的人类智商比猴子低，是要谈什么？
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2017-11-16 16:47:00鞭刑要"裤子脱光光"打，你们支持这种惨绝人寰的处罚吗？
作者: lovebug 2017-11-16 16:48:00
这人讲的是什么话 看完车祸照片就要考虑不出门吗?
作者:
racage (天色漸漸光)
2017-11-16 16:48:00支持闯红灯也鞭刑，违反交通法规一律鞭刑><
作者: ptckimo (ptckimo) 2017-11-16 16:48:00
有钱的花钱 没钱的上新闻说命不好
三宝突然开车门也是害死人啊 不打方向灯也是 只讨论
作者:
phix (88)
2017-11-16 16:49:00@@ 你不犯法 何必在意
作者:
lanhow (lanhow)
2017-11-16 16:50:00去医院看看被撞的路人，好人道好文明，不知道有没有良心
作者:
leo3258 (leo)
2017-11-16 16:50:00支持酒驾伤害到人直接先鞭刑再说
作者: poeoe 2017-11-16 16:50:00
公投最快啦
作者:
phix (88)
2017-11-16 16:51:00酒驾无差别杀人比鞭刑可怕多了
作者:
smallz (QQ)
2017-11-16 16:51:00看看受害者的照片 再来讨论要不要鞭刑
作者:
vykxtoz (云)
2017-11-16 16:51:00支持啊，现在酒驾根本不是抓不到，而是抓到后法官都给予缓刑或者罚金，对于酒驾者根本不怕啊，导致酒驾不断累犯，最近一则酒驾新闻三次累犯酒驾被判多轻？
明明加重刑罚的方法一堆 就只有想到鞭刑？？要不要干脆来个满清十大酷刑呵呵
作者:
archgon (老头)
2017-11-16 16:52:00酒驾杀人的垃圾没直接抓去枪毙已经要偷笑好吗？被撞的不是没命就是残废，怎么不看受害人的惨状。
作者:
a16625t (HarryK)
2017-11-16 16:54:00文明就不会那么多废物啦
作者:
ganjuro (嘎嘎呜啦啦)
2017-11-16 16:54:00原来酒驾撞死人比较有文明，长知识了。然后...他谁啊？
作者: HuskyCorgi (钱都永远不够花( ・ω・)) 2017-11-16 16:54:00
讲那么多废话，敢不敢来共投啊?
作者:
YenPcman (Pcman)
2017-11-16 16:55:00他是谁？吴宗宪自己酒驾过还说嘴也太好笑了，台湾该修法了 酒驾 掏空公司 经济犯 食安 性侵 污告性侵 诈骗
作者:
kiwihou (Kiwi.Y)
2017-11-16 16:55:00完全不支持鞭刑。我不喝酒（连醉鸡都不敢吃）根本罚不到我头上。但鞭刑会带来的问题太多了...而且不见得有效
满清十大酷刑好像很厉害，可是我觉得不应该放在酒驾犯上，应该放在尸位素餐的人身上
作者: poeoe 2017-11-16 16:56:00
新加坡已经证明鞭刑非常有效了
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:57:00本来身体刑就不是因为无效被禁绝 相反的是因为太有效
作者:
sa4035 (∂∀∂)
2017-11-16 16:57:00讲一堆干话 我看过影片照片啦 我支持鞭刑
作者: capazek (Jerry) 2017-11-16 16:57:00
支持酒驾鞭刑
作者:
EGOiST40 (废文海贼团船长)
2017-11-16 16:58:00新加坡是太独裁才能把法律搞好啊 像鬼岛提什么大家都能唧唧歪歪好久法律能搞好才奇怪
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 16:58:00搞不懂前因后果就随便讲文明 太好笑惹
作者: cty5002 2017-11-16 16:58:00
她女儿如果被强奸，看她能不能再说这种话
作者: thomaschion (老汤) 2017-11-16 16:58:00
喝酒撞死人最文明是吧？
作者:
pkd20 (pkd20)
2017-11-16 16:58:00这什会上很多人不把道德法律底线当一回事
作者:
racage (天色漸漸光)
2017-11-16 16:58:00不太懂为什么只针对酒驾，一样都会让人死亡，闯红灯、乱开车门、并排停车、超速应该全部鞭一鞭吧？
作者:
sa4035 (∂∀∂)
2017-11-16 16:58:00他妈的怎么不去看看被撞死的受害者
作者:
EGOiST40 (废文海贼团船长)
2017-11-16 16:59:00而且新加坡的鞭刑本身就不公平了 小孩不懂事就算了 老人女人不用鞭是三小
作者:
kiwihou (Kiwi.Y)
2017-11-16 16:59:00有没有鞭刑有效降低犯罪率的资料？我找不到@@
作者:
Jefferay (中华民国，千秋万世)
2017-11-16 17:00:00都死刑当然也不人道呀 所以要废死
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2017-11-16 17:00:00两公约有规定喝酒上路？
作者: miura105 (放不下) 2017-11-16 17:00:00
不喜欢才有效
作者: aa9325867 (我有三十公分) 2017-11-16 17:01:00
比起死刑，身体刑更让人畏惧，生前就让无辜的人受苦，怎可能让那些犯罪者那么好过，整天把文明、人权的挂嘴边，也不看看台湾到底是不是用人权规范台湾人，一对原始人有把法律看眼里？如果没的话就不要扯文明了
作者:
ghj10625 (blindgrass)
2017-11-16 17:01:00看完后更加支持
作者: abc55643 (abc55643) 2017-11-16 17:01:00
对垃圾不用讲人道
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 17:02:00说真的自由刑才是完全没意义
作者: aa9325867 (我有三十公分) 2017-11-16 17:02:00
一直讲究人权，可教化，那些被害人的未来又在哪？
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 17:03:00把你抓进去 关三年 关五年 关十年 差在哪?
作者: jieen0604 (habit) 2017-11-16 17:03:00
说不听 罚不怕 当然是海扁一顿啊
作者:
puro (普洛)
2017-11-16 17:04:00可以搭配被酒驾撞死的照片服用
一边骂恐龙法官 又一边要给恐龙鞭子 XDDDDD只看加害者人权 在座各位谁没有人权的？还是大家都是加害者？
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 17:05:00被骂恐龙法官的都是重罪轻判齁 法律人不要偷换概念
作者: nightstory (深夜故事，儿童不宜。号 ) 2017-11-16 17:06:00
讲一堆 用就对了 一堆没有意义的形而上法学论述
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 17:06:00这样很丢脸 错判误判的法官 贵国并无有效制裁手段
作者:
nvidiam (Taiwan)
2017-11-16 17:06:00酒驾罚驾驶人名下动产不动产有价证券等总价值之1%罚款，
作者: poeoe 2017-11-16 17:06:00
台湾近几年来只在意加害者的人权 才会造成民怨高涨
作者:
storge (录音带)
2017-11-16 17:06:00所以我说那个照片呢？我以为点进去会有
作者:
ppc ( )
2017-11-16 17:08:00文明?
作者:
black111w (stargazer111)
2017-11-16 17:08:00怎么不看看被酒驾撞死的亲人悲伤照片？ 文明？酒驾的人本身就不文明了，鞭刑刚刚好而已，甚至不够
作者:
racage (天色漸漸光)
2017-11-16 17:08:00老实说法官有没有误判一点都不重要，只要没有符合大众心里该有的刑罚，就让算法官完全依照法条判刑还是会被骂恐龙法官啦
作者: mayst (风飘飘) 2017-11-16 17:08:00
我爸爸也是被酒驾撞死，那年他才39岁，我才4岁。听我家人说他已经酒驾撞死很多人了。
作者: mc2834 (子虚乌有) 2017-11-16 17:09:00
那要定义一下如何用的方式来对待酒驾致死？文明人才用文明的方式对待。这很难懂吗？
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2017-11-16 17:09:00
绝对支持
作者: luludream (鲁鲁梦想) 2017-11-16 17:10:00
不犯法怕什么 现在很多以为有钱就没事
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2017-11-16 17:11:00
对畜牲讲文明?
作者: zcmin ((ノ)`ω'(ヾ)) 2017-11-16 17:11:00
比起被鞭刑的照片，我觉得酒驾者逍遥过日的照片比较恶心
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 17:11:00我就说改用车撞嘛 打屁股跟被车撞感受不一样
作者:
aska521 (三七五减租)
2017-11-16 17:11:00看完了，支持
作者: mayst (风飘飘) 2017-11-16 17:11:00
觉得酒驾要严惩，之前提要洗大体，我觉得不错。应该会有吓阻的效果。我觉得要洗被他撞死的人的大体。
就放车祸被装死的照片 跟 鞭刑的照片 看大家比较能接受哪一边 不就好了
作者: toty1101 (低调.拖地) 2017-11-16 17:12:00
有些人就是欠修理啊 那么简单
作者: weber86212 2017-11-16 17:13:00
这些酷刑就是为了让大众爽啊，别在说什么高尚的道理了，看了就ㄏㄏ
作者:
sulpht (0 o)
2017-11-16 17:13:00 那也看看被酒驾者惨不忍睹的照片再来说嘴吧
作者:
acecup (旷野盗贼)
2017-11-16 17:13:00简单,看久就习惯
作者:
GanKer (苏胡)
2017-11-16 17:15:00所以新加坡超不文明的?
作者: c10023905 (肚子好饿) 2017-11-16 17:15:00
支持啊 乱世用重罚
作者:
irene160 (鬼出示人滚)
2017-11-16 17:15:00这种东西竟然还要讨论可不可开放 台湾人的水准zzz
作者:
sonya218 (sonya218)
2017-11-16 17:16:00酒驾的真的可以........
作者: suntex (中产小市民) 2017-11-16 17:16:00
所有的交通违规或多或少都有可能害死其他人 明知自己精神状况不佳硬撑著上路也一样危险 只针对酒驾很难解
作者: diiky (老蝌蚪) 2017-11-16 17:17:00
支持~~~~挺罪犯的才是不文明的表现
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 17:18:00枪毙根本超文明的 太文明了
作者:
bio2133 (琤)
2017-11-16 17:19:00一直不懂让加害人付出他犯罪前就知道被抓到应付出的代价
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-11-16 17:19:00如果没人酒驾肇事，没再二再三，那文明的判刑确实没
作者:
hu2304 (哈囉)
2017-11-16 17:19:00酒驾撞死人很文明?
酒驾本来在条文里面就只是不安全驾驶的一种 说到不安全驾驶疲劳驾驶一样可恶R
妈的咧，以为台湾“多文明？”垃圾一堆叫文明？台湾法律根本是个屁，不然哪来那么多累犯，台政府还真是帮凶
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-11-16 17:20:00喝酒本来就不是什么文明的行为 猴子都会捡地上掉的发酵水果在那里KIANG了
作者:
zz199227 (å—šå—š)
2017-11-16 17:21:00酒驾没有触犯大家的底限是不是
作者:
hu2304 (哈囉)
2017-11-16 17:21:00标准左胶 要不要写一篇分析一下酒驾有没有违反两公约 违反文明国家发展方向
作者:
nlriey (NN)
2017-11-16 17:23:00支持六法全书唯一死刑
作者:
UCCUKK (看你(σ′▽‵)′▽‵)σ)
2017-11-16 17:23:00废话当然支持啊 马的我又不会酒驾
作者: ly1752 2017-11-16 17:23:00
就是有他这种人 受害者永远没有公平正义
作者:
hu2304 (哈囉)
2017-11-16 17:24:00左焦可以再写一篇<酒驾行为会不会是社会养成的?社会要不要替酒驾者付隐形责任?><怎么样的社会会让酒驾发生?>
作者:
R3210 (贪小便宜你会损失更多)
2017-11-16 17:25:00很多台湾人的确不文明啊
作者:
AJhe0924 (A_Jhe)
2017-11-16 17:26:00怎么不看看被撞死的人的照片?
作者:
hu2304 (哈囉)
2017-11-16 17:26:00<论鞭刑--谁有权力伤害一个人的肉体?>
孙文孙女出车祸后马上就生出新条款，等大官被酒驾撞死再谈吧
作者:
lkk0752 (毫无反应，只是个300)
2017-11-16 17:27:00会怕了吼哈哈
作者:
eddie0811 (Eddie0811)
2017-11-16 17:27:00反对鞭刑！撞死人直接死刑就好，鞭三小刑...
嗯嗯ROC水准，很可以啊，而且我觉得依照人民法感情应该要六法全书唯一死刑才对
作者:
hohomo (Ho)
2017-11-16 17:28:00对那些以比五马分尸更残忍对待被害人的"文明人"来说，鞭刑太文明了
作者:
ww1215 (溜溜)
2017-11-16 17:28:00酒驾撞死人文明？
作者: WaitBird (留白) 2017-11-16 17:29:00
不接受啊 要想想看到底为何这些人要出此下策？还不是酒驾部分法规不符社会期待需要修法？
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2017-11-16 17:29:00仁武的酒驾、台中的酒驾都是撞死人的，刑度不重加害人永远都觉得可以侥幸
作者:
BIGETC (参拾西燕)
2017-11-16 17:29:00蓄意把人弄死弄残 尤其累犯的 是在人权三小
作者: WaitBird (留白) 2017-11-16 17:30:00
政府只会打枪不会真心想要解决问题
作者: taurus512 2017-11-16 17:30:00
那不要鞭刑 强制把身家资料刊在各大报头版好了
作者: darksanta 2017-11-16 17:31:00
不酒驾，怎会担心文不文明？
作者:
yudofu (豆腐)
2017-11-16 17:32:00鞭刑是接触到文青的底线，不是我们的
作者: sibrocho 2017-11-16 17:33:00
先定义文明
作者:
cbakyle (...)
2017-11-16 17:34:00不能酒驾讲几年了，爱喝又爱开车，还累犯，跟畜生没两样，人不好好当，行为像个畜生要怪谁，被鞭刑刚好而已
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-11-16 17:35:00体罚去死
作者:
xingyun (XY)
2017-11-16 17:35:00绝对支持
作者:
venetian (新生活不请自来是~~~)
2017-11-16 17:35:00看完了，更支持了!!!
支持啊，不行吗，又有人在自以为自己是潮流时尚正义了吗....
作者: xyz01016991 (俊炙) 2017-11-16 17:37:00
暗网看看 说不定会觉得疗愈ㄛ
作者: mglynite 2017-11-16 17:38:00
垃圾不需要用文明的方式
作者:
pcisfifa (Rossoneri)
2017-11-16 17:39:00是不是自己也酒驾所以怕鞭刑啊？你全家人都被酒驾撞死再来说你不赞成鞭刑，凎
作者:
MGou (M哥)
2017-11-16 17:39:00我看完我支持
作者:
verneesa (verneesa)
2017-11-16 17:40:00扯什么文明…酒驾跟性侵受害者难道有选择？至少这些加害者可以选择不做这些事，够文明还会伤害人？
作者:
gink (乐)
2017-11-16 17:40:00极支持
改成连续酒驾再鞭刑不就好 证明你完全没有改过自新的想法阿
作者: aggie05 (aggy) 2017-11-16 17:41:00
支持啊 我不会酒驾 可是怕被酒驾的撞死
作者:
erc (翔)
2017-11-16 17:42:00支持鞭刑->赞成独裁国家、赞成刑法都死刑 又是个滑坡辩论法
作者:
erc (翔)
2017-11-16 17:43:00滑坡滑的好 辩论没烦恼 左胶能不能来点强的啊
作者: blue820117 (ripple) 2017-11-16 17:44:00
不文明？那你怎么不提个既文明又能确实降低酒驾的好方法呀
作者: dannyer 2017-11-16 17:45:00
法务部准备酒驾中
作者:
muzzle (听音乐)
2017-11-16 17:45:00喜欢严刑的法务部!? 这三小
作者:
simoncage (44982 VS 1650)
2017-11-16 17:45:00管你文不文明，大家要的是一个可以安全在路上走路的环境。
作者:
Mr0829 (不爱了也是一种爱)
2017-11-16 17:48:00一天到晚两公约 请问我们有加入联合国组织吗
明明可以重罚就好了，第一次罚50万之后两倍累进还有谁会酒驾?
作者:
lorhokok (clarctos)
2017-11-16 17:49:00不文明的人就用不文明的法来治 不是每个人都跟你我一样文明
不然就学芬兰按照收入决定罚金，明明就有其他解决方法
作者:
azytjr (胡很大胡不用钱)
2017-11-16 17:50:00文明解决的了酒驾问题，再来说解决不了就用非文明方式
作者: palina (小妹) 2017-11-16 17:50:00
支持鞭刑
作者:
cp62k794 (变得勇敢，飞)
2017-11-16 17:51:00怎么不看看被酒驾吸毒撞死的人照片？说什么东西
作者: zorogto (卡称) 2017-11-16 17:51:00
说个笑话 大家都是文明人
提出一个烂方法被否定就栽赃否定的人不想解决问题是那招啊
作者: pj520 2017-11-16 17:51:00
美国人民能拿枪扯什么”文明”国家
作者: kevin926 2017-11-16 17:51:00
看完更认同鞭刑存在的意义
作者:
cuka (Nessun Dorma)
2017-11-16 17:53:00这篇感觉很社论
鞭刑是惩罚的一种形式，要不要选择这个选项跟文明究竟
作者: tsubakiten01 2017-11-16 17:54:00
鞭刑好不文明，那一命赔一命，立即死刑好不？
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2017-11-16 17:54:00今天如果罚个八万一大家就不敢酒驾 那还有需要加重罚则吗
作者:
hydeliu (大風å¹~著誰~誰就倒楣)
2017-11-16 17:55:00支持
有请被害家属100位，投票表决有不要把恐龙法官也顺便鞭个几下，让这些老王八也爽一爽
红明显 违停跟抢道建议也比照办理 致死率比酒驾还高
作者: x1986048 2017-11-16 17:56:00
看看那些被撞死人的家庭，再看看肇事的那些人如何继续喝，再来谈谈这些废话连篇的你
作者: shitboy 2017-11-16 17:56:00
现在回想小学时交通安全宣导，布告栏贴满满满的车祸大体照，觉得这样的教育很不错，至少我很守交通规则和安全
作者: YOLULIN1985 2017-11-16 17:59:00
跟酒驾开车撞死人的累犯谈文明？被撞一次如何
每次遇到另人愤怒的事情 就急着想要报复回去呀~像是把对方杀掉或是折磨对方 因为这样做很痛快对吧
处理酒驾这种‘垃圾’还需要什么文明！‘垃圾’没直接拿去烧掉都已经是便宜它们了
作者: shitboy 2017-11-16 18:01:00
从小接受这种血淋淋教育有帮助
作者:
VUVCOM (yuyu)
2017-11-16 18:01:00是因为长辈输入 新加坡治安好是因为有鞭刑吗
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2017-11-16 18:01:00支持啊 说我伪善也好，我每次看到医疗人员，被酒驾的撞死，我都希望手刃那些垃圾。
作者: QQRT 2017-11-16 18:02:00
支持
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2017-11-16 18:02:00
呵呵
作者:
wigping (斯文败坏)
2017-11-16 18:03:00酒驾撞死人很文明吗？随机乱杀人很文明吗？制毒贩毒吸毒很文明吗
作者:
nini5400 (不要问 你会怕)
2017-11-16 18:03:00支持
作者: ilovebig99 (云嘉男征伴侣) 2017-11-16 18:03:00
酒驾杀人视同蓄意杀人就好了，不用再弄新的法，用既有的法律去处理他，毕竟酒你喝的，车你开的，喝酒杀人不算杀人吗？
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2017-11-16 18:05:00
支持鞭刑的跟某族群应该是高度重叠
作者: GUMIGUMI 2017-11-16 18:05:00
看看被撞死的照片再说吧
作者: a02010 (在梦中追逐) 2017-11-16 18:06:00
如果撞死人是文明行为再说吧
作者:
plains (万年潜水鱼)
2017-11-16 18:09:00支持啊？
作者: goodbye5109 (果冻) 2017-11-16 18:09:00
那为什么课堂上不看看那些被撞死，撞残废，捻过的照片，原本可以好好活着的差别
作者:
VUVCOM (yuyu)
2017-11-16 18:10:00不过我支持
如果说废除死刑改成鞭刑，让犯错的人痛不欲生这我赞成，人权是用在人身上，屡劝不听的不算人，所以人权不适用
作者:
plains (万年潜水鱼)
2017-11-16 18:10:00不敢酒驾也有可能是被逼的 所以应该要把逼酒的人也一起鞭刑的配套比较好*不过
作者: sss0923 (所以呢) 2017-11-16 18:11:00
看完改支持死刑
作者:
topfish (fish)
2017-11-16 18:11:00支持
作者: ShallWe108 (波丽菜好几片) 2017-11-16 18:11:00
要嘛鞭刑 要嘛吊销驾照 朋友劝喝连坐
作者:
cjtv (小当家)
2017-11-16 18:11:00全国国民义务轮流行刑咧？可行？
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2017-11-16 18:12:00吊销没用啦 无照更没有在怕的
呵呵 是要落后到什么地步才能把这种事拿出来讨论？可悲至极 整天羡慕欧美先进国家 行为却永远再比智障的难怪这国家永远都不会进步
作者:
yman (MJ.英杰斯)
2017-11-16 18:12:00真的搞笑 因为死的不是自己的家人 被性侵的不是你的伴侣 被伤害ㄉ不是你的小孩所以就这样??没人说文明 但如果不文明 能让犯罪率降低 让人怕法律 你这样还提什么文不文明
[email protected]@
作者: LucAngel (清澈深远的蓝空) 2017-11-16 18:12:00
原来鞭刑不文明，酒驾性侵才是比较文明的啊
作者:
lkk0752 (毫无反应，只是个300)
2017-11-16 18:13:00吊销又没影响，前两天不是才一个酒驾累犯撞死人，他们又不怕
作者: martin413107 2017-11-16 18:14:00
野蛮的行为就要用野蛮的刑罚来制止
作者:
siaxing (小锋子)
2017-11-16 18:15:00人家都不承认我们是国家了，还管什么文不文明
作者:
twen215 (橘宝)
2017-11-16 18:15:00台湾就是有人会需要用重刑来吓阻 双手双脚赞成
作者:
allofme (不能改变的事 改变了我们)
2017-11-16 18:17:00绝对支持，你不去做犯法的事，会莫名有鞭刑？
作者:
abev66 (WAYNE 韦恩)
2017-11-16 18:17:00台湾真的是个民智未开的地方…
政客一个比一个人渣就是因为这些智障脑残选民 还敢讲美国咧 真的丢脸丢到外太空去 可以蠢成这样真是奇蹟
不如看看受害者照片再来说鞭刑会不会太轻，你没犯罪是会被抓去打吗智商跑哪了
作者: snsnsn (Leisure) 2017-11-16 18:18:00
那怎么不看看被酒驾撞死破裂的家庭呢？
作者: jaseman (阿尔贝尔特) 2017-11-16 18:18:00
那就罚安眠药加封门烧炭好了…文明又走的有尊严…
要鞭刑吗？把违规停车全部都抓去一起鞭 最好一律枪毙违停造成的悲剧绝对比酒驾多 通通抓来一起杀一杀 我看台湾人口马上少70% 这样也好 干净多了
作者: hot987eagle (hot987eagle) 2017-11-16 18:19:00
鞭刑只用在畜生身上，不犯法不就没事
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2017-11-16 18:19:00扯啥小文明啊，脑x
作者:
fox8725 (fox8725)
2017-11-16 18:20:00找了，看了，支持鞭刑！
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-11-16 18:21:00欸....如果违停就死刑可以让台湾人口少70%那还真的称不上是已开发国家啊XD
作者:
okiayu (殊沫)
2017-11-16 18:22:00觉得酒驾被抓应该按照收入罚款，酒驾撞死人应该算故意杀人
作者: moneypack3 (钱包三号) 2017-11-16 18:23:00
说真的两公约关我们屁事
看这篇的留言还有脸说自己已开发国家喔？智障鬼岛就是智障鬼岛 人民水准不要说开发中 根本山顶洞人等级 赶快移民还差不多一点
作者:
yjo566 (james8850)
2017-11-16 18:23:00看过之后会更支持
作者:
vOuOv (鲁国王)
2017-11-16 18:24:00贪污的也该鞭
一堆智缺连两公约都不知道是什么 难怪鬼岛一天不如一天
作者: passersK 2017-11-16 18:24:00
我最喜欢文明的方式对待文明的人
乱比较 永久的身体伤害跟可以复原的身体伤害在画等号？
作者: Qsc137ffa 2017-11-16 18:25:00
不文明的人用不文明的方式处理
作者:
okiayu (殊沫)
2017-11-16 18:26:00啊就那些自许文明先进的国家老是拿两公约说嘴台湾，但实际
作者: capazek (Jerry) 2017-11-16 18:26:00
看完了 酒驾都鞭刑
作者: s2139165 (s2139165) 2017-11-16 18:26:00
看某人情绪失控满好笑的，level高不会花时间辩 反之只会乱喷贬低人
作者:
okiayu (殊沫)
2017-11-16 18:27:00的政治现实上又不承认台湾是国家，这种嘴脸看久了就烦了啊
作者:
Anso (YanTi)
2017-11-16 18:27:00不把自己当人就不需要跟他们讲人权或人道。
作者: rubybibibibi (比) 2017-11-16 18:27:00
那么为犯人着想，那么“人道”的法律还能有什么吓阻作用？我也支持废死，但鞭刑又不会造成生命财产不可挽回的损失，为什么不能执行？为了维护这种死要面子的"文明"？
作者:
GuanLu (GuanLu)
2017-11-16 18:27:00看来最文明就是直接安乐死了。
作者: Ziku (小不点) 2017-11-16 18:27:00
支持！！！！！！！！！！！！绝对支持！！！
对，酒驾撞死人的画面很文明......咦？？？？？大家要知道！鞭刑加害者不文明，酒驾撞死人很文明！
作者: goddog555 (Akira) 2017-11-16 18:30:00
完全支持鞭刑
作者:
fireforce (fireforce)
2017-11-16 18:30:00酒驾 的确是文明行为
很简单的一个问题 不懂得尊重别人的人 凭什么让别人尊重他？
作者:
Abigo (Lightning Abigo)
2017-11-16 18:31:00等等，“垃圾”本来就不是人了啊，哪有不人道的疑虑
我下次喝酒开车撞死议员立委法官家人，记得说我很文明
作者: YCC28 (人生 欢迎迷路) 2017-11-16 18:33:00
怎么不去看看被酒驾撞死的人跟他们的家属
作者:
dymagic (说好不提炸虾)
2017-11-16 18:33:00酒驾撞死人最文明
作者:
JERRYMZ (爱睡)
2017-11-16 18:33:00喝到醉烂跟泥巴一样，然后坐上风神加持的交通工具攻击无辜民众，有比恐怖份子文明?
作者:
imdog (肥金鱼)
2017-11-16 18:33:00不是很支持鞭刑 觉得很社会网跟处罚需要并进 鞭刑觉得会让受罚人心理更扭曲
作者: lechiu (乐乐) 2017-11-16 18:34:00
做错事还要问文不文明？
作者:
seou (~课长~)
2017-11-16 18:34:00酒驾直接在脸上刺上"酒"字如何
作者:
dymagic (说好不提炸虾)
2017-11-16 18:35:00动物方程式里面的山羊
作者:
cabama (口可)
2017-11-16 18:35:00酒驾就文明？！
作者: johnnykwo (强尼) 2017-11-16 18:36:00
简单啊，不会喝酒上路就不用担心
作者:
Hichica (Dr)
2017-11-16 18:36:00支持啊 不文明的人就是要用不文明的方式教训
作者:
hosu (小冢)
2017-11-16 18:37:00看完了支持
作者: usaku (眼泪) 2017-11-16 18:37:00
看看被文明人酒驾撞死的照片如何
对 欧美都是伪善 犯罪都是不文明 所以除了酒驾其他的犯罪通通都来鞭刑 大家说好噗好
作者:
a2016596 (a2016596)
2017-11-16 18:38:00很好啊 看完觉得很棒啊 怎样??
那些自诩文明先进的国家绝对有资格耻笑鬼岛 尤其是相信严刑峻罚的智障选民 这种时候特别觉得当台湾人超丢脸
作者:
momo1244 (亚洲废文王-废文界宫本武)
2017-11-16 18:39:00文明自助餐? 做了不文明的事然后要求受到文明对待?
鞭一下人还在看得见，被撞死的已不存在了，想摸想抱都无法。
作者:
jgs0213 (jgs0213)
2017-11-16 18:40:00支不支持有差吗 反正女酒驾累犯也不会鞭刑打下去 相关人士全部一起被拔掉
作者:
no1361 (SDI)
2017-11-16 18:40:00干支持好吗？罪犯要什么人权
作者:
jenchih (jenchih)
2017-11-16 18:40:00支持啊 不文明的人用什么文明的刑法 你会跟猴子讲道理吗？
留言超好笑我快笑死了 支持低智商唯一死刑！大家说好不好！
作者: aceacen 2017-11-16 18:43:00
酒驾死亡现场跟鞭刑照片相比，后者文明多了
作者:
loona (纳纳)
2017-11-16 18:43:00真正的问题是法官法官不好好做不展现台湾司法的公平正义受到威胁的人才想拉高刑罚
作者:
racage (天色漸漸光)
2017-11-16 18:45:00试定义公平正义
作者:
acesslai (acess)
2017-11-16 18:45:00反正我也不酒驾，鞭刑有强迫妳看喔～，还是妳不骑车开车
作者:
hegemon (hegemon)
2017-11-16 18:45:00照顾加害者的人权，受害者的呢? 还不是一堆无耻之人才需要严刑峻法吗?
最好笑是整天讲法官恐龙然后却支持法官判人鞭刑 脑残成这样也真是世界奇观
作者:
klyuch (Meeko)
2017-11-16 18:49:00以前我还很反对死刑，因为这似乎不是文明社会的“办法”；但是活久了之后，发现有些人事物不是自己想像中的那么文明，似乎也没办法用文明社会的办法来处理。
作者: blue0627 (blueSR) 2017-11-16 18:49:00
杀人比较文明的概念?
作者:
freemay (卡农)
2017-11-16 18:49:00文明?文明人酒驾撞死人?
作者: dou0228 (7777) 2017-11-16 18:49:00
干话连篇
酒驾撞人累犯是否有隔离人群的必要？除了维护犯人人权 也请想想其他公民的人权
一堆法盲xd 只要不发生在自己或亲友身上就不会知道这问题有多严重
作者: moccabranco 2017-11-16 18:52:00
看看死者的照片 可能还分好几块欸
呵呵，讲酒驾撞死人怎么处理，有法匠还滑坡到偷窃和轻微伤害的罪行，法匠逻辑？☺ ☺ ☺ ？？？？？☺ ☺ ☺ ☺ ？？？？☺ ☺ ☺ ☺ ？
想要根绝酒驾，干脆台湾不要卖酒就好啦（欸反正我也不喝( ･ω･`)
作者:
camomie (camomie)
2017-11-16 18:54:00酒驾为什么不用蓄意杀人之类的刑责判
作者: bigone73 2017-11-16 18:54:00
先前说要洗大体的提案不错喔
台湾就无脑多啊 要他们去想有效又人道的方法 他们宁愿用野蛮方法
作者: yc715 (漾辰) 2017-11-16 18:56:00
还以为有照片
作者: PttWaHaha 2017-11-16 18:57:00
在这些伪君子的世界里，只有受刑者的人权，没有加害者的人权。祝福他们能天天品尝受害者的感受
作者:
q996633 (青云)
2017-11-16 18:59:00等变被害者再来看看你的嘴脸吧
作者:
WuDhar (was eliminated)
2017-11-16 18:59:00我还以为有提出什么数据图表理论基础哲学思维来主张
作者:
kvhiucn (View)
2017-11-16 19:00:00可以啊 为什么不赞成
作者: bightv19018 (小兔子) 2017-11-16 19:01:00
跟喝酒开车撞死人的人谈文明
作者:
rsy (~神乎其技~)
2017-11-16 19:01:00性侵 酒驾撞死人 这些人难道不是对无辜受害人施身体刑？
作者:
shtmn (渊)
2017-11-16 19:01:00落后菲律宾杜特蒂扫毒那么强悍政策也是失败啊 一堆欠打脸
作者:
ngxx (ngx)
2017-11-16 19:01:00撞死人没事？
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2017-11-16 19:02:00
会酒驾的人就已经不把别人跟自己当人看了 还要其他人把他当人看?
作者:
shtmn (渊)
2017-11-16 19:02:00台湾就是浅碟贱种太多才会这么乱
作者:
racage (天色漸漸光)
2017-11-16 19:02:00想当初杜特蒂扫毒也是一堆人举手赞成呢^^
作者: a053616 (榭亚) 2017-11-16 19:02:00
看了之后觉得太完美了 请务必实施鞭刑！！
作者:
rsy (~神乎其技~)
2017-11-16 19:03:00造成心理永远的伤痛～甚至夺走生命～这难道比不上鞭刑？
作者: nicejelly (李狗剩) 2017-11-16 19:03:00
还用剁手剁脚来偷换概念 我呸
作者: minacoco (米娜可) 2017-11-16 19:04:00
支持啊 对垃圾哪需要讲人道 智障
作者: f13007736 2017-11-16 19:05:00
对犯人还有人不人道之说？ 那关起来就不人道干嘛盖监狱
作者:
Kust (Kust)
2017-11-16 19:07:00社会道德水准差多重的刑都一样，心存侥幸的就是会踩线。
作者: chaobii (软糖) 2017-11-16 19:07:00
原来酒驾是文明人会做的事，某些人的脑真的很先进呢
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2017-11-16 19:12:00去你妈的两公约 去你妈的酒驾
什么叫不文明？ 现有的牢狱刑法限制自由也能说不文明啊，再者，一个国家连制裁罪人都做不到，有什么狗屁谈“文明”
作者: thanks6616 2017-11-16 19:16:00
累犯吊销执照
作者:
xiahself (XIAH JING)
2017-11-16 19:17:00台湾政府想走上文明国家的道路 但社会却跟不上 乱世用重典不是虚言
酒驾 性侵 都对受害者造成一辈子的伤痕 而加害人往往轻判三五年出狱 这么不公还管加害者人权？
作者:
keyow (交大麦可)
2017-11-16 19:18:00酒驾这种垃圾根本不配谈文明吧打死他
作者:
Absolue (Absolue微风)
2017-11-16 19:18:00死人会没有机会再受伤，你觉得呢？
作者: atubr (阿土) 2017-11-16 19:20:00
怎么不去看看被酒驾撞死的人的照片？？
作者: kamijio (kamijio) 2017-11-16 19:21:00
通常喜欢严刑峻法处理犯罪问题的法务部 ？
作者:
ywlocw (wen)
2017-11-16 19:25:00人不人道是谁决定又被撞死的人可以决定自己要怎么死吗？
干，看到这些满口屁话人道的更不爽，看过那个酒驾累犯酒店妹的街头神风狂飙影片吗？酒驾，无照，又车上拉K，文明？告诉我你还能用什么文明的人道手段制裁遏制她，提不出来就不要讲什么漂亮的干话，干，更扯得是鞭刑不上女生，赶羚羊草枝摆勒...
反正台湾到处都是杂乱的招牌、顶楼加盖、老屋，50年丫
作者:
TNTKK (喜欢得冬天快来)
2017-11-16 19:29:00鞭垃圾酒驾刚好
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2017-11-16 19:31:00
快啊，支持酒驾鞭刑
作者: vicdecx 2017-11-16 19:32:00
如果不再有人受到伤害，我愿意接受不文明的要求
作者: merol 2017-11-16 19:33:00
白痴，被酒驾撞死的你怎么不去问问人权，那些不是人吗？
作者: vicdecx 2017-11-16 19:33:00
我还要追加累犯公开肖像
作者: redmks (Jimmy) 2017-11-16 19:33:00
支持阿，怎样？还有屁话吗
作者: vicdecx 2017-11-16 19:34:00
看看多少新闻，看看这些受害人背后留下的眼泪
作者: Yakei 2017-11-16 19:34:00
大家突然都变犯罪学跟社会学专家了
作者: vicdecx 2017-11-16 19:35:00
同理心
作者: Yakei 2017-11-16 19:35:00
到底从哪里得出鞭刑很有效这种结论？
作者:
hjo44 (纤纤)
2017-11-16 19:35:00所以公投还是不要过好了 感觉会被激进人民绑架。
作者:
racage (天色漸漸光)
2017-11-16 19:36:00不需要证据，媒体说有效就是有效噢
作者:
thigefe (米麸)
2017-11-16 19:36:00可以 非常文明
作者:
Burnamm (花引茶香 èŒ¶å› èŠ±æ¿ƒ)
2017-11-16 19:40:00作者:
wow0800 (oops)
2017-11-16 19:42:00可以，文明的人不会犯法，会犯法的人不需要文明
作者:
IOUIOUIOU (誰說男生ä¸èƒ½æ€•èŸ‘èž‚)
2017-11-16 19:43:00两公约到底关中华民国什么事 (翻白眼)
作者:
ssabjm 2017-11-16 19:46:00文不文明我不在意，重点是到底能不能达到吓阻的功用
作者:
Diaw01 (Diaw)
2017-11-16 19:46:00看看被酒驾撞死得人跟家属 再想想该怎么办呢
作者:
Ghamu (猫丸)
2017-11-16 19:46:00小偷逾越底线 支持小偷剁手
作者: wwmo (汪小玖) 2017-11-16 19:47:00
酒驾该罚
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-11-16 19:47:00那你去照一张被酒驾辗毙的尸体的照片，再来对照鞭刑的照片，看鞭刑会不会太超过
作者:
exerexer (培养兴趣一次一样)
2017-11-16 19:48:00原来酒驾撞死人的行为是文明啊
没用？看有几个人去新加坡敢破坏别人车子或乱涂鸦...身体刑最好是没用啦，不怕死的人不怕痛？塞啦。
作者:
petguy (petguy)
2017-11-16 19:52:00检讨被害人
鬼岛没有文明人啦，少在那边假装自己很高尚，一群贱种
作者:
spearck (嘿!大猫)
2017-11-16 19:54:00影片很痛没错 可是被撞死的人感觉得到痛吗？ 鞭刑完还能自己走耶 那我改支持酒驾害命死刑！
作者:
mrwrong (风起)
2017-11-16 19:57:00不支持鞭刑 关个20年或是死刑就好
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-11-16 19:59:00文名啊为什么不文明?所以吃素的人文名，不吃素的人不文明?
作者: zx15132001 (SaltApple) 2017-11-16 20:00:00
两公约早已经是中华民国的国内法了 还在那翻白眼 先更新脑袋好吗
作者:
AbcPig (一款猪肉饲百款人)
2017-11-16 20:02:00先看看被酒驾撞死的惨状照片再来讲文不文明
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-11-16 20:02:00看加害者被惩罚的照片之前，要不要先去命案现场看看受害者?
作者:
AbcPig (一款猪肉饲百款人)
2017-11-16 20:03:00不鞭刑那就死刑吧
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-11-16 20:04:00只会在那边说大话的自以为是的"文名"人
作者:
zeroBB (0逼逼)
2017-11-16 20:05:00不支持鞭刑。除非用机器行刑。不然又会有一堆弊端
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-11-16 20:05:00真的超级自以为是
作者:
lword (Ali)
2017-11-16 20:06:00看完之后觉得好像不错啊
作者:
Sokol (无尽)
2017-11-16 20:09:00怎么不看看被酒驾害命的受害者照片
作者:
redufo (鱼)
2017-11-16 20:13:00如果你看过被酒驾撞死的死状 再来谈谈文明吧
作者:
Jerry250 (Jerry250)
2017-11-16 20:14:00但致人死伤排行，酒驾才排第三名，前两名“未注意前方”跟“超车”怎么没听人喊着要鞭？怎么只有酒驾这么可恶？真的没被舆论影响吗？大家理智一点QQ，酒驾确实可恶至极，但酷刑渐渐被废除一定有其原因，最重要的是采取怎么样的政策才能最有效降低犯罪与死伤，酷刑已经被证明到烂没有办法降低犯罪了
作者: aa9325867 (我有三十公分) 2017-11-16 20:15:00
两公约是国内法又怎样，实务上有重视？最高行103年8月份庭长法官联席会议有在管？别再那学一点法律就以为这社会是文明国了，法律不被人民重视都是订爽的。
作者:
okwep (草鞋)
2017-11-16 20:16:00看完了觉得鞭刑真不错
作者:
v7q4 ((．)(．)乳剑双修 -|＝＞)
2017-11-16 20:17:00先去看被酒驾撞死的尸体照片再来说嘴
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2017-11-16 20:17:00两公约都被退回了到底坚持什么
作者:
f860170 (VEMMMMMA)
2017-11-16 20:18:00鞭刑抽100下我都支持 有钱人盛世害怕罚那9万？？？
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2017-11-16 20:18:00
看有没有研究数据支持这类严刑的遏止犯罪效果?
作者: u8809048 (Alice) 2017-11-16 20:19:00
看完更确定鞭刑没人敢酒驾 。
作者:
a104018 (便宜WIFI)
2017-11-16 20:20:00看完收到惊吓恶心，不就恰巧带来法律的阻吓效益吗？是被酒驾撞比较惨还是屁股开花更惨，不难判断吧
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2017-11-16 20:20:00
如果有降低犯罪率的效果，那就可考虑实施。如果没有降低犯罪率的效果，那么实施的理由何在?古早有个理由是说:以牙还牙，以眼还眼，杀人者死！
作者:
Craks (咖卡)
2017-11-16 20:22:00来，鞭都鞭
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2017-11-16 20:22:00
就是所谓报复(应报主义)做坏事本身就构成处罚理由
作者:
wennai (纹)
2017-11-16 20:23:00支持鞭刑
作者:
skeric (寶寶剛)
2017-11-16 20:26:00看完觉得鞭得不够
作者: allstarw (allstar) 2017-11-16 20:27:00
看了更支持了 只有这样才能抚慰死者的心 毕竟犯人通常可
就有更严格的酒驾连坐法可用，偏偏要讨论鞭刑。讲干话讲久了就忘记怎么讨论公共政策？
不要酒驾不就自然不会受鞭刑了吗？就像不做坏事就不用怕警察抓啊
作者: allstarw (allstar) 2017-11-16 20:31:00
知道自己喝酒还开车 是多文明 鞭几下刚好而已
你被警察抓也要经过审判 又不是警察抓到直接抓去鞭少在那边乱类比
作者:
kkk0j (涩涩冰红茶)
2017-11-16 20:39:00只要我不酒驾就鞭不到我，那有什么好不赞成的
作者: spaiwana (水饺垫) 2017-11-16 20:40:00
我看了 超级支持
作者:
qhapaq (hyperbolicsine)
2017-11-16 20:41:00也是啦 中国人要被管才听话 自由不适合华人
作者: SY082022 (没有暱称) 2017-11-16 20:41:00
不要犯就不会受罚
请这些反对的人提出有效遏止酒驾的方法，不然就闭嘴。
作者:
qhapaq (hyperbolicsine)
2017-11-16 20:42:00看来两岸再怎么分开民智上还是同一国的
作者:
khsi (KH)
2017-11-16 20:45:00人民素质就如此的时候，鞭刑刚好
滑坡愈多，愈觉得鞭刑可行。左胶团体会用放大镜监督嘛
作者:
andyll2 (泽西哥)
2017-11-16 20:55:00台湾犯罪率高..我跟你活在同一个世界？
作者:
ajan007 (阿正)
2017-11-16 20:57:00不错耶
作者:
azytjr (胡很大胡不用钱)
2017-11-16 20:59:00酒驾撞死人，是有对死者仁慈过
作者:
def995 (记忆)
2017-11-16 21:01:00不文明但有用啊那些文明的国家还留着这样的刑罚不也是因为可以有效遏止吗？
酒驾撞死ˋ撞截肢这个人的家人ˋ情人，再来说文不文明
真的那么多人那么笨? 一件事情可以更好的处理偏偏要用一堆问题的方式处理? 希望用更好的处理方式的人就要被
作者:
def995 (记忆)
2017-11-16 21:03:00现在没有死刑了，鞭刑也只是刚好
作者: JHC24 (JHC) 2017-11-16 21:03:00
看看受害者的照片 再来问自己支不支持这种“文明”
说是不处理问题?帮加害者发声?不尊重受害者?谁可以跟我说说到底要多智障才会得出这种结论吗?
不如先在八卦版试行实施严刑峻法，大家本来就绝对不犯罪的，一定不会反对的优
现在酒驾不能罚超过九万,然后一堆人幻想除了鞭刑没有其他方法了!!!???PTT上面都是小学生还是怎样?
作者: tutun (涂豚) 2017-11-16 21:06:00
支持啊！最喜翻惹
作者: qa8011246111 (飞砂风中转) 2017-11-16 21:07:00
酒驾就鞭刑 打个几下保障一两个月不能驾驶交通工具
作者:
repuslin (repuslin)
2017-11-16 21:08:00政商勾结改用刀叉吃人肉是比较文明了是吧
作者:
ywlocw (wen)
2017-11-16 21:10:00作者:
jmlee10 (鸡米花)
2017-11-16 21:10:00至少是罚到有错的人，不是让他们出来害人
人道是“人”道，那些连牲畜都称不上的妳跟我说人道？那些阻碍文明的妳跟我说要用文明的方式处理？我是不是误会了什么？
作者: lancer0960 (lan) 2017-11-16 21:21:00
我宁愿选择用不文明甚至野蛮的刑罚来处理这些明知故犯的酒驾畜牲 也不要家人朋友横死街头 把漂亮的风凉话建筑在枉死冤魂的家属身上有很高尚?很文明?
脑袋里只剩下鞭刑但没有其他刑法罚则的人脑袋是在想什么呢
作者: ivan117012 (好羞) 2017-11-16 21:25:00
太好了！那就违规左转没打方向灯酒驾闯红灯逆向的人都一起鞭刑吧！干！一堆三宝害我手骨折
那不然该怎么处理酒驾 只会哭腰不文明就可以解决酒驾？这逻辑hen棒
不赞成鞭刑的，麻烦去连署推动其他方法，不要只会讲干话
难道左胶要用滑坡加跳针不文明来解决酒驾 脑袋真的he
台湾政府官员就只会讲垃圾话，环境就一堆垃圾还在幻想其他国家的理想化，XX比鸡腿
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2017-11-16 21:29:00等这位姓李的小孩被酒驾的撞死再说 真的很生气 什么p话
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2017-11-16 21:35:00快通过就可以看了。
作者: qwe12 (cielo) 2017-11-16 21:37:00
早看过了！支持鞭刑好吗我不会犯法怕个屁啊！
作者:
azytjr (胡很大胡不用钱)
2017-11-16 21:38:00文明自助餐
酒驾撞断笔者一条腿，赔几万释放，笔者就能接受鞭刑了，相信我
作者:
WWIII (东邪西毒)
2017-11-16 21:46:00鞭刑真的走退路都是一些垃圾国家还有 支那也没了？
不赞成酒驾鞭刑的就被说是酒驾很文明，就被说自己小孩被撞撞看。这样说干话要说服人支持鞭刑？
看完了 觉得还是要鞭刑 怎办 反正打不到我身上 没差
蓄意撞死人跟鞭刑一样不文明啊，赞成有效解决不文明人问题
作者:
jasper (美味的汤)
2017-11-16 22:02:00支持
作者:
shibaaaa (shibaaaa)
2017-11-16 22:08:00居然这么多人支持鞭刑，民智未开
作者: holygoner 2017-11-16 22:10:00
原来被撞死比较合乎人道啊…
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2017-11-16 22:11:00酒驾的人都是垃圾啊 完全不同情 如果有亲人朋友也被酒驾的撞死再来讨论需不需要鞭刑
作者:
cvcvcv (cvcvcv)
2017-11-16 22:14:00鞭刑的照片太恐怖惹 快看被酒驾碾爆的尸块照片压压惊
作者: notneme159 2017-11-16 22:18:00
这种事就真的很难判断边界啊
作者:
GPX2000 (阿忠)
2017-11-16 22:18:00政治正确就是所谓的文明吧
作者:
iscl6 (haruki)
2017-11-16 22:21:00酒驾活该被鞭，自己想死还想拉人
作者:
GNR0414 (龙)
2017-11-16 22:27:00看看台湾人的素质，鞭一下好像也不错喔
作者: mickeynose 2017-11-16 22:32:00
不文明的人当然用不文明的方法
作者: babymantle (灸石岚) 2017-11-16 22:35:00
支持酒驾鞭刑
酒驾就是垃圾畜生阿 看不懂文字只好用鞭打的 有什么问题吗
作者: babymantle (灸石岚) 2017-11-16 22:36:00
屁股开花 短期内不能酒驾撞人
作者:
qImo (qImo)
2017-11-16 22:38:00比较建议当场死刑
作者:
yan1979 (派大星)
2017-11-16 22:40:00支持鞭刑 酒驾杀人鞭下去再来说悔改啊
文不文明？到是翻译看看什么是文明？表面上看起来像以德服人，不过是伪善者的自我安慰罢了，认清事实吧，这根本不是重视人权，只是为了满足自己的虚荣心而已
作者: luten 2017-11-16 22:44:00
刚看公视说美国FBI(?)统计有鞭刑的三十几个国家包括新加坡治安并没有比台湾好？
作者: hermes25 (小河) 2017-11-16 22:45:00
楼上几位反对鞭刑的在自以为什么？？还民智未开勒XDD
作者:
mag1021 (Different Style)
2017-11-16 22:46:00这篇文章作者 你家人被酒驾撞死再来说好吗 满口仁义道德用讲的谁不会 杀人抢劫的缺钱很可怜 不能关他要让他赶快去工作还债 这样才有人性啊呵呵
作者: aiggkimd (口古月) 2017-11-16 22:51:00
女性也会被鞭刑？
作者:
XOsheep (遗失一把伞)
2017-11-16 22:52:00反鞭的是怕自己或认识的人被鞭吗 笑死 敢做敢当啊 一堆垃圾
看留言我还以为是爆料公社还是朱学恒阿宅万事通，原来是女板啊
作者:
MSSM (呀~)
2017-11-16 22:59:00痛才知道教训
作者: nodameQ (简单生活) 2017-11-16 23:02:00
嘘！先去看看酒驾被撞死的照片吧
作者: tony20095 2017-11-16 23:05:00
我看过死刑影片，我还是觉得某些人渣该死刑啊，而且难道你看过杀猪的影片你就改吃素？
作者:
nsaids (有所思)
2017-11-16 23:10:00不支持。矫正的目的是让人不想犯罪 而非不敢犯罪吧 就像日本人遇平交道不管有没有列车都停看听 教育还是一切的根本 探讨案件背后的成因才能根治 不过台湾罚则真的低了点
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2017-11-16 23:12:00还ok，我刚刚去找了影片看，我不觉得怎么样，痛我是知道的，一鞭下去卷走一层皮，但我不觉得不适或厌恶，只是严肃看待这样我可以支持鞭刑了吗？
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2017-11-16 23:13:00没有不去探讨背后原因吧？同时并行不行吗？
作者: Ludwina 2017-11-16 23:17:00
讲干话XDD先去XXX再去XXX 要反驳请不要讲出这种自以为的话好吗 别人觉得没差不就是自打脸 颗颗
作者: bluesky0102 (爱恋星空) 2017-11-16 23:17:00
如果今天本身都不会酒驾的话，就算五马分尸也轮不到你啊！反对的是不是都怕自己会酒驾？那些无辜被撞死的人呢？？？
作者: fallinlove15 2017-11-16 23:22:00
都没人酒驾就没人会被鞭 酒驾就很文明？
作者:
chasegirl (chasegirl)
2017-11-16 23:26:00看完了 支持
作者:
b445445 (毛豆KKK)
2017-11-16 23:27:00嗯嗯，相较之下，酒驾比较文明，，，淦尼凉，，说什么屁
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-16 23:27:00看完了 支持鞭刑
作者: simple30 (可乐) 2017-11-16 23:28:00
鞭 都鞭 打的你半死不活再判有教化的可能才有意义看你还敢不敢再犯
作者:
joygo (joy)
2017-11-16 23:40:00重点就是罪不至死阿，所以不怕阿所以边刑才有用，但是极刑就只是虐待了
作者: rainyday013 (sky_zot) 2017-11-16 23:45:00
嗯？鞭刑不文明的话，那酒驾（撞死人）、性侵别人造成别人一辈子身心灵创伤就很文明吗？真棒
支持鞭刑干嘛，干脆直接死刑，干脆只留下一条刑法，任何罪都唯一死刑！绝对有效！大家说是不是阿
作者:
L1ON (Fake)
2017-11-17 00:27:00怎么不去看看被酒驾撞死的照片？讲干话
作者: smt3457 (jacky) 2017-11-17 00:32:00
所以被害人的人权呢？难道被撞死会比鞭刑轻松?
作者: cartoonss (最上小恭) 2017-11-17 00:35:00
酒驾就是意图犯罪啊！！
作者:
ooxx101 (chan)
2017-11-17 00:44:00不一定要鞭，但是罚太轻造成累犯难道不用改
如果文明是法律被有心人操控 正义得不到伸张 我选择野蛮
乱世用重典 刑法本来就是处罚 身体受罪绝对比只是关起来或缴缴钱还要有用 处罚的意义是什么？除了除了给予所犯罪行相当的责罚外还希望达到教化不可再犯的目的吧累犯者很明显就是没有学乖的例子 如果软性处罚没有作用 考虑用体罚来吓阻我觉得会有用很多
当大家的伦理道德观念一直无法主动提高，就只能用这种刑罚来喝阻了
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-11-17 01:08:00支持，百分之一万支持
被撞死的被害人 有些脑浆内脏都喷出来 看完还会说鞭刑很严苛吗？
作者:
stapia (91stacia39)
2017-11-17 01:17:00如果有一定比例的被酒驾撞死的当事人的家属不支持我就认了啦，一个没有家人被害死过的人在那边说不支持加重刑法，有够颗颗，当刑法无法约束人民就是他合法惩罚犯错的人的时候，如果连惩罚无法吓阻当然只能加重刑法啊，台湾人都吃硬不吃软啦原话奉还，看看被酒驾驾驶人开车爆头的照片 再来问自己支不支持这种“文明”如果鞭刑之后还是持续酒驾那代表这个人真的没救了，希望可以立一个第一次鞭刑，第二次死刑的法，毕竟台湾人最爱有教化可能
作者: Didi0308ii (喵喵敲口爱!!) 2017-11-17 01:41:00
就是因为罚不怕所以才有人支持鞭刑啊，不然就将酒驾者罚金提高很高很高，若更严重导致伤者几级残或死亡什么的再鞭刑呢
作者: qoouow (柯藤凱) 2017-11-17 01:45:00
嘻嘻嘻呵呵呵呵呵
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2017-11-17 01:47:00对恶劣的人仁慈是对自己的残忍。
作者: Sacral (S君) 2017-11-17 01:53:00
不犯罪会有鞭刑吗
如果有心去理解何谓人性尊严，就不会说身体刑行得通那种话了。要跟靠自己价值观推理的法盲解释为何不能鞭刑是对牛弹琴。
作者:
evie1204 (vicky)
2017-11-17 02:27:00就是让他们会怕才不敢做啊..而且让被害者家属执行更好
屁话吗？等出人命才在跟风讨论议题的不是更好笑。日本美国也没鞭刑，觉得酒驾罚不够重而去效仿野蛮国家？不是都希望台湾能更民主先进，结果人民的言论水准在哪。
https://goo.gl/EePw8w 警政署酒驾分析看完大数据再思考该不该实施身体刑吧总不是每次看见新闻才开始情绪用事
修法不是文明方法吗…我讲讲就可行这么容易？不要再用你最行你来那种无脑话讨论了好吗？网络发达，人们习惯快速的对未深入了解的事做评论
作者: ninggo (穿着裤子的男人) 2017-11-17 03:19:00
听不懂人话的畜牲不能打也不重罚 你是讲干话喔？
人性尊严被德国宪法放在第一条，意义上各位可以多认识一下人不是畜牲，你妈那样教你不代表是文明行为
作者: dodo577 (dodo) 2017-11-17 04:33:00
有落后的法律跟法官只好用不文明的方式
作者:
MRsoso (朔朔)
2017-11-17 05:51:00加重刑罚程度不讨论，讨论鞭刑？台湾有这么落后？
作者: luleen (lululeen) 2017-11-17 05:55:00
下一个被酒驾撞的是她我看她屁不屁的出来
作者: koiiro 2017-11-17 06:07:00
啊如果不犯法谁要鞭刑你？
作者: aa9325867 (我有三十公分) 2017-11-17 06:08:00
我国法律虽大多继承德国法，但我国是台湾，这么爱继承怎不继承新加坡鞭刑，尊重人权？这是对还有人性还有自制力的人再用的词好吗，别再无限扩大这字义了，法律不是让你学来卖弄的有些国家把酒驾当成蓄意杀人，台湾又怎不效仿？一昧放纵悲剧发生还不都是法律无威吓力？
作者: wanters (Reset) 2017-11-17 06:21:00
最后会变成立委土豪党国二代们杀人叛国都无罪，鞭刑只适用在反服贸的人身上这样
作者: napLemon (小憩一会) 2017-11-17 06:53:00
哪来的自信觉得订了鞭的到官员立委权贵等：）
作者:
lahugh (you must die)
2017-11-17 07:02:00文明是给理智的人用的鞭刑是对付畜牲的
作者: dinel7821967 2017-11-17 07:07:00
用在素质不够的人身上也是刚好而已
作者:
seou (~课长~)
2017-11-17 07:18:00直接禁酒最快啦
作者: skying98 (无限追打跑跳碰) 2017-11-17 07:27:00
就不要酒驾啊 法律规定的事都做不到 扯什么文不文明
逻辑……………………………………请问被这样对待的前提是什么？
作者:
Jarvis7 (Jarvis)
2017-11-17 07:36:00舒服啊 赞成
作者: aa9325867 (我有三十公分) 2017-11-17 07:41:00
高谈以道德看人，也不看看现在台湾到底适不适合，再理想的法学，现实上不适合，都只是个乌托邦
作者: NLstyle (SimpleE) 2017-11-17 07:54:00
如果有有效的文明法案当然优先啊
作者:
ltl1221 (ltl1221)
2017-11-17 08:11:00推
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2017-11-17 08:49:00对方不文明，何须享受文明待遇？
作者: bbace 2017-11-17 09:08:00
讲什么干话 不要犯酒驾不就没事了 到底是在怕什么?
作者: cga423 2017-11-17 09:13:00
要露屁屁给人鞭。。罪重到一定程度我觉得可以考虑外加鞭刑，轻的话不支持。像那种随机杀人杀幼童的 鞭刑我完全ok 鞭一鞭看脑子会不会清楚点。
一堆乡民整天诅咒意见相左的人女儿被车撞或是性侵，令人作呕
这不是诅咒 是你们这些高唱文明的人只会帮犯罪者讲话 却从不替受害者争一口气 真的是自以为清高 很爱无限上纲什么闯红灯就要鞭刑 你的脑袋呢 今天争取的是重大的犯罪者(累犯之类的)才会动用鞭刑 懂吗 为什么会累犯就是因为他不怕法律罚则嘛 代表你口中的文明法 他没在怕的 那既然不怕那就换个方式来防止他再犯啊你们这些高唱文明的人 总是把人想得很美好 就是活在象牙塔里 什么可教化的性侵犯.酒驾者。。等等 结果勒 马上打脸你们这些开口闭口都是文明的人
你们口中的文明法是适用在文明人 另外 原来国家的文明与否 是看法律罚则来界定 我TMD都醉了 一个国家的文明程度应该是整体人民素养来呈现吧
作者: aa9325867 (我有三十公分) 2017-11-17 10:02:00
总以为学一些法律就可以当社会的精英，高唱其他人民智未开，提倡道德治人，法律定的再完美，没被重视就是一个废文，问你们这些总以为民智开的文青吧。不要管酒驾
真的是读书读到头壳坏掉 与社会完全脱节 好像读了背
不当垃圾 就不会被鞭 会到要被鞭的程度 还有什么好多说的
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)
2017-11-17 11:12:00读法律跟社会的最高尚啦理论治国这种摆出文明人架子高高在上跟社会脱节的最恶心
作者:
maryegg (永保安康)
2017-11-17 11:22:00酒驾的垃圾没资格谈文明
觉得这是喷读书 我也醉了 真的是读到头壳坏掉 标准活在书里的人 就是死脑筋啦书是死的 人是活的 偏偏就是有弱智人只以为读书最屌颇ㄏ大家讲了一堆 结果 只会回复你们都是 民智未开&反智言论 我看你连书都没读吧 真的很弱。。。。。
作者:
aska521 (三七五减租)
2017-11-17 12:21:00看完受难者的惨状，再来决定要不要支持这种有效的遏制方式
说台湾犯罪率的可能误会了什么，台湾目前是犯罪率低但再犯率世界高的地区啊，换个方式就是人民一但犯罪后无法翻身进入恶性循环的机率爆高，为什么新闻对于一些成功安身立命的更生人那么爱报导，因为这些人稀有到有报导价值啊...另外，台湾不是没有过严刑峻法，但实际上当时的犯罪率没有很低啊
那些废物都做了不文明的事情当畜生了干嘛跟他文明或人权
作者: noodle2389 (curry5487) 2017-11-17 14:18:00
又没做亏心事 怕屁
作者: a285adg (BKgong) 2017-11-17 14:49:00
酒驾就是要给他鞭好鞭满，支持鞭刑
作者:
iamvm0 (让自己快乐才是意义)
2017-11-17 15:48:00李小姐要不要看看酒驾受害者的照片和家属的悲惨故事?
不用啦，以后酒驾凌迟处死最好，这样就能符合乡民的正义观乡民谈到理工科就说要尊重专业，然后法律人提法律就是法律人的傲慢，不错不错
作者:
hegemon (hegemon)
2017-11-17 17:02:00法律人自己连做人基本该有的素养都没有，被炮只是刚好
先不管我支持鞭刑与否，扯其他国家怎样本身就很无脑，
作者:
kingroy (手残总比脑残好)
2017-11-17 19:43:00监禁就跟把家禽养在笼子里一样野蛮，找个无人岛流放才人道阿
作者:
ck60000 (CKMAN)
2017-11-17 22:00:00那只好改唯一死刑喽wwwww
不扯别的国家是要活在岛内自闭没眼界喔…乡民对法律就是读书无用论，我们不也活在同个社会吗当然唸法律前我也支持鞭刑，但就是对它更加认识才反对你们真以为法律条文都是看字面就能理解的吗…话又说回来了，鞭刑不鞭女性，然后这里是女板好像理解了什么…