Re: [心情] 对于育婴假的看法

楼主: jamo (hi)   2017-10-26 03:49:07
※ 引述《tombox (小熊)》之铭言:
: 最近刚好与主管(女,未婚)聊到育婴假,
: 很讶异同为女性,她的想法却是让人感到错愕
: 她,认同1、2个月的育婴假,但如果请到2年,会造成公司、同事们的负担(造成同事负
: 担我认同,但这是公司要想办法解决的事,而不是推回给员工处理吧,她以为每个人都能
: 有爸妈带小孩,或是请保姆吗?)
: 她,觉得请那么久的假这也代表公司有无妳都没差,取代性高(!?WTF,公司不是除了
: 老板谁都能被取代吗?她的想法我无法理解)
请到两年,依照职涯跟公司的规划
最优的情况是刚好有项目在你离职后结束,在两年后你回来后开始
这或然率有多高
而不在这样的规划下,如果是专案类型的工作
你两年一请等于是跟这专案无缘了,
所以基本就是要找人接手,而不是帮忙撑一两个月的事情
那么育婴假就是给长官跟同事带来麻烦
如果是行政庶务的工作
更不可能空缺两年等你回来接
所以就是等于两年后重新开始
但是行政庶务的工作,说白了就是没有专业性比年资跟资历
你空白两年等于戏棚要重新站
当然你无所谓那就不重要了~
: 她,觉得因为就是有人请太长的育婴假而造成女性在工作上被歧视,所以一堆企业不敢聘
: 用女性!(这......完全资方态度,难怪台湾生育率那么低,连女性都会歧视女性)
: 她,觉得妈妈工作态度上比较没企图心,只做好份内事,一下班就离开,对在成长的公司
: 没帮助(这我更不能理解,做好份内事跟准时上下班有什么不对,公司对于迟到1、2分钟
: 斤斤计较,希望员工加班又不给加班费,这到底是怎样)
: 女人何苦为难女人呢,请育婴假应该不能怪罪于员工,而是公司企业要想办法解决,公司
: 把责任推回给员工,造成彼此对立
也不是为难女人
他只是从一个工作为重的角度在看事情
但是我认识很多妈妈觉得小孩远比工作重要的多
所以纯粹就看你自己的抉择
: 现在很多人想生不敢生,生了也没办法好好照顾,更多人怕生了工作也没了~T_T
: 我听到这样言论真的不敢生了,真怕没工作,也怕有小孩后也怕职场歧视
其实这无所谓歧视不歧视
换个立场,你今天如果是老板或者带团队的人
今年要拼业绩,要做专案
手下大将说他要请两年育婴假你不会傻眼?
人生充满很多选择
选择了家庭自然工作就不那么一帆风顺,得到的回报是小孩的笑容
跟满满的回忆,纯粹看你觉得哪个重要
没有人有义务要把位置空着等你来坐,换了谁主事都一样
不需要无限上纲到歧视
其实我觉得台湾社会对女生很不错了
你想工作,你想留停,社会给的压力都不大
是个男人,说想留停两年陪小孩.....那压力
作者: MCshirokuma (地球温暖化不要来)   2017-10-26 04:15:00
所以公务员薪水虽然不高 最少福利还是行的 我们这边一个刚分发过来没多久就怀孕 要生了就请假了
作者: friends29 (凉哥哥)   2017-10-26 05:44:00
对女性不友善不就是歧视吗
作者: kiwifresh (奇异果‧新鲜)   2017-10-26 08:38:00
想要提高生育率,请先把育婴假跟兵役一样想成必要之恶没有一个公司的谁离开两年公司必倒吧我举双手双脚支持男性请育婴假请好请满,就当生育役看待啊
作者: fairbankslin (Fairbanks)   2017-10-26 08:39:00
我只能说选择事业放弃小孩,日后亲子间的关系不是你想怎么补就能补得回来的,工作做再久年纪大了终究都得结束退休被迫离开,孩子一旦对你没心,你日后想挽回比什么都难,甚至孩子不小心学坏,要重新导正途比工作花上的心力还多很多,所以除非不生,个人觉得这两相权衡下不能不谨慎
作者: nephthys (夏夜晚风)   2017-10-26 08:53:00
有些公司员工流动率超高,两年都不知道换多少人了
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2017-10-26 09:26:00
小孩又不只是女生的,我也双手双脚赞成男生请育婴假,不要把养小孩的刻板印象框给女生
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2017-10-26 10:10:00
压力不大?看这种言论就明白难怪越来越多女人不想生了
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2017-10-26 10:31:00
你指的“压力”是指社会眼光吗?
作者: justhold (JUST)   2017-10-26 10:51:00
随便 反正不要生赶快灭亡吧
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-10-26 11:17:00
看完觉得还是别生了
作者: childeviler2 (科技长工)   2017-10-26 11:18:00
我也赞成男生育婴,不分男女,但同样的结婚刻板的扶养家庭重担不要全部丢给男生,男女互相,自己的父母挡好挡满,不要挑自己喜欢的菜吃,不喜欢就推掉
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2017-10-26 11:48:00
现在的法律本来就倾向男女平权,男女双方没有搞好自己的经济能力的话吃亏的是自己不是另一半,这种环境下本来就不能再要求女生牺牲经济能力把育儿工作全丢给女生,而女生要培养自己的经济能力的话本来就得付出经济能力也不是都丢给男生
作者: lail (古道照颜色)   2017-10-26 12:42:00
男生可以请啊,妈宝版也有爸爸请育婴假的
作者: quanfour (quanfour)   2017-10-26 13:38:00
就算不喜欢请育婴假的人是理所当然,觉得适孕女性就容易请育婴假不想用就是不平等啊,如果有人请育婴假公司可以拿一对奖金还补助就不会这样了吧…不然就灭绝被统一刚好……
作者: Doralice   2017-10-26 13:59:00
我个人是支持育婴假制度比照北欧,一定比例的天数是要没请过育婴假的一方才能请
作者: anshley (想念却不想见的人)   2017-10-26 14:24:00
一个双薪家庭收入较高的一方几乎都是男生,让男生请育婴假女生去工作,除非小学数学没学好我公司也有男生请的,但那是他太太已经用完育婴假,换他接手的状况
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2017-10-26 14:46:00
所以两性交往结婚要求男生薪水高就合理啦!一切都是有缘由的XD
作者: Doralice   2017-10-26 14:51:00
所以明明是基于鼓励生育男女都可以请的假别,只是因为多数家庭分工下是妻子请,一堆人在靠邀这是女权过高也是莫名奇妙啦......
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2017-10-26 14:55:00
还是那句话,没搞好经济能力的话吃亏的是自己,我不会觉得多要这1.2年的假就理所当然的薪水要比男生矮一截的社会对女生多有利
作者: roc1110 (上层建筑)   2017-10-26 15:20:00
阿傻喔~现在的[育婴留职停薪]本来就是[男女皆可请]啊,推文一堆没读法律的吗....
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2017-10-26 17:06:00
真的该多引进洋肠,让台女有好的育婴环境

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com