我不太懂原PO这篇文是什么想法，
但我相信在你决定认养之前，
那位中途妈妈就就已经有跟你讲清楚认养的条件跟后续你需要配合的事，
对方一定没有办法强迫你接受。
既然你都已经带猫回家了，
不就是已经同意对方的条件了？
既然同意了对方的条件也做了承诺，
答应别人的事没办法做到，
被对方斥责后又上网来发文公审对方想讨拍，
请问这样的行为要怎么让对方认为你是有承担责任的成年人呢？
难道今天你承诺老板要做的事没做好被老板训斥了你也要上来PO文讨拍吗？
我跟你分享一下我自己的经验，
以前我曾经跟邻居一起把捡到的猫送认养，
我们只觉得帮猫找到主人功德圆满也没有特别追踪。
直到新闻爆出来有个虐猫的变态被抓到，
恰恰好就是当时跟我认养猫的人。
如果我们当时有谨慎的事前评估跟追踪后续，小猫或许就不会惨死。
或许那位妈妈因为紧张的关系，
有一些比较情绪性的言论，
但今天你的状况的确就会让人有疑虑。
人心隔肚皮，你不了解对方，对方也会怕你。
你手机泡水难道你就没有其他的联络管道了吗？
再怎样的边缘肥宅也该有一般的社会常识吧？
再来，你不提供照片对中途妈妈来说也可能等于‘无法提供’。
怎样的情况会无法提供照片呢？
第一是猫出了意外。
第二是你可能觉得养猫麻烦，把猫弃养。
对这些爱心妈妈来说，他们花时间照顾这些动物一定会投入感情。
他们无非就是希望猫咪能被好人家带回去好好照顾，
请将心比心，中途妈妈几乎是无偿做这些事。
在你指责对方态度之前，请先检讨自己的行为。
※ 引述《chxptt (肥宅夜里哭哭)》之铭言：
: 这两天与朋友聚会
: 知道了最近朋友养了猫咪
: 听了一下才知道认养这么麻烦
: 因为朋友也是认同认养代替购买
: 殊不知这是灾难的开始
: 朋友在猫咪社团上认养了
: 一只被遗弃的成猫
: 能理解很多有爱心的动保团体
: 会希望猫咪未来跟了新主人过得好
: 但是逼问朋友薪水收入
: 还一定要实际的数字才可以
: 并强迫一定要到朋友家看环境
: 然后规定每周都要po猫咪的照片近况
: 因为前阵子朋友因为手机泡水
: 大概有两个礼拜没手机可用
: 买新手机才发现
: 对方在LINE上面留了很多威胁的讯息
: “你再不给我看猫咪近况我就报警“
: “我已经把你所有资讯准备好上社团去公布“
: “看你的样子就感觉是爱玩不负责任的女生“
: “你薪水这么低早知道不要让猫咪跟着你吃苦“
: 虽然朋友后续有好好与对方解释
: 对方也没有表示什么
: 肥宅我看完朋友的LINE讯息还是觉得
: 未来还是购买代替认养
: 也时常看到猫咪社团的动保人士
: 一言不合就上网去公审认养的饲主
: 天晓得你从什么妖魔鬼怪手中接手

推这篇

呃，我是原PO，你可能没看清楚我的文章，猫不是我养的

原po并没有不同意条件，重点是那些威胁人的讯息吧...有必要吗

分我一只猫

谁叫你朋友人间蒸发2周

推这篇，曾中途过1-2只猫，真的很怕遇到虐猫人，这样倒不如不要捡回来送养。更何况消失2周不联络，叫人怎么不担心，是我就想直接报警了...手机不行难道没没有电脑？难道不能跟朋友借？还好之前的领养人没有这个问题...是要吓死谁阿另外，我觉得不管是认养还是购买都好，只要能好好的照顾，不离不弃都是好主人

说实在，手机坏掉不能用line可以用line的也不止是手机，有没有心而已，两周真的太久，天知道猫是生是死

推这篇 没那个爱心就不要想养猫

关心猫的状况是可以,可是不觉得有时候太过偏激了吗?

同意养猫的条件不等于可以被威胁吧==

平衡嘘, 看到恶心的 Line 留言还可以帮送养人说话?真要说送养本身就是不负责任, 怎么不去婊自己?

同意条件等同中途可以在条件未达成时威胁或恐吓？

没实际看到line讯息,也不知道交涉的过程，偏激与否很难断定吧!？人描述事情时都容易偏向自己，除非有证据，不然个人觉得这根本说不准

认养要被扣贪图别人养美美猫的帽子+被当是虐猫弃猫嫌疑犯 购买又要被你们砲 都给你们讲都好啦烦死了

可以担心猫的安危 但嘲讽领养人穷又是为了什么？

楼上嘘的，我并没有赞同恐吓威胁的行为喔，我只是请原PO朋友将心比心

有些行为不能被视为理所当然好吗 别人欠你们？ 何况听完解释也没见他表示什么歉意

原文说朋友低姿态道歉对方也没反应, 姜辛比辛谁辛?然后你整篇文就是在炮原PO友

你就是觉得认养猫的人要无条件低姿态服从嘛中途说些什么也要检讨认养人

推接受条件就不要自己毁约 但 该中途可能自己也太着急了 才口不择言 XD

觉得条件严苛真的可以不要接受

原po的中途威胁别人就是不对 没什么好护行的

护的真难看，认个样还要身家财力调查真好笑

印象中好像在板上看到版友提过在某些国家收养动物要填表，包含收入家庭成员之类的资讯?有错帮忙请指正

不认同，随时可以酸人跟威胁人，中途都还真以为他们是认养人老板喔？这么屌

原原PO朋友的例子我觉得二边都有更好的处理方式

德国的要填表 饲主还要上教育课程

对方都人身攻击了还能护航答应条件并不表示可以任对方羞辱，不懂？

觉得送养人这么担心的话其实也可以主动打电话联络啦....

别国虽然要登记资料并上课 但那是对正式机关啊台湾的中途没权利扣留资料还出言恐吓吧

填表也是填给机构或单位 不是填给单独个人名义的中途 而且那些机构会在你填表后 去威胁你吗？

如果每天都要这么提心吊胆 那送养人还是自己养吧省得自己精神崩溃 还要拖累领养人和其他正常爱心人士

那一开始就找收容所 别跟开条件的中途认养就好

我也认为口出恶言是不对的，提到国外只是突然联想到

明白 我自己口气也急了 不该那么激烈的措词 的确不是每个中途都那么偏激 只是有时这种偏激会让爱心人士望之却步

1.事主一开始也不知道 相信之后也会列为拒绝往来户了2.大家都不跟中途领养 到最后中途如果支持不下去怎么办？不要老是说些没建设性的气话 不是你们爱猫就高人一等大家都是慢慢学习慢慢成长 让别人厌恨对猫咪有啥帮助吗？

个资给私人跟给政府是不同的 拿自己跟先进国家政府比真伟大呢

抱歉让大家不舒服了，我提到国外只是在我浅薄的记忆中记得国外收养要给不少我们觉得太细节太隐私的个资，但我忘记国外那是正式的机构，跟台湾这种没有保障的个人是不一样的， 希望台湾也能有这种专业的机构

对啊 如h所述 中途这么有本事就自己养 自己养最放心啊 不是吗？不要自己没能力全部养一辈子 搞的像要别人帮你代养 公主出嫁ㄧ样 个资要给你 还视自己为岳父岳母 领养人几天没发照片回去给中途 就龙颜大怒 语出威胁 就跟你领养ㄧ只猫还要和你有ㄧ辈子的关系 想到就不寒而栗

对方就算联络不上也不用把原原po骂的那么难听吧?如果他们只有留手机号码跟line,没有留email或家用电话,要怎么联络???对宠物投入感情就可以乱七八糟骂人,真是人不如宠物

繁殖业与无良饲主弃养不断 中途不可能有本事收养所有的流浪动物。我只说如果你对设条件的中途不满 大可找收容所 而非把所有中途黑成妖魔再来扯购买比认养优

理性讨论整件事情，但是不能提威胁侮辱的部分喔

吵这么久 把猫还给原送养人啦 原po再去正常管道认养不就皆大欢喜

原文是叙述他朋友和中途间的“事实” 你如果觉得叙述那个中途对他朋友做的“事实” （例：威胁公布个资）就是把中途妖魔化 那不代表你也不赞成那个中途的行为吗？

再怎么不边缘的肥宅,再怎么有社会常识,没有对方的联络方式也找不到对方啦!难道要请警察找人还是通灵吗?不然中途那么紧张怎么找不到原原Po,这么担心猫报警不就好了,还人身攻击不赶快报警找猫

中途如果没有那能力养ㄧ辈子 需要大家领养代替购买就不要把名声做烂 威胁别人是什么新世界的招术？

他不是说购买比认养好吗?你可以相信他 但我对该文细节疏漏存疑 且他对动保团体的偏见史让我印象深刻

既然h提到了领养人和中途在领养前当初设的条件 那请问一下 难不成原文的朋友当初有搭应“你两周找不到我就可以威胁我、公布我个资”这种奇葩条件？如果没有 中途就不该威胁人 以中途这种威胁领养人的方式 有一次经验就怕到了 谁还敢跟你领养代替购买？这种中途如果不被制止 只是把名声做差 到最后谁敢跟中途领养

条件严苛一开始就别答应啊 有人拿枪逼你一定要跟这个中途认养猫吗

我说了 我对他的说词存疑。如果他认为中途恐吓可以退猫或控告 这样才能抑制不当管理的中途

拜托先检讨自己有没有履行承诺好吗不要都是they的错OK?

h 你对他说辞质疑的证据也没拿出来呀？还是因为他说的话不合你心意你才质疑？某s 他们当初的条件有设“你两周连络不到我就可以威胁我”这种吗？原文我可找不到

所以某人就是要一直忽略到底是谁先违约就是了啦

帮补血

某人要一直跳针、忽视“威胁公布个资”这件事是违法的 也只能说你好棒棒啊

真的 你也好棒棒 把合约当作狗屎一样 社会的典范呢

我去问板问了 很多秒删文连网页都无法备份 所以难找出。我在原文底下也请chx去站方告我毁谤 这样说不定可请站方调出那些文 不然我不知用何名目请站方找文。然而chx不愿意 只说他不要被我牵着走。

H都已经说了 如果真的有威胁的事实 那就抵制那位中途 退猫或控告啊 某人硬要说那位原文的朋友先违反承诺 违反承诺vs威胁恐吓 哪个比较棒？

都告啊，怀疑喔

我可没说过我支持威胁恐吓 谢谢 不用乱扣帽子不过能两个礼拜故意不连络的领养人 是能好到哪边去?

请勿借力打力 我也说我对chx说词质疑 感觉只是风向黑说不定就是单纯违约失踪2周?

他不是说他朋友手机泡水？还是你很有钱手机泡水立刻直接买一只？

发现误会了不用认真道歉？只要一句我很担心就可以带过？

真的有心要联络中途 方法绝对是有一卡车 有没有心而已难不成你手机坏了 就跟全世界失联了？ 亲朋好友还以为是失踪了喔

而且原文描述 根本已达恐吓水准 就是有你这种只会合理化自己行为的人 才让他人观感这么差

没说支持威胁侮辱，但只能指责掉手机收养人，嗯，不算支持应该是护航

咦！s你都没回答我我干嘛回答你？尊重是互相的喔！就继续转移话题支持这种会出言恐吓的中途吧

没指责就是护航喔 逻辑要不要去重修啊？

如果chx口中的友人有中途恐吓的实证就退猫并控告 这才能达成t大您所谓的抑制不肖中途；就像我认定chx有带风向抹黑流浪动物团体的秒删文黑历史 他可以去站方告我毁谤一样

没指责双方的确不是护航，忽视一方错误，拼命指责另一方，不是护航?非洲逻辑?喔，是猫本逻辑

是喔 那你们完全忽略认养人不尊重合约 所以你们也认为合约可以当成狗屎的意思囉？还有你要不要先去查一下什么就护航 记得要翻字典喔不要拿这种非黑即白的逻辑出来丢人

齁齁 阿不就自助餐好棒棒 猫有法律规定是你的？还不是捡来的 还要看别人的财力证明勒

就比例原则啊，难不成你儿子在学校忘记交作业，老师就可以威胁要公布你儿子照片姓名在布告栏，再酸一句看样子就是没啥家教的人

原来误会人不用道歉 怎不叫某些人回去翻小学公民与道德还可以威胁人 超不要脸觉得世界都要按自己规则走不就好棒棒

所以说有人支持人身攻击威胁了吗？我只看到一群人看到猫本就嗜血 最一开始的问明明是认养人不遵守合约 然后把自己轻轻放下 把别人高高抬起 真的很棒错都是they的错 受伤的都是我腻？

想讲家教 却连误会人都不能好好道歉 以及选择性护航的人要跟别人谈家教 不知道父母有在教...？就像有人明明在霸凌 却觉得自己是好人 大概是相似的家教跟逻辑

结果扯到别人的家教去了 你加油

h 不可以还不确定就质疑别人 说他有黑动保的黑历史再一句误会轻轻带过吧

我不会说误会 我肯定他在女板贴过秒删文 只是秒删文连网页都来不及备份 所以我一直请他去站方告我毁谤 因为这大概是唯一可调历史档求证的方式了

hu大你自己去和站务卢吧？人家不想跑法院不代表要忍受诽谤。

某些推文完全专业演示何谓人不如猫 今天猫没受到任何伤害只是领养人暂时失联 就被恐吓要公布个资即使违背了约定 也根本违反了法律的比例原则中途大可以去咨询看看 真的上法院中途完全站不住脚

你在推文说“请勿借力打力 我也说我对chx说辞质疑感觉只是风向黑 说不定就是单纯违约失踪2周”

但这样讲猫本铁定会气到跳脚吧 说人类的法律都不保护猫

既然h你也都变向承认chx原文说的他朋友因失联两周而单纯违约的情况也是有可能的 你在找不到他黑动保证据的情况下就黑他有黑动保的历史 质疑他文章真实性 这样对吗？

所以我说你相信他 但我无法相信 你们为你们的全盘相信护航 我也不放弃提出自己的质疑。我肯定他过去就对流浪动物团体有偏见。但先说法院见的是chx自己 后来拒绝去告的也是他自己。就酱

乱骂人当然不对 但板上常常不也看到有人在乱骂人 但好像大家的反应都蛮平淡的 真是奇怪？

我是原PO，原本想说懒得跟你计较，我说你要指责别人是动保黑，那就请提出证据，不要空口说白话，你以为凭印象就能让人定罪吗?居然还要我为了要证明你这莫须有的指控，自己去跑法院证明清白，最后女版是大版，基本上只要发文就会被秒入google库页存盘好不?我看了你过往纪录，你其实就爱抹黑人也提不出证据，然后乱带风向，装一副知道对方多少黑底一样，说真的不要再追着我打了，我真的不太想理你很烦另外，先摒除有没有证据这点，为什么唯独你对我是动保黑才有印象，别人都没有?你是多久前看到我发的?到底是因为我发的文章不合你意?还是你只是想带风向?而且老实讲，看到你这副德性，很多人不变动保黑都难我收到一些版友受害者来信要我不要惹你，你会疯狂的每个版都追杀抹黑，老实讲我真的觉得你很恐怖

我抹黑了谁请提出？先说上法院的是你，后来又拒绝向站方提告求证的也是你。我在问板问过 秒删文很多无法被网页备份 所以才请你去站方告我毁谤 这是唯一可能找出历史档的方式。我对你印象深刻是因为likeabitch的分身p300还是s110贴出某篇骂狗的文后没多久你也跟贴了一篇指责流浪动物团体是动保魔人的文章，标题就有‘动保’２字，遗憾你秒删前我未备份。还有，如果你的很多网友是指like或mos那请他们找出我去别板追杀的文，‘基本上我不删任何发文推文’，也不可能去别板追杀。反而是like将本板人事物带去数字板抹黑，这些她给我的站内信也有证据。

你说我什么接着发文是什么时候的事情?骂狗又是什么东西?你是不是有什么妄想啊?

你的确在女板贴过秒删文 标题应该有动保或类似的

从看到你这篇文开始，尔后我会认真考虑“以购买代替认养”

如果你觉得我妄想或毁谤你 请去站方提告

等等到底多久以前，你要给我一个时间点啊? 不然我怎么去跟站方调记录?然后骂狗又是什么? 你是不是只要不合你意的人 就会自动脑补他的发文啊?

应该是今年的事 你不用调 你提告我我抹黑你曾在女板贴过黑动保的秒删文 看站方能否调出历史档即可

那要来赌什么呢? 要不要先写切结书?

这年头怀疑别人都不用提证据的 和乱造谣的立委和名嘴一样被诬赖的可怜人反而还要想办法自清

我只有一个帐号 如果毁谤成立在女板可以永桶 届时你也可以发文批判我乱嘴还你清白

我从未有人类去死的想法啊==

要不要赌大一点，你赢我捐50万给动保团体，你输捐50万给公益团体?这样才有我陪你玩的价值找个时间出来找第三方公证，签切结书

PTT指责别人不是都贴证据 现在进化成不用证据 凭印象就可以了？h你去告c 站方ㄧ样会调出来啊

我要用何名目告？问板也说这种事我无法提 那只能chx提啦。还有 我每月固定有捐款给几家动物救援团体，未必满50万，但你要玩大的不如签每月固定捐款直至十年，比起一次调50万好。当然 你更可以去法院告，这样说不定我要赔的毁谤费用更多。

如果h真的这么确定你曾看过他黑动保的文 那就搭应c约出来第三方公证 签切结书 赌大的啊 反正你赢了他就捐50万到动保 输了换你捐50万给公益团体 何乐而不为？每月捐没有一次调50万肉痛 看双方到底谁在说谎

我上已陈述 愿意每月捐款至十年以上 那是我本来就在做的 累积总额一定过50万 如法院提告说不定赔更多 我就必须一次筹50 铁定肉痛 如何?

支持！

所以你要我先花诉讼费你才愿意跟我赌？ 算了跟你吵也是浪费时间，你自己慢慢玩要就是直接50万拿出来对赌，我不可能为了你这咖跑法院假如真如你所说，你原本就在捐，那还有什么惩罚性原则？当然是额外拿出来

你刚刚不是说律师是你的第三方 如果你执意 那就请你律师联络我约时间签５０万捐款切结吧

推这篇 但原文威胁部分非常不同意 个人觉得不能因为找不到人就出恶言 另外事主遗失两周无法用手机 还是要想办法履行原本的规定 找电脑先告知手机坏掉 打电话也行*遗失-》改“手机坏掉”

每次都会有人说偏激的中途是个案，那怎么不说虐猫也是个案?

威胁公开个资还可以护航

手机遗失或坏掉当然不会与世隔绝,但是如果要找一个可能不是很熟的人还真的有点难度,方法有一卡车?举例啊, fb?email?肉搜? PTT?报纸寻人启事?还是真要找警察?哪里来的方法一卡车,手机坏掉是不可抗力吧,没几个闲人会故意把手机弄坏,联络上中途之后收养人也跟中途说明了,这样还要说他是没能力没办法达到中途的标准一开始就不要养,他又不能预期他的手机会坏掉,除非他会通灵,偏偏他不会通灵,还被人身攻击,看来这串推文很多人会通灵

那他一开始如何找上此中途?不就是中途留的联络资讯吗

那相对的中途也可以找一卡车的方法联络上收养人呀,如果联络资讯都是留在手机里,也找不到啊假如他们一开始就用line联系,就连手机号码可能都不会去记,如果要用电脑版的line要输入密码,我自己都是用qr码登入电脑版,如果手机坏了电脑line大概也不一定开的了..

中途太夸张吧

我住加拿大 在我们城市在收容所领养要填收入来源，家里人口数，房子是独栋还是公寓，租的还是买的，以及是否有饲养经验等等很多问题。就算去宠物店买的，有几家大型连锁宠物店也会问你是租房或买房，若是租房他们需要房东许可证明，不然不卖。就像领养小孩一样定期回报很正常啊。原原po会生气可理解那是因为中途态度真的差，但因此下结论在网络上宣扬说领养不如购买也很不对啊。

中途辛苦就可以对认养者人身攻击吗？

大开眼界，领养人顶多就是违反契约的附随义务，中途是实打实的犯法，这样还能找到借口也是厉害了。

检讨受害者最容易了

写了可理解的条件,做了不可理喻的要求与人身攻击

有些人是不是遇到宠物是非观念都分不清了 威胁恐吓用一句情绪性言论带过？ 那么有感情不会留着自己养？

这种罪犯的行为都还可以护航……?太过分了吧…以后谁还敢跟中途领养

所以就可以拷问对方薪资?恐吓公布个资?规定对方行为?个资法、恐吓、妨碍自由每条都是犯法 你护航个屁?

如果因拷问薪资让人不适 其实一开始就别向此中途认养

我也不太懂为什么要护航恐吓别人的人

认同这篇，你既然当初同意了中途的规定你就要做到，纵使中途威胁的言论不恰当，但是也是因为原原PO朋友的不作为而导致的(至少该告知中途手机坏了)，所以我很不能理解为何要一直攻击中途，至少一半的责任在原原PO朋友身上吧！

支持原原po的朋友开吉，光是那句看起来就是爱玩不负责，还有什么薪水那么低，这种情绪化的攻击言论就够那位中途吃官司了

如原文陈述2造皆属实 该中途言谈情绪已倾向躁郁 这很难隐藏 应该见面初始就会感觉到了 不解为何仍接手

我也不解你现在在那边一直不解什么 骂都骂了一直在为何当初怎样怎样有个毛用不要在那边因为你怎样所以才被威胁的屁言论了 这跟女生被男的打 男的在那说谁叫你先激怒我有什么两样？所以打人就是对的吗

0.0所以我上面已述 如果原原po陈述全盘属实 想抑制这种不当管理的中途 最好的方式就是退猫并提告。否则过阵子再来一次联络异常 中途搞不好真的会追上网或报警 然后友人再次请原原po上女板抱怨?况且很多人也想知道此事的后续发展啊

开头直接假定对方没问题，后面的推论当然是对方都没问题..难道对方有讲清楚说，手机坏掉可能会收到威胁讯息??

想知道此事后续发展跟你一直讲当初怎样怎样有什么关联？抱歉喔 你上面的已述我只看到一堆原原po怎样又拿不出证据的言论 再来就是如果当初怎样怎样就该拒绝之类的马后炮而已

我强烈质疑与建议抑制不当中途的方式都不影响我或有些人想知道后续。毕竟再次发生失联结果肯定不好

你强烈质疑什么？质疑别人会再次失联？还是抹黑？你的那些论点跟后续追踪根本无关 从头到尾也不过是穷追猛打 讲的义愤填膺只不过对一些猫本更反感而已*只不过让人对一些猫本更反感

我的确质疑其中的偏颇描述 因为我对原原po无法信任。但原先倒非质疑友人会再次失联 只觉得万一再次发生意外而联络不上 照原原po对中途的陈述 很可能就会报警或上网公审。所以我才认同不少人建议的退猫并提告之方式。不过 我也认为既然友人接受联系这关的认养条件 搞到失联2周这么久铁定急坏情绪化的中途 还是退猫吧

其实中途采取这样的做法没问题，只是原po遇到的那位已经太太太偏激了

你到底有没有看懂重点啊？

观点其实都写到只是偏重角度与你不同 也没说中途对哀

实在是不懂动不动咆哮不爽不要认养却又要推认养代替购买的魔人在想什么 前面a85316大就已经说了别老说些没建设性的气话听不懂人话的就是听不懂

越听越气 谁魔人?当初甘愿签订认养协议的是谁?失联2周连当初的认养文联络方式都找不到?初始认养就失联2周，狗急跳墙的中途言语再过激再违法难道你认养者就完美无缺很负责任?想买就买不用把所有中途打成妖怪啦。随便翻认养文多少尽心救猫还免费结紥驱虫且不设限的好中途? 你硬要找不适合的怪谁？建设性指啥？不退猫不提告在这边一直咆哮有屁用还是等下次失联躁郁中途又失控再来女板骂中途都是妖魔猫本都是恐怖撒旦？那你继续咆哮好了，烦死了

一直在那边原原po朋友当初接触时就要知道 一直早知道早知道 那怎么这么多送养人觉得自己送错人应该刚开始接触时就要知道啊 你对你的识人之明真有自信呢还觉得每个人都刚认识对方就能完全明白对方是什么样的人 啊不好意思说错了不是每个人你的标准是只有收养人要有绝顶的识人之明 送养人不满意收养人绝对不是送养人无识人之明绝对是收养人的错 一直在那不爽不要收养那不能信任陌生人就不要在网络上征收养人啊 用人不疑疑人不用自己征了也选了人才在那不信任是怎样 不能信任陌生人那就送亲朋好友或自己养啊 没亲朋好友能送自己又养不起又不能信任陌生人那一开始就不要养好收养人也是很多啊你自己要一干子打翻硬要找不适合的或不信任人又要征陌生人怪谁

那你哪来的自信觉得你的识人术很高明？你要是如此洞察世事又怎么会认为任意下中途是妖魔所以购买优于认养的粗糙结论的原原po陈述全然可信毫无偏颇？你难道不觉得细节有太多疏漏疑点吗？既然你觉得你如此清彻聪明那请告诉我你现在一直吵到底想诉求什么？要所有你们眼中支持认养代替购买的猫本向那所谓的完美受害友人道歉？还是推翻所有认养以后一率购买？你作梦吧你