※ 引述《sazzxxc (sac)》之铭言：
: 新闻标题：
: 解决少子化 杨志良提“女性服1年照顾役”
: 新闻内容：
: 总统蔡英文曾说“少子化问题已迫在眉睫”，却迟迟未见政府提出对应政策，家长找不到
: 优质保母或是托育机构，夫妻得有一人牺牲工作，辞职返家带小孩，前卫生署长杨志良说
: ，政府应该落实男女平权，让25岁以下的女性，选择1年服役，但不是服兵役，而是服“
: 照顾役”，协助有需要的家庭照顾小孩，达到大家小孩、大家养的团结社会。
: 杨志良说，解决少子化不该只是喊喊口号而已，应该提出具体的措施，经过这么多年，却
: 未见政府有心要解决少子化，他认为少子化问题，无非是“钱”跟“人”的问题。
: “钱”应该比照健保制度，采取专款专用，以提升国人生育意愿，而这笔钱从哪来，他认
: 为可以增加税收来支应；“人”的部分，政府应落实男女平权，既然男性需要服兵役，女
: 性为何不能也为社会付出，他提倡，台湾25岁以下的女性，可自行选择1年为社会付出，
: 也等同是服兵役。
: 女性服役并不需要像男性一样，操练体能增加打仗技巧，而是培训照顾能力，包含如何带
我觉得杨志良搞不清楚状况
服“兵”役是为了增加国家对抗侵略的本钱
战争不分性别，好歹看一下近年的新闻吧
现代战场上哪里少过女兵了 (库德族女兵)
女性服常备役是没问题的
为了共同目标 (增加军力) 一起当兵
这才叫做落实男女平权
照杨志良的说法，如果是为国“照顾”
那男生也可以服照顾役，大家都能服照顾役
不过话说回来啦
外岛野战部队退伍的我，还是宁愿去常备役 (当兵)
照顾小孩，而且还是照顾别人家的小孩
杨志良想得太天真了
或许这就是不食人间烟火吧
政客想得果然跟大家都不一样，呵呵
: 小孩等，由政府出钱训练这群“娘子军”，分配她们到有需要的家庭，或是机构去，协助
: 照料台湾的小孩，当然服役的女性，政府也应该补贴些薪水给她们，以维持生活。
: 杨志良拿狮子与老虎的养育方式来做比喻，老虎并非群居动物，养育小虎都是单打独斗；
: 反观小狮子是由一群母狮，一同抚养，狮子与老虎相比，狮子被灭绝的机率比老虎还低。
: 早期的台湾也是，小孩左右邻居一起养，有好吃的东西一起分享，家人外出小孩也是请左
: 右邻居看顾，杨志良说，台湾应该要好好思索，若是不快点解决少子化，台湾的未来恐怕
: 连基本人口都是个问题。
: 对此，儿福联盟主任李宏文说，该建议很创新，却没办法达到实际的效果，一般而言民众
: 并不是非常愿意服兵役，常讥讽服役根本是“不愿役”，既然如此要求女性投入兵役也会
: 产生这般氛围，且为什么是女性要投入照顾市场，这也会掀起“男女对立”的社会问题。
: 他认为，提供友善的职场，以及平价又优质的保母、托育机构给新手爸妈选择，才是催生
: 之道，现在只看政府有没有下定决心要好好推动。
: 新闻连结：
: https://udn.com/news/story/7266/2755804
: 心得：
: 杨志良这样说算是追求平等的女权还是仇女阿？
: 话说照顾小孩难度比较高啦
: 没当过妈妈的年轻女士怎么可能应付各种小孩的问题
: 如果不是照顾役，那要怎么样的比较合适呢
: 而且我个人认为少子化其中有很大原因是房价太高
: 年轻人不好定居安顿小家庭
: 很可惜的是政客很多炒房大户，怎么可能自己赔钱