※ 引述《sazzxxc (sac)》之铭言：
: 新闻标题：
: 解决少子化 杨志良提“女性服1年照顾役”
: 新闻内容：
: 总统蔡英文曾说“少子化问题已迫在眉睫”，却迟迟未见政府提出对应政策，家长找不到
: 优质保母或是托育机构，夫妻得有一人牺牲工作，辞职返家带小孩，前卫生署长杨志良说
: ，政府应该落实男女平权，让25岁以下的女性，选择1年服役，但不是服兵役，而是服“
: 照顾役”，协助有需要的家庭照顾小孩，达到大家小孩、大家养的团结社会。
: 杨志良说，解决少子化不该只是喊喊口号而已，应该提出具体的措施，经过这么多年，却
: 未见政府有心要解决少子化，他认为少子化问题，无非是“钱”跟“人”的问题。
: “钱”应该比照健保制度，采取专款专用，以提升国人生育意愿，而这笔钱从哪来，他认
: 为可以增加税收来支应；“人”的部分，政府应落实男女平权，既然男性需要服兵役，女
: 性为何不能也为社会付出，他提倡，台湾25岁以下的女性，可自行选择1年为社会付出，
: 也等同是服兵役。
: 女性服役并不需要像男性一样，操练体能增加打仗技巧，而是培训照顾能力，包含如何带
: 小孩等，由政府出钱训练这群“娘子军”，分配她们到有需要的家庭，或是机构去，协助
: 照料台湾的小孩，当然服役的女性，政府也应该补贴些薪水给她们，以维持生活。
: 杨志良拿狮子与老虎的养育方式来做比喻，老虎并非群居动物，养育小虎都是单打独斗；
: 反观小狮子是由一群母狮，一同抚养，狮子与老虎相比，狮子被灭绝的机率比老虎还低。
: 早期的台湾也是，小孩左右邻居一起养，有好吃的东西一起分享，家人外出小孩也是请左
: 右邻居看顾，杨志良说，台湾应该要好好思索，若是不快点解决少子化，台湾的未来恐怕
: 连基本人口都是个问题。
: 对此，儿福联盟主任李宏文说，该建议很创新，却没办法达到实际的效果，一般而言民众
: 并不是非常愿意服兵役，常讥讽服役根本是“不愿役”，既然如此要求女性投入兵役也会
: 产生这般氛围，且为什么是女性要投入照顾市场，这也会掀起“男女对立”的社会问题。
: 他认为，提供友善的职场，以及平价又优质的保母、托育机构给新手爸妈选择，才是催生
: 之道，现在只看政府有没有下定决心要好好推动。
虽然内文把这政策写的很脑残 (这样才有点阅率阿!)
但单从男女平权的面向上来说 没什么不对吧?
既然男生要服义务役
那女生是不是该作些什么?
照顾役只是一种选项 没有说非此不可阿
难道改成"女性和男性一样都符义务役"
女生就会比较开心吗
现在当兵只要4个月 就当作4个月的人生被浪费
咬个牙也就算了
可是从前是当一两年欸?
这一两年的薪水谁来赔? 在军队里领那种鸟薪水算什么?
一两年可以学多少东西 累积多少经验?
结果全在里面被糟蹋了
凭什么男性就该如此 而女性什么都不用付出阿?
仗着自己是合法的既得利益者
就觉得什么都不应该改动
这样跟年改八百壮士差在哪?
还是说要求男女平权就叫仇女呵呵?