这个问题困扰我许久
我是不会随意发问的人 通常一个问题
我会先研究 弄到大概6 7成懂 才会去问人
因为完全不懂 题目没试着做过就问
别人解答了你应该也不懂
但是 我几乎没有遇过例外
你不是全部不懂 而是仅有少许的部份要请教人
但别人就会把全部 包括你已理解的部份再说一次
我是觉得很浪费时间 好几次我也是耐著性子听完 果然除了解答以外的部份就跟我理解的一样
我不能明白为什么不能针对别人要问的点回答呢？
我举个最近的例子：
最近在看法律的考题 是申论题 我有详解
详解中会写到：此案触犯了刑法第xx条的xx罪
内容为[email protected]?^&&;;:::..
详解会写出完整的法条 一字不漏 因为他是详解
我就问个学法律的人 关于引用法条 我究竟要写到什么程度才算完成呢？ 因为我最多背下关键字 适用范围 对象 处罚方式等 而不能完全写的跟六法全书的内容一样
而他就问我题目是什么
我就说 我没有要问题目 我只是要问这个点
详解我有 没有要问怎么解
但他还是一直在问我题目是什么
于是我就不想问了……
请问各位也会遇到类似的状况吗？
又或者是我问的方式不对让人误会呢？