Re: [讨论] 为何女孩认为验DNA等于不尊重女性?

楼主: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2017-10-05 22:49:37
我是不懂啦
这板不是最讨厌情绪勒索了吗?
但一些推文真的是让人看不下去
这些推文的论点大概有两种
1.你怀疑你老婆那干嘛还结婚 一定是你不够爱她
2.你敢去验就离婚
第一种齁
跟你讲啦 你跟你爸妈生活在一起二、三十年都不一定会完全了解对方了
何况是在一起可能不到10年的老婆
有些人会做出什么事真的不知道 也有可能只是表面藏得很好 根本看不出来
会想验就代表觉得怪怪的 可能小孩长得不像或老婆行为诡异
谁会没事就在那边想验DNA 当验DNA不用钱喔
讲的好像女生都没有在怀疑老公外遇一样 你以为爱是万灵丹喔
婚姻本来就不是只有爱而已
不然征信社早就倒光了
这论点真的很可笑
第二种的话
就是标准的情绪勒索
你敢怎样 我就怎样 这不是这个板上最讨厌的事情吗
怎么这个时候讲的那么高兴
被爸妈情绪勒索很不爽 勒索自己老公却讲的理所当然
说不想被怀疑 却不想一下为什么怀疑和为什么经不起怀疑
重点是以上论点男女性别互换来完全相通 但却有人脑袋转不过来
至于验DNA这件事
除了医院抱错除外
女生可以完全确定小孩是自己的 但男生却不能
所以养到别人小孩是真的很冤枉
不仅被戴绿帽还要花钱花心思照顾一个跟自己不相干的人
不是每个男生都能大气的说 只要是你生的我都养 因为我爱你
这几乎是不可能的
所以为了避免这样的事情我觉得应该还是要统一验
纳入自费新生儿检验的一部份
避免父亲之后怀疑 有问题即早处理
这样应该比较好 大概啦
作者: carnie   2017-10-05 22:50:00
你要是真的结婚跟老婆说要验 我就佩服你啦 讲这么多
作者: jimmyyang (诸行无常)   2017-10-05 22:51:00
好文
作者: carnie   2017-10-05 22:51:00
讨论这么多 没有一个男的要行动的话 讲白点都是废文8+9又怎么了 是有多坏常被拿出来讲?再坏也没有郑捷坏=.=而且我没有说你操俗辣 因为我讨厌台语我也不讲台语 谢谢拜托你跟我讨论! 因为我很空虚没有人要跟我聊天QQ呛虾? 我有很凶吗 @@
作者: windwang (′・ω・‵)   2017-10-05 22:59:00
要是有老公说“你找征信社跟我的话就离婚”保证一堆人讲说“没外遇的话就不用怕”
作者: carnie   2017-10-05 23:00:00
讨论这么多 我想恩爱夫妻应该都跟小孩睡了 只剩我这个鲁鲁在这边也不知道自己在战什么 帮自己QQ
作者: gibson72 (丹神快拜)   2017-10-05 23:02:00
用女拳第一条 本位主义 就想通啦~ 跟着fu走就对了
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-10-05 23:03:00
c大的发言让人无法理喻啊XD
作者: jimmyyang (诸行无常)   2017-10-05 23:03:00
可以讨论把验亲视为秘密调查服务 一切就解决了 然后记得把偷生公诉罪化
作者: frostyfish (霜鱼)   2017-10-05 23:06:00
推你 双方意见冲突很正常 但其中一方太坚守立场只会让双方都受伤
作者: a216832 (a216832)   2017-10-05 23:14:00
没办法 猪队友太多 很难帮支持验DNA这方讲话这种事情本来就只有双方各让一步才有成立 就人性来说 男生多少会有一点怀疑是正常 女生听到会不爽的心情也是正常
作者: carnie   2017-10-05 23:16:00
就说板上一堆没生过的也不晓得在讨论热烈什么
作者: a216832 (a216832)   2017-10-05 23:16:00
女生得认知到这种事情对男生来说本来就会有个合理的怀疑在 男生也应该承认被怀疑会不爽是真的
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2017-10-05 23:20:00
想验就验啊!不过自己想验又不准老婆生气是哪招XD
作者: HayaSan (哈雅)   2017-10-05 23:28:00
偷验就好。碰到戴自己绿帽的就把检验报告甩在她脸上告死她,但没乱搞的老婆没必要接受这种莫名的焦虑跟质疑
作者: Cishang (辞..)   2017-10-05 23:47:00
只要是你生的我都养 因为我爱你 <-这句话有个前题 前题就是知道不是自己的才讲这一句话
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2017-10-05 23:52:00
实际上就是怀疑的才想验,为什么一票没怀疑的要陪这些人验?
作者: a216832 (a216832)   2017-10-06 00:14:00
义务教育和健康都是关系到人口素质 但小孩的血缘只关系到个人 对整体社会而言 追究这件事情的动机很小
作者: frostyfish (霜鱼)   2017-10-06 00:25:00
法令强制推动能安抚男性 也能对可能带别人绿帽的女性产生吓阻效果 长期来看对于家庭的和谐有正面助益这样算是对整体社会有益吗?
作者: kb81 (世界和平)   2017-10-06 00:33:00
楼上中肯
作者: Sioli (客人)   2017-10-06 00:36:00
你有可能绿绿是你个人的问题 为何要全民买单况且与其补助这个不如补助新生儿检验检验是不是你的对整个社会的利益在哪边呢?
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2017-10-06 00:46:00
我跟老公都很清楚小孩是谁的干嘛要验,你不清楚是你家的事啊新生儿检验疾病是不知道有没有病才要验,已经知道的事实是验浪费资源的吗?所以说,想验的就去验,不要拖大家陪你
作者: HayaSan (哈雅)   2017-10-06 00:53:00
我才不要税金被用在这种方面…
作者: jackysoisoi (三间飞车)   2017-10-06 01:33:00
你说在已经有事实支撑的怀疑下,验DNA的观点我同意。但是要全民一起验,我不同意,你家爱乱搞你自己去验,又不是健康或教育,影响人民素质,正常家庭陪少数不正常家庭一起验浪费钱浪费资源
作者: h4352635 (三峡令狐冲)   2017-10-06 01:37:00
你居然会有想跟某人讨论的想法!?太佩服你了
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2017-10-06 06:34:00
你不知道转弯是某些人的专长吗?
作者: Freeven (夏舞枫)   2017-10-06 07:35:00
中肯
作者: beartsubaki   2017-10-06 08:51:00
你要立法规范就要形成社会(立委)多数识啊 快去串联同道一起向选区立委反应吧
作者: bbbing (无)   2017-10-06 09:05:00
开头就错了,有没有听过巴菲特,那是一种可以挑菜的餐厅
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-10-06 09:20:00
有疑虑自己去验就好了,全民验超有事拿来补助验有没有遗传性疾病还差不多
作者: ggsuperda   2017-10-06 10:23:00
中肯喇 一堆双重标准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com