※ 引述《masi (专业酸民)》之铭言：
: 其实验DNA有一定的机率会发生先生不是小孩生父。
: 像最近很火红的女医师，验出来女医师确定是小孩妈妈，
: 但女医师的先生却确定不是小孩的爸爸。
: 男生已经很可怜了，女生至少可以确定自己是小孩的妈妈。
: 但男生不然阿。案例中的那个小孩都两岁了。
: 验一下让男生心安也好阿。
: 而且这也不是乱验，其实有验的里面有一到两成会出现先生不是小孩生父的结果。
: 这机率实在不能算低了。
: 如果你真的没跟人家推过泡，怕什模呢？
: 又再不尊重几点的呢？
其实你说的一到两成是个盲点
通常会去验DNA的心理一定有一定的怀疑了才会去验
换句话说 那一到两成不过是被戴绿帽高危险群的一到两成
宏观放到全已婚男性身上是很低的
而这种统计机率的东西是要主动找实验族群的 不能被动 要不然就会有一两成的都市传说存在
http://www.cell.com/pb-assets/journals/trends/ecology-evolution/tree2086.pdf
这个是有在发表在科学杂志的评论文章里
https://m.cn.nytimes.com/science/20160422/t22zimmer/zh-hant/
看不懂英文可以看这篇
不要轻易相信这种谣言 也不要轻易散播 又特别是会造成人心不安的情况下