“护士应改称护理师”一事之所以吵得沸沸扬扬，
私以为是因为这件事背后的理由一直以来都是人类社会的难题。
我们回顾一下支持这件事的两个主要理由
一、借由更名改变印象/提升尊重度/去除污名化
把一个事物的名字改成另一个，希冀可以提升冠名者的“待遇”，
这并不是史上第一次。
我们不是不读书 “工人”盼正名“技职工程师”
http://tinyurl.com/ycgt4rym
世大运官网写羊癫疯挨批污名化病患 组委会将修改
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503851241.A.13C.html
精神分裂 更名“思觉失调症”
http://tinyurl.com/y76elk92
观察底下留言与推文后，不难发现最大的质疑是
“换个名字真的就能改善吗？这么做有意义吗？”
从事社会观察或是做相关历史研究的人或许可以提出更多的例子，
私以为这是个很难迎头痛击的问题。
因为你不先解决质疑、获得认同的话便很难进行推广，
但若连推广都推不出去的话又怎么有成果可以解决质疑？
不能只是说一只蝴蝶拍动翅膀，会在遥远的地区引起风暴，
一定要有办法将其中的细节说得清清楚楚钜细靡遗才有办法服人。
二、“正名运动”，使用正确的名称去称呼并没有错
“永远要对事物使用最正确的称呼”，
这是《哈利波特》第一集，在听到哈利避讳佛地魔时，邓不利多所说的话，
但其实很难做到。
首先如果只对护士-护理师“正名”，对别的事物则否的话，
那很容易落人“双重标准”、“自助餐”的口实，
可是人真的很难对每个领域的“正名”都能全面性的掌握，
举例来说，“心理医师”不是一个颇正确的称呼，但大多数人还是习用；
女生可能会称呼替代役的男友“退伍”，但一些男生就会开始干干叫说这叫退役。
更多时候则是积重难返。新称远比旧称难懂，只好继续沿袭。
比方说，尽管十年前就开始推广癫痫改称“伊比利斯”，
但新闻还是普遍使用“癫痫。”
（这个问题版友也可以问问自己，羊癫疯、癫痫和伊比利斯，最先想到的是什么呢？”
这个议题也蔓烧很久了，越看我越觉得“人无完人”真的是很挫折的一件事情。
有些事情立意很好，愿景很棒，但没有人有足够的智慧去保证它一定有好的结果。
明明可以透过讨论来互相理解的事情，却发现人们只是谩骂、挑起职业或性别的对立，
少有理性对谈的时刻。
然后尽管自己小心翼翼在各领域都学着使用最正确的称呼，
免不了还是会发现自己失误了、双重标准了，
于是就被吃著自助餐的人说“哈哈小辫子被我逮著了吧你也吃自助餐啊。”
真的很遗憾。