这整件事情大概是怎样很多人心里有数，只是我还是想说请有关注的人注意一些事情：
在所有资讯都充足证明之前，还是别太快下定论比较好。
(很无奈的："他不说代表有鬼"，或是"明明可解释却不解释，还说的好像很袒护"，即便很合理但是仍缺乏证据...)
即便很多宣言和间接证据都指明的某人如何这你我都心知肚明，但是在网络上，我们要确信一件事情真的不要太仓促就下定论
虽然这么说可能会被人解读在为特定人缓颊，但是我们也都该知道一件事情：网络上的事，真假难辨；一旦要下结论，最好还是确信证据充足
举例来说：女方提了多位人士可做证人，但是目前为止似乎还没有实地的采访影音来证明这件事，所以可信度高，"但是"还不够
举例来说：男方曾说被劈腿，但只有他说，没多少人证物证和其他资讯，所以可信度低；同时在公众实况上提到这件事隐含着一部份的责任，这你我也知道
我们有些人对某些私德糟糕的实况主反感，有些人则纯粹看热闹，有些人则相信自己所相信的事实
但是我想说：如果我们没办法去确认一件事情的真假，那下结论的我们是不是也成了风向鸡了...
不过当初在实况说劈腿这件事到现在，我的心情大概就像是看一个人自己引火自焚的心情一样

那我在这再问一次，如果当事人一直装死不回应，还要提什么证据才可信，而不是永远以"单方面说法"回避?

1.被动或主动去查明真相，这会是最强而有力的根据2.某一方提出具体的证据，该证据能够在实务上被承认说实在目前也只能想到这两点…目前最简单的方式就是女方提出的人能够被采访或跳出来声明

那只能问劈腿的第三者，你觉得会有小三跳出来给采访吗..."大家好，我是当初破坏别人感情的小三>"< "

不是啦 我是指女方有提到的其他同学啊教授啊那些人的证词即便那些人的证词可能有瑕疵，但也已经算是够强力的证据了，而这时候也就能群起而攻

统肥真的是唯一清流

我倒是蛮希望这件事真有记者追查，能够非常有效率的带出事实的真相（但也有可能不会，看看现在记者的素质…）；但另一方面，却又觉得这种私德的事情要记者去查也太奇怪且没有意义了

如果不是很深交的朋友，不会清楚情侣分手到底是谁劈腿谁偷吃啦，当然像女方说的，只有一方到处说对方劈腿，自己暧昧劈腿却只字不提，再来，又会有人护航说采访者是男or女方朋友，一定会立场偏颇之类的

唉，以后知道对方到处搞暧昧或是拿生命威胁不分手，还要先说，你等一下，我录个音

这就是无奈的地方啊…所以才要更用力谴责唾弃这种公然说劈腿带风向的行为因为本质上本来就该只是私下的事情，男方却公然将事情拉出公众谈，这行为真的要不得

其实你们知道有希洽这个版 对吧？https://i.imgur.com/TDIsTn9.jpg欸还是其实原原po才是脑粉啊因为我根本没看过实况然后我身边的朋友也没有很多人在看实况我今天因为她的奇妙言论而决定跑去看欸

兽人永不为奴

老王说没看台的我不care,你解读成女方也是他解释对象，是你延伸解读还是我我不否认有些人是见猎心喜来攻击的，但是不代表关注这件事情的人除了女方粉、和LNG粉之外没有其他客观的路人而今天不管老王是用老王身分还是经纪人身分，讲之前没固定在看台的人你们怎么想i don't care，那包括客观路人、女方支持者全都被排除在外了，他直播解释目的只是要巩固粉丝信仰而非对外向没看台的人解释，这么说有何误解?

对，所以搏感情那段我回去再看了几遍认为是我错了但是客观路人、女方支持者等，以及其他路人，其实都不是当事人；再者，她从来就不是说给女方听的，会认为是解释给女方听算是你的解读，不过同时这也像她说一样，这发言造成了支持女方的人还有路人的不满但她表明了她的立场，那么支不支持她就是我们自己的事而我上面说的女方也是当事人是指整件事情，而非影片对话

你到底在讲什么?我说老王这段话是对内讲，我觉得不公允，

的听众

我懂你的意思了，我其实要表达的是：她这段话是对有看她

讲这段话，因为这是好的公关，这么做至少能保住粉丝

台的人搏感情←这点最早我认为你说错，后来我回去看影片发现是我错了

但是对外人听来绝对是扣分的。打个比方吧~洪案国防部发言人公开说我相信国军清白，我力挺范佐县，其他国军以外的人怎么想我一点也不在意，这能听吗

而我认为她这段话就是在向她的受众表明她的立场(也就是站在鸟屎这边)，不管其他没看台的人(无论是哪方支持者)等我一下，我好混乱ww让我整理看一下我发现你说的没错，但是唯一不一样的是，她是不在乎路人(支持鸟屎的、支持女方的、来凑热闹的)的观感；而且她也在解释，而是在声明她的立场(支持鸟屎)，且对喜欢鸟屎的*不是在解释 上面少字人抱屈；所以其实这段是搏感情没错至于她这样的一段话有没有在意女方的立场我不太能断定耶因为她那段影片就是：我站在鸟屎这边>为喜欢N的抱屈>对女方感到抱歉(讲劈腿的事情)上面我才说女方是当事人不是外人，是指整件事情，感觉有非所问*感觉有点答非所问 怎么一直少字...因为你说女方当事人被排除在解释之外，所以我才说女方当事人就是当事人，干嘛解释又何必被算在排除之外话说如果方便的话也可以水球我，老实说电脑版有够难用...

女方当事人为何不用被解释，就像我上方洪案一例，受害人不用听另一方解释(当然这个case还没法证明谁受害)，女方当然也要听你是说什么啊~是公开道歉，道歉到什么程度，承不承认指控的事情，为什么女方当事人不需被解释，而被排除在外而这种我老王强势站边鸟屎，支持鸟屎，相信是女方在抹黑啦请大家继续相信鸟屎，我们其实是能解释的，只是我不能公开单纯搏感情却又什么都没说的作法，不要说对立方女方支持者了，这种解释方式连客观路人都会被推开(是老王主动推开)那既然如此现在的风向就不要定位成鸟屎黑粉了，请认清一件事，就是鸟屎方对这件事只在乎鸟粉看法，那目前台面上说法力度女方大胜(我的文章解释很多了)，无立场的路人也会战边女方，不是我们要黑，是鸟方根本不care那既然不care，也没有要说明，就不要说别人黑你，因为有很大可能就是你无法解释被说中了，所以你不能承认，不能解释除非我是鸟粉，被你感情搏中了，否则何必去相信一个毫无说法，只是在那边绕圈圈的人

其实这影片前面也声明了不是解释，而是老王自己的立场：她知道两种说法，她选择相信鸟屎的说法而她不在乎平常没看她台的人对于她的立场有啥看法而不说出事实的部分，老王是以牵扯的人太多，最后一起死的说法；我个人是部分认同这说法，但也知道这样等于你所说的：老王站在鸟屎方，而女方的文章目前比起鸟屎方来得有根据(虽然还未确认)，所以其实现实风向就是鸟屎的问题但这时候鸟屎选择不回应，这样的结果就是：你上述所说的那些质疑(而且没办法公众厘清，因为不回应)以及更多人说逃避问题；同时这也代表这件事风向就换边倒这时候鸟屎就看起来1.像是概括承受一切指控的圣人2.逃避所有究责、不敢承认的烂人以上就是大概的总结，我自己的看法是虽然这样我们就不知道事实是怎样，但因为女方的文章可信度较高，所以风向从以前的对女方责难，变成对鸟屎的唾弃，这就是他自找的至于事实是如何还是老话一句：即便女方可信度高，但没有确切的证据之前我也只针对他自己说劈腿而延烧的这件事感到幸灾乐祸这也是我当初发文的目的：直到确认事情真伪之前，女方的说法建议还是放在我们心里面就好*男女方的说法

女方一副欢迎对质的态度，而男方是概括承受但委屈了(？)的态度，那我觉得你被黑就好好承受吧别憋屈，自己甘愿的咩

其实让人火大的大概就是那"我否认但我不回应"的态度吧ww

反正他也只想抓牢观众。也是啦，现在实况圈竞争，他也不知道还能赚多久

我前面文章说了，如果鸟屎是"概括承受一切指控"的圣人，他何必再三强调"我不是无法解释"、"我不是默认一切"，老王何必出来说"男方版本80~90%和女方不一样"、"听了鸟屎版本觉得他很可怜"，现在做了反驳，告诉大家女方文章80~90%是假话，鸟屎很可怜。怎么还存在第一种"鸟屎是概括承受一切指控的圣人"这个选项。事实上鸟屎现在在做的就是一直否认啊只是他提不出有利说法而已。概括承受个毛，抱歉我真的有点受不了这种恶心的说法，贪得无厌耶。又要否认，又不解释不解释的原因还要算到保护女方身上，什么都没承担又要说自己承担一切，大家要黑都来黑我吧，这哪招?

我也觉得是啊，所以被黑希望他好好承受XD

然后这种说法鸟粉还想打成五五波，双方平分秋色谁都不信以为这样说很中立，现在这种情势说双方都不相信根本是在favor鸟屎，帮他灭火

上面并没有说是五五波，那句只是形容另一派所认为的样子

我没有说你啦~我是说很多想息事宁人的鸟粉

当然会认为分成这两派也是我自己主观认为的（正反方）喔喔w 了解ww

只能说男方真的很会就这样 这件事就心里有底 看不看就个人选择 我是看不下去了啦 恶心

所以说 实况主私事跟观众有关系吗？ 就算因为这件事对实况主产生反感不看台 也不用去多评论什么吧

没错，不过有人因此责难、有人支持袒护，但更多的是在旁边看热闹的，人性嘛…

为什么不能评论什么?这逻辑在哪里?你对这件事而对鸟屎产生好感/无感/反感，都可以评论啊~凭什么说不应该评论?实况主私事和观众有没有关系取决在你的价值观，社会是互相影响，更何况是几千人看台的实况主。鸟屎如果没有因为这件事情受到谴责，等于是在告诉大家只要你够有才华，够有名，做错事打死不认照样很好混。甚至是提供未来劈腿者说个圆融鬼话的教材。也就是因为这样，实况主的素质才会和观众有一致性，什么样的人吸引什么样的人，然后互相强化如果实况主和观众无关，那理论上客群是不会有区别的所以事实就是有关，只是影响多大而已

为啥不能评论？无法理解，只要不是扭曲或捏造有啥不能说？