Re: [闲聊] 出社会一定要会勾心斗角吗?

楼主: pigs135 (pigs135SENE)   2017-09-26 02:58:33
※ 引述《GOVGOVCSC (暖暖)》之铭言:
: 上班后
: 就算同事只有2个
: 也有可能勾心斗角的 都很正常
: 我待的地方1万多名员工
: 自己单位人也好几十个
: 每天就是在勾心斗角
: 几乎是必备技能了
: 出社会真的不会勾心斗角的话 就是被玩假的了?
必须的
资源在人那 位子就那些
每个都想上 手段不一样
但都是一个理
与其公平竞争 不如斗争的好办事
公平竞争未必赢
斗争可能会赢
简而言之
好方法为啥不用?
社会是这样运作的
习惯就好
作者: BoatLord (船老大)   2017-09-26 03:15:00
可不把权何以力压奸臣
作者: Prokennex (终于通过了)   2017-09-26 03:34:00
大意 会斗争的都是不敢公平竞争 或知道大概会输的
作者: Freeven (夏舞枫)   2017-09-26 06:24:00
楼上那样讲有瑕疵斗争的耍手段跟公平竞争都是以“干掉对方”为目的,既然目的相同那当然以耍手段的方式最有效率就好像今天出车祸你零肇责,可以选择走法律途径慢慢打官司,或是找几个弟兄围事跟对方出去乔社会运作永远是胜者为王,拳头大的说话
作者: ironstomach (铁胃)   2017-09-26 08:28:00
劣币驱逐良币的概念吧
作者: monkeylan (猴子兰)   2017-09-26 08:34:00
所以我喜欢小公司,依然会斗但时间跟人事物相对减少,在大公司,我都不知道我是去工作还是去斗争的...
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2017-09-26 08:41:00
能力不见得最重要,大公司有体制流程,个人只是颗螺丝不可能影响公司营收。自然不显得重要,斗争变唯一上位的方法。
作者: jgs0213 (jgs0213)   2017-09-26 08:51:00
废话当然要
作者: rexjian0408 (chiu)   2017-09-26 12:10:00
未必赢跟可能会赢差在哪里?
作者: AzureCarol (パコ)   2017-09-26 15:29:00
你不斗也会中枪,现在公司小,只对老板,轻松愉快之前刚去一间有5.60人的一间办公室才不到10人也可以斗黑暗阿 有人天生就爱这样
作者: ll1117 (Linus)   2017-09-26 15:47:00
初生之犊不畏虎,要自己有一定实力的时候,才看得出别人有多强。你永远都在底层打转,还真的不用学这些,让上位者去操心吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com