有,我妈的大学同学
中文系毕业,到国外拿CS硕士,之后就在IBM工作到退休
我自己有个大学同学的朋友
外文系念一半双修物理系,之后申请到YALE 天文物理PHD
就算念文组,大学如果唸个两年,之后再花两三年要唸好理组的科目是很容易的
尤其是那些英文不错的人,要念理工科教科书更容易吧
一堆理工的人,靠数学物理化学的基础知识不错上大学的
后来因为英文不好导致发展不好的人也一堆,只好去当个普通的工程师
或是一辈子,都活在英文不好,以为自己有专业的心理状态底下
※ 引述《mmiu (mmiu)》之铭言：
: 有时候觉得台湾的教育体系很微妙
: 感觉在高一升高二选组那时是个很重要的分歧点
: 但那时才16、17岁，什么都不懂，大人的劝也听不下去
: 连未来需要工作来养活自己这个认知都很微弱
: 选了文组是因为讨厌背公式，喜欢史地&语言
: 完全没有考虑未来的就业，对各行各业的薪资等级也毫无概念
: 进入职场一两年后更加觉得徬徨
: 想进修些专业知识，却不知道该学些什么
: 目前有的只有英日文这个工具而已
: 接触到英语技术文件，就算每个字都看得懂
: 仍然无法理解其中的内容及概念
: 该怎么做才能继续在人生online中继续升级呢
: 有人遇过文组转职成理组工程师的吗?

其实也要怪台湾的英文教育不够好如果像香港那样比较好

然后台大文组毕业薪水被私大理工打爆别自慰惹 人家问文组转工程师 你跑来呛英文呵 要不要说说自己混哪的?

楼上潮果扛霸子 帅

obov推我文？失敬失敬

按错喇 我是要嘘

因为原ＰＯ文章意思是那些特殊技能只有英日文的人要怎么转组,所以直接用英文切进去,不然文组多半可以互相取代,就没有什么特别好说的了

工程师英文都不错吧？其实我也是英文还可以才去学程式

要英文(或其他外语)好的文组才有用的意思,

你要讲特例 我也可以拿反例出来喇

像stackoverflow都英文的押

原ＰＯ要的是前例来给自己信心,obov意思是一般文组

结果线代机率工数这些背景通通没有 screening考两三

长见识了,因为我妈喜欢讲他同学在IBM工作,看来这是社会表现烂的...然后你说的是对的,就是台大文院,不过我不是

本来就是 ibm业界名声 呵老人家就是这样喇 不清楚科技业变化大 觉得那样很屌

我有位舅舅中原商科毕业，不知道为啥跑去台积电混，退休十五年了吧？他儿子台大政治毕业后发现找不到工作，跑去念清

英文好完全不能取代专业知识的吧，最后一段的结论很奇妙

大经济还什么的反正是商科硕，出来后薪水还是不满意，最后直接去洗南加大资工硕，刚好赶上软件缺大爆发那波，程式弱得和我有得拼不过爽领年薪十几万镁。

现在usc cs连112ntu纯血都不见得进得去他只是运气好而已脑筋正常的文组是能胜任一般的软件工作

其实逻辑不要太差我觉得都可以重新训练到堪用等级，是否愿

不懂别乱讲…你知道最大的迷思就是只看成功不看失败的案例最后发现经济，背景，资质，运气不同的人完全不能想提并论吗

意花心力去转职才是重点。

反正写程式到一葛程度就是在讨论数学而已 没差八数学不好顶多上不去应该说没办法写高深的软件

逻辑正常都可以转吧，只是转了当工程师也不代表就会赚钱

很多软件公司技术也没多伟大 像估狗的没事就在酸fb

说真的我也满佩服表哥当机立断出国换领域，我就没那勇气。

当黑手修理汽机车算不算理组？

推楼上 现在什么世纪了阿三阿六一堆 竞争程度跟上个世纪怎么比

你484推错人了>///<

我公司是有被报纸报全台薪水50强的公司，抱歉，研发部甚至是品保FAE没半个文组，有文组的部门叫业务及PM

t举的例子 还有当工程师的理由 很不像工程师

文组转理组成功案例很少，有成功的例子是本身头脑数理不错，才有机会成功，但文组一般数理跟逻辑普遍不好，大家别拿少数例子成功自慰，这会害到原po

都不是将自己就对了

说到文组PM我就头痛...