: 问B说要不要跟她一组
: B由于最近忙于社团事务无暇找人
: 加上跟A交情不错
: 就答应和A一组
: 然后由A另外去找两个人凑一组
: 而这两个人就是C和D
: A传LINE给C和D问可否同组
: （C原本和D就是想同一组的）
: C是答应了但D迟迟没已读
: 结果到了今天傍晚时
: A看到D上传的小组名单
: 有B,C,D甚至还有其他人
: 但就是没有她
我有点不懂
A → B
A → C
然后 C 表示：C → D
如果最后CD跟别人一组的话可以理解
但B是怎么跟CD搭上线的？
B：
B应该打从被A找的当下就知道自己绑定A当组员了吧
就算在过程中B透过A得知预备组员名单有CD
但跳过A跟CD组队，这整个行动逻辑怪怪的
B或许可能真的完全不知道(是有多忙?)，但也有可能知道但觉得反正管A去死不甘自己的事
C：
C是被A主动联络的人，而他一定会主动跟D有接触 (因为本来就同一组)
或许D答应，或许D不答应，都无妨，C都可以选择跳槽A组或是婉拒A组，
绝 对 不 可 能 今天新小组成立了，C才说，哎哟怎么没有A好奇怪唷
那A之前联络你是联络假的喔？
D：
没已读
是有多忙，忙到完全读不到讯息你把人当白痴喔？你鸽子电信一周送一次封包？
还是习惯每周一早上9:00收信，然后一整周就不使用手机
虽然要看时间拉多长，但基本上过了完整的一天还没有已读，大概就是不想看
不想看有很多理由，也有可能单纯是"不够熟到会记得有空的时候回复"
但今天分组了BCD三星齐聚独缺A，你跟我说没有看到讯息
把人当白痴也要个极限
不要说谁的错啦
这种东西不叫做友谊啦
不想同组不会说一声喔？吱一声来听听啊？
一副好啊好啊我跟你同组没问题、一副OK我们一起同组吧 的态度
然后出来再一脸惊讶的说，咦咦咦怎么会这样～
??????????? 啊不是你们三个的错谁的错???? 不然要怪马英九还是王建民
要是成年人出去社会工作还做这种不负责任又推卸的行为
直接花瓶往头上砸下去了啦，
这三个人摆明不尊重人
起码没有尊重人到“最少会给个回复以免因为空等而造成他人损失”的地步
自己装没事，装没看到，就没自己的事了～别人怎么样都不干我的事～
你说A把这干人称为朋友？