1.林奕含的第一次是否受到胁迫非自愿?
若是出于胁迫则陈星罪该万死
这一点我100%认同
2.陈星这个50岁老牛竟然吃16岁鲜嫩空灵的奕含 是可忍孰不可忍?
这点各位认同吗?年纪大是原罪吗?
杨振宁 郭台铭 吴奇隆 李坤城罪该万死吗?
年纪差距大交合
比同性别交合更不具正当性吗?
3.师生关系权力不对等 师生恋就是不对
违反职业伦理
这点各位认同吗?
胁迫不论年龄身分 只要用权力胁迫就是犯罪
但如果两情相悦像法国总统马克洪老婆呢?
杨过小龙女受武林保守人士
如郭靖的反对大家不是都义愤填膺吗?
4.陈星经验老到 与毫无经验的奕含交往不公平
奕含年纪小崇拜老师才华正常
利用此点骗奕含不道德 各位认同吗?
小女生崇拜老师才华 算是最纯洁的爱情了
等女孩长大了用财富 车子 房子 社会地位
利诱女孩是有比用才华道德吗?
16岁高中女生与林靖恩 仰慕老师才华 爱老师 想跟老师一起正是
人世间当下最纯真的爱情，怎会不知道自己在干什么?
至于曾馨莹 翁帆 这些拥有社会经验的成年人
或许才真正不清楚自己当下是为了真爱考量多些 ?
还是为了财富地位考量多些 ?
16岁女生后来后悔痛苦的原因是什么?
有了 财富 阶级 贞操 婚姻市场价值等观念
社会化之后觉得自己亏了啊
失去贞操股价在婚姻市场由 1000元腰斩 只剩200元
实际上好手好脚什么都没有损失啊?
至于老男人恶意欺骗当然不道德
但年轻男性就没有陈世美
嘎嘎 与九把刀? 年轻男人负心伤害较小?
这也是社会化的结果
跟歧视同性交合同样保守反动!
5.陈星已婚专用才华骗小女生惯犯 只想骗肉体不想负责任
各位认同吗? 我基本认同性忠贞道德
因为我也希望伴侣性忠贞
但性忠贞一生有几人能做到
有人只交往一任结婚的吗?
没跟初恋结婚都不道德
性忠贞是一种性道德文化期待
但同性性行为这种自然性别限制都可以跨越
人为的道德社会制约有说服力吗?
加上通奸准备除罪化 婚外情的不道德感大大减轻
6.奕含16岁年纪太小 长大会后悔:这点你认同吗?
国高中女生未经社会化
其实最接近爱情本质
长大后有了社会阶级财富
贞操婚姻市场价值等内化概念
造成痛苦是老男人的错?
还是保守社会观念制约的错?
跟年轻男人比较不痛苦吗?
各位认同哪几点性道德社会制约?