楼主:
mcmcmc (mcmcmc)
2017-09-18 22:53:34如题
熟知人体生理的可以知道 男生的肌肉比女生发达 这是先天限制
所以运动项目 男生几乎都比女生强 而且差距还蛮大der
但让我意外的是 智力项目 男生也都比女生强很多
棋类方面 围棋象棋西洋棋 男棋手都比女棋手明显要强
科学研究方面: 大科学家几乎都是男性,女生比较有名就居礼夫人
工程方面: 女性几乎程式都不太会写 常常要男生cover
很多人都说是因为父权压迫的关系
但各领域最顶尖的 女性几乎没有 理论上现在许多独生女家庭
父母也是灌上所有资源 应该顶尖的女性也要不少才对
有没有为何女生几乎所有领域都输男生的八卦?
作者:
qwer911 (NIEONEONE)
2017-09-18 22:56:00父权遗毒 女森要弱弱的才有人爱
作者:
mag1021 (Different Style)
2017-09-18 23:01:00要给男生留面子 不能表现太杰出 不然男生会哭哭
你已经先有这样的想法了，当一位能力顶尖的女性出现时，你就会很难真心认为她比其他男人都强
作者:
hcl1007 (supergirl_hcl)
2017-09-18 23:03:00很多东西只是你想不想去注意而已喔
作者:
Takuri (阿悟)
2017-09-18 23:03:00生小孩是天生生理功能，不算强项吧…
作者:
oopsfxck (christmas)
2017-09-18 23:03:00我化妆很强
作者:
meaical (小小)
2017-09-18 23:04:00怕男生太羞愧只好装弱
作者:
kaet (ambrosia)
2017-09-18 23:04:00可能是打扮和月经消耗女生太多时间和精力
作者:
hcl1007 (supergirl_hcl)
2017-09-18 23:05:00作者:
kaet (ambrosia)
2017-09-18 23:05:00国小女生表现甚至小赢男生 可是国中之后就渐渐输给男生
作者:
llliii5 (li)
2017-09-18 23:06:00因为你关注的领域太少
作者:
SnowAmy (小雪)
2017-09-18 23:08:00因为你见识太窄了啦 365行 你却只挑几个来讲
作者:
hearfield (hear_field)
2017-09-18 23:08:00我觉得女生是很容易分心的动物XD 很多男生专注一件事就会拼了命去做，但女生很难忘掉其他的东西。可是相对的女生在处理情感方面普遍比较圆融，罪犯也比较少，不过某方面来讲也只是我的小小偏见啦。
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2017-09-18 23:09:00
除了生小孩，还想不到哪个行业顶端的女生比男生多⊙_⊙
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-09-18 23:11:00因为男性普遍要面对强大的竞争压力，不论是经济还是求偶都要经过强大的竞争，自然容易造成强者多半是男性居多
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-09-18 23:12:00但是女性就比较烂吗? 那倒是未必，看看几个知名精品/化妆品是女性创立的?
作者:
cch121 (cch123)
2017-09-18 23:14:00父权遗毒，快去跟上帝抗议要求BUFF女生
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-09-18 23:14:00强者不分男女，会造成这种情况我只能说是群体社会的潜意识行为吧，若今天是母系社会那很有可能强者就都是女生了
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2017-09-18 23:18:00可以看关键少数，有些领域 某性别特别突出，但区间值中显示两者并无相差太多
作者:
kellytsau (kellytsau)
2017-09-18 23:19:00如何定义智力
作者:
EVASUKA (若狮子)
2017-09-18 23:21:00听过一说法是女生比较平均，没有太多天才或极端智能不足，男生则是两极(很多天才也很多智障)
作者:
Takuri (阿悟)
2017-09-18 23:22:00同意free大，我觉得问题牵扯很多社会因素
你举的几乎所有领域都是白人赢，可证明黄种人天生烂？顶尖的女生都被无视，顶尖黄种人就变“很多”
科学界诺贝尔奖的比例要不要算一下，只凭感觉很多？你的烂论述根本没有一致性一直跳一直跳
作者:
RLH (我们很近也很远)
2017-09-18 23:26:00文学 艺术应该有比较强吧
作者:
no1361 (SDI)
2017-09-18 23:27:00虽然如此，但还是弱的那群体才来取暖的吧XD
作者: WEBuffett (vv) 2017-09-18 23:27:00
敢发这种文或是歧视女生大言不惭就是父系社会才有的现象 可知社会中女性的压迫是无所不在且不一定有意识到
拿出数据好吗就你说的科学家而言，以前女科学家那么少你自己也知道原
作者:
overhead (overhead)
2017-09-18 23:29:00记得有个研究是说 男性表现分布较广 也就是最强最弱的都
作者:
overhead (overhead)
2017-09-18 23:30:00是男性 女性分布较窄
开始会挑亚裔好的地方了。怎么不把心思挑女生强的地方？
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2017-09-18 23:31:00女性科学家可不只有居礼夫人 去估狗一下好吗
不要再想破头反驳了，拿顶尖表现来歧视性别，种族就是法西斯，都很恶心诺贝尔不比开始比大学成绩了，哈哈，继续跳来猜看原po能撑多久不删文，哈
作者:
SnowAmy (小雪)
2017-09-18 23:35:00你拿出个数据来好了 多调查各式各样的行业 否则立论不足
作者:
no1361 (SDI)
2017-09-18 23:35:00哇 完全想表达亚裔男最优秀欸，可那不是你啊XD
作者: WEBuffett (vv) 2017-09-18 23:36:00
玻璃天花板有听过吗 同一个专业水平 女生因为社会对这个群体的歧视 通常还要克服外在因素的阻力 而且通常她们也低调不张扬 女生强的通常你看不出来 相处后才知道
作者:
Sunnyfu (卡给拉扣扣)
2017-09-18 23:41:00给个数据阿
连下棋都要归类在体力项目XDDD那还有什么不是阿？
作者:
kamelol (kame)
2017-09-18 23:43:00其实是父权体制压迫女性没错啊，自古以来女人被视为是男人的财产，剥夺她们就学的权利等，即使是现代社会，中东、非洲等地区还是一样压迫女性
作者: jyyoyo (风往哪吹) 2017-09-18 23:44:00
推情感或信里层面的，女生总是比较容易突破心房吧
作者:
kamelol (kame)
2017-09-18 23:45:00女性主义发展才300多年，自古以来男人都是掌权的
作者: WEBuffett (vv) 2017-09-18 23:49:00
你以为可量化的项目就可排除社会因素喔 出题者的思维方式 会影响考生的答对率 如果你有看过很强的女生你不会发这种歧视文 如果没看过就是你自己问题 同温层你懂吗 不要用歧视装讨论 浪费大家时间教育你和误导别人
不比诺贝尔奖比大学成绩，前五百大企业ceo要不也统计一下种族比例？反正拿顶尖表现战种族及性别，就是法西斯
别被歪理牵着走，用顶尖表现衡量那个群体优秀本身就是烂命题
作者: WEBuffett (vv) 2017-09-18 23:58:00
然后刚刚说同一专业水平扯什么可量化 同一专业水平意思就包含你量化完判断出其为同一专业水平 拜托有点程度好吗 连推文都让人无言还好意思歧视别人
作者:
hfa665 (小吸小)
2017-09-18 23:59:00遮住水准当医生？
作者:
kamelol (kame)
2017-09-19 00:00:00好可怕竟然是医生，阿弥陀佛
作者:
sgtpepper (喔请干呀八八立己把八)
2017-09-19 00:02:00likeyousmile 感觉你一直跳针耶
作者: anshafreda04 (Apuchiu) 2017-09-19 00:04:00
14楼的影片就够打脸了吧…
多民族国家但生理种族要不要看看？你要战国家还是生理？他跳我只能跟着跳。我重点说第三次，拿顶尖领域表现衡量种族和性别的优劣很荒谬，法西斯。就这样。反正就是这个论述，不跳了。他想用顶尖领域表现，同时证明亚洲人跟白人黑人一样优秀，及男生比女生优秀，这就是荒谬。
作者: bagigogo (bagigogo) 2017-09-19 00:16:00
觉得你很偏颇
作者:
jennya (Jennya)
2017-09-19 00:22:00========= 我才是正解 =========因为历史因素。请注意，女生能就学是那个年代开始的事？女人开始脱离家务、进入家务以外的领域是哪个年代的事？在十九世纪，进入女性的职场甚至是少数中的少数，或是女性只能去低薪打工技术活，如果去到“男生为主、高薪、高脑力”产业还会被忽略或歧视。
作者:
jennya (Jennya)
2017-09-19 00:28:00以总统为例，可以发现男总统数量>>>>>>女总统，为什么会这样？难道是男生就比较强、比较有能力当总统？XD 显然是因为，过去女性只被限定在家庭领域活动，去工作的女生都已经很少了，从政的女生更是少，也更是有各种歧视或压迫(职场上男同事不友善、性骚扰、性侵害、攻击他说他是男人婆、没老公没人爱)在从政的女性都少到爆的情况下，女性要当总统那又更难了。再来，每个领域的专业都需要付出很多时间来钻研才能出人头地的，所以这是为什么可以看到吕秀莲蔡英文都是单身，为什么同样事业高度的男性例如马英九和柯文哲却可以有配偶。因为：男生轻松就能找得到女奴隶来帮他 做家事 生小孩 带小孩 工作，女生找不到男奴隶愿意 做家事 带小孩 工作。在专业上投入高度时间、无法付出时间在家务的女生，等于没价值的女生……有女生能接受自己辛苦操持家务让老公专心事业(例如柯文哲老婆陈珮琪)，但没有男生能接受牺牲自己成就老婆的事业 XD 所以这当然也影响到了女性能在职场做到的高度
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-09-19 00:37:00绝对领域
作者: lambfollwer (Tiffany) 2017-09-19 00:41:00
推楼上，已婚女性要出来参选一定会被说，都结婚了应该把重心放在家庭啊，妳先生公婆有同意吗 blablabla....更正，楼楼上
作者: lambfollwer (Tiffany) 2017-09-19 00:45:00
原po发这篇是想得出什么结论？硬要扯最顶尖也很无聊，那怎么不讨论罪大恶极的强奸杀人犯，极权独裁统治者都是什么性别 XD
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2017-09-19 01:08:00可能是男生真的没有可分心的事情吧？结果台男有很多没有女朋友的边缘人，然后各方面都输人，都没有可分心的事情了，还不好好钻研专业？有够废
那又如何???????????? 人类都白痴，有差吗?
作者: Danniq (Danni) 2017-09-19 01:44:00
“理论上现在独生女多受栽培应该要有不少顶尖才对”单就栽培来看，当然跟过去数量比有增加啊，但是现在依然很多独生子啊，从以前到现在不管是不是独生子都受栽培啊！所以哪能这样比？啥理论？
因为女森哭哭就赢啦 你和女生吵架 跑去告老师 或主管爸妈什么的 八成你有错 于是男生多半在必须自强的情况下求生存 失恋失业 谁讨比较多拍 别跟我说也有女生怎样父权只是因为那些"也有女生怎样怎样"之下成为众矢之的别忘了 女生的优势可以不自己赢人 而让其他男人帮她赢另最后一行 以现在的女权 只要某领域出个女的 就赢一半
作者:
sulpht (0 o)
2017-09-19 02:21:00也不想想女性被关起来多久了
作者:
aspd193 (Q胖达2号)
2017-09-19 02:40:00土木地震方面日本一堆神人屌打美国好吗 黄种人很强
两性是平等的,男性女性各有它的先天优势,但未必都是全部行政,会计,护理,助理,教师,等等很多后勤的需要专注力细心耐力
作者:
oe350200 (bigfilco)
2017-09-19 02:59:00可是伦家是女生耶
作者:
Moutza (木茶)
2017-09-19 03:15:00有人想反驳 可是只说得出荒谬荒谬荒谬
作者:
anitgirl (夏夜雨最好眠)
2017-09-19 03:15:00先限制你几百几千年再问你为什么赶不上
作者:
Armour13 (鎧甲)
2017-09-19 03:26:00女性为什么被关起来？ 因为本来就弱
作者: linzomaa (随便) 2017-09-19 03:40:00
建议数据拿近十到二十年会比较准
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2017-09-19 03:43:00你孤陋寡闻+1
我觉得有些职业天生就对女生不友善 这要怎么比 还有一些职业是有玻璃天花板的 这又要怎么比
作者: hoick 2017-09-19 06:13:00
以前工作的地方都几乎是女生而且工作能力都很强
作者:
nono1234 (未央)
2017-09-19 06:30:00你让我学到拓展知识有多重要
作者: xixirio 2017-09-19 06:33:00
这篇是意图拉低男性智力平均？
作者: peteboy 2017-09-19 06:48:00
显然是现实生活中得不到温暖才来网络战人获取可悲的自信
作者: s902313 (松鼠珊迪) 2017-09-19 06:55:00
关键少数
作者:
PasManquer (Tu Me Manques)
2017-09-19 07:02:00哈哈姆咪崩溃哈哈
帮补，提一个女性顶尖群比男性多的领域就打脸了，看一大堆推文还是没人提啊XDD
人家讲诺贝尔，你讲美国学业表现？你怎么不说，学校成绩再怎么好，到诺贝尔层级黄种人就被碾压？
作者:
bo4117 (bo)
2017-09-19 07:23:00所以原po哪方面很强？
作者:
bowl (波！)
2017-09-19 07:28:00我也不知道为什么男生罪犯那么多 爱发废文那么多 爱骂脏话没水准的那么多...数据？没有啊，我感觉的
作者:
yokohina (Sylvia)
2017-09-19 08:17:00对啦就你嘴砲最强
因为只有法西斯和人格扭曲的才看不出用顶尖表现其实群体荒谬处歧视
作者:
bbbing (无)
2017-09-19 09:04:00那看平均值呢?
楼主这样说也没错 想想商科跟家政科都妹子 可是台湾的名厨跟大企业家有几个女性？
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-09-19 10:01:00对啊 所以犯罪者坐牢被关的 社会案件新闻 杀人抢劫通缉犯也是男生远多余女生 真的
作者:
bmcat (黑嘴猫)
2017-09-19 10:09:00要比体型比力气,男森比得过熊虎猩猩吗?
作者:
bmcat (黑嘴猫)
2017-09-19 10:11:00我身旁的女人,往往都因为结婚家庭小孩...而放弃有给工作像我妈就是...你人在家庭中的付出从来没有被合理量化过更正>>女人
作者:
bmcat (黑嘴猫)
2017-09-19 10:14:00无可厚非的,当今人类科技,确实主要是男人以男性思维角度去发明的,像是人工智能,所以当然比较适合男性~但是越来越多以女行为主的思维方向也开始被提倡...男人强竞争获胜,女人强调的是彼此和谐共同合作,
作者:
coaka (coaka)
2017-09-19 10:17:00你根本不想知道为什么吧 只是来战的 有够无聊可怜
作者:
bmcat (黑嘴猫)
2017-09-19 10:18:00两性思维在生物性层面会有不同...但是任何男人再强势,他仍然非常倚赖女人...不争的事实吧?如果你相信胜者为王败者为寇的逻辑,那地球上最强的族群就是白种男人!无误!...黄总男人到欧美会被白男瞧不起耶!
在母系社会里，男人都看起来比较弱。以越南来说都是女的赚钱男的爽，结果论看爽的还是男人，打架各方面还是男人强，结论就是无论母系还是父系都是男人强!但台女一句只有女人可以享用子宫自主权，妳再大男人都被自助餐羞辱。
作者: tyccu (mccmm) 2017-09-19 10:25:00
去看一下历史上女性能普遍接受教育、踏入社会是何时开始女性在社会、在家庭中的角色对她们在各领域的发展是否与男性对等，都在公平的起跑线上再来战
作者:
bmcat (黑嘴猫)
2017-09-19 10:26:00照你的逻辑,蟑螂也比男人强太多了~小强可是4亿年前就一直生存到今日地球耶!男人算什么?再说只要和性染色体有关的遗传疾病,男森中标的机率硬是比女生高太多~男人比较短命...而且还通常必须倚赖女人来照顾!自闭症男人高太多!爱滋病患男人高太多!吸毒犯男人高太多!秦始皇>男人!希特勒>男人!史达林>男人!陈进兴>男人!川普>啊知?应该也是男人齁!...当然也有可能不是啦~
作者:
ch06201 (cc)
2017-09-19 11:55:00因为21世纪之后女性才逐渐被认同
作者: kuluga (kuluga) 2017-09-19 11:58:00
因为你只看到同性~