其实女生当兵，对一个国家来说，是很危险的战略思想。
战争没有赢家，不管胜利国战败国，都会面临大量的士兵损失，人口及劳动力锐减。
我们假设A国只有男生当兵，而B国男女皆要当兵。两国年轻的人口都是1000万。
A国送500万年轻男生上战场全部阵亡，而B国送250万男生+250万女生也全部阵亡。
两国和谈后结束战争。
战后年轻人口：
A国 500万女生
B国 250万男生 250万女生
我们发现到，A国能生产下一代的年轻女生，是B国的2倍。
A国没有年轻男生无所谓，老男人一样可以让年轻女生怀孕生子。
但B国只有一半的年轻女生，年老的女生是无法生育的。
这样子过了20年后，A国的国力，会远远超越B国。
20年后再度战争，获胜的就是只有男生当兵的A国。
所以别再要求女生当兵了，从国家整体国力战略来看，这是错误的策略。