反对女性当兵的论据，大约有下列几个：
1. 女性要怀孕生子所以不用服兵役
乍看有道理，实际上却莫名其妙，难道国家强迫女性生育？女性的护照有盖“尚未履行生育义务”的章吗？毕业会收到“孕单”？必须强制体检以决定服“二胎役”“一胎役”“免役”？
怀孕是选择，兵役是义务，怎能混为一谈？
如果怀孕就免缴税，有道理吗？
2. 女性体能较差所以不用服兵役
这个主张完全漠视了个体的差异，事实上只要设定合理体检标准，就能选出体能合格的女性。体检的成本并不高，并不成问题。如果所有女性的体力都不能负担兵役，那是否应把所有女志愿役都强制退伍？
3. 女性不用服兵役的政策是男人决定的，与女人何干？
愚蠢的论点，以前女人不能分家产也是男人决定的，难道你就不争执了吗？
4. 男人不想服兵役应自己争取，不要拖女人下水
如果台湾现有条件能废除军事训练/兵役，谁不赞成？要是能废，早就废除了。问题在于台湾此刻确实存有军事威胁，征兵制能够让全国各处平均分布战斗力量，是吓阻外侮的有效手段。美国政府官员也曾向台湾访美团建议维持征兵制，您认为能不能废除呢？
此外，那些不想当兵，故意吃胖逃兵的男人，难道他们的社会评价很高？根本被酸到裤子都没了好吗！大部分男人都还是务实的把兵役视作必要之恶。
5.
最后能有效支持女性免服兵役的，只剩下一个理由，也就是大法官释字490号的经典金句：
“男女生理上之差异及因此种差异所生之社会生活功能角色之不同”。
这句话默认了男女性因先天差异，自然会衍生出不同社会功能角色。顺着这个逻辑推论，也能得到男耕女织、男主外女主内的结果。
以现代平权的角度观之，这是赤裸裸的歧视，奇怪的是，没有什么人站出来反驳它。
行政权、立法权、司法权合力公然歧视女性，亲爱的女权战友们，您们觉得合理吗？您们服气吗？
没有用啦改成女生替代役她们还是会继续各种不行当她们看到这篇就会自动无视专挑好打的闻继续打男生废
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-09-08 18:46:00大法官公然歧视也是很经典，本点掩饰之词都没
不然照这个识字 国防部招女志愿役公然违宪了释字490号打下去 军中女性应当强制除役
作者:
sading7 (sading7)
2017-09-08 18:53:00中肯
我以为可以成功逃避兵役的人会被当胜利组欸 豪羡慕啊
作者:
RLH (我们很近也很远)
2017-09-08 18:57:00台面上的女权份子真的没一个能打的
作者:
mumeqq (姆☆哭哭)
2017-09-08 18:57:00这篇超优质
作者:
lsslu (禾)
2017-09-08 19:00:00我身边大家都认真的在想办法逃兵役欸！怎么跟原po的说法不一样QQ
作者: KC300 (Lux) 2017-09-08 19:06:00
不管啦这道不好吃啦
作者:
wolfcry (.....)
2017-09-08 19:06:00我身边也都在逃阿 光大学一班逃掉4.5个 还很高调呢视去当兵的白痴
作者:
hp000019 (diobio)
2017-09-08 19:10:00没差啦 她们自己歧视自己 还说大家歧视女生 呵呵
作者:
lsslu (禾)
2017-09-08 19:10:00原来楼上跟我活在同一个世界，跟原po是活在平行时空
作者: watergreen98 2017-09-08 19:12:00
一堆男的在那边喊不好吃干嘛 等等补推
作者: watergreen98 2017-09-08 19:14:00
补推
作者:
lsslu (禾)
2017-09-08 19:16:00我4女森，我在看文章啊！因为我好奇男生这么悲愤是因为国家浪费他们一年的时间，却什么都没学到？还是因为以后自己可能会死在战场上所以悲愤？？
对女森有利就不算歧视辣你还不知道吗ㄏㄏ比如女森不能分财产是歧视 可是换成男森就没关系
作者:
chenwayne (chenwayne)
2017-09-08 19:18:00推
作者:
GolfR32 (汉堡大哥)
2017-09-08 19:23:00这篇最中肯
作者:
Heyer (Heyer)
2017-09-08 19:24:00以前男生才不靠北这个的，近几年狂靠北是自助餐真的太严重
作者:
apple00 (冒号三)
2017-09-08 19:28:00女生当兵不错啊 老了可以训话叫小鲜肉来夹懒蛋
作者:
hwa6519 (鸭皇)
2017-09-08 19:30:00大法官那道菜好吃 我先夹
作者: jomaysong05 (small-talk) 2017-09-08 19:32:00
悲愤的原因是有既得利益者享尽好处不必尽义务，还到处打着平等的旗帜招摇撞骗，懂？
作者:
wolfcry (.....)
2017-09-08 19:32:00他们悲愤是那种自己不爽踩到屎 要把所有人都拖下来踩 再裹上生育率的糖衣 但实际上糖衣屎还是要自己吞 妹都跟没沾屎的跑了
服兵役不叫沾屎，当然如果你想给中共统又另当别论给中共统就不用服兵役囉
作者:
IamRayN (我是瑞恩)
2017-09-08 19:36:00我是女的我也不会进来看这篇
作者:
wolfcry (.....)
2017-09-08 19:41:00我女的挑老公其中一项是要当过兵(不含义务役国防役) 身边那些吃肥饿瘦买医生装病的同学 恩 当姐妹看奉劝一句方向错了 既得利益者不是女性 是那些逃兵
作者:
linyap (miche)
2017-09-08 19:44:00当兵最爽的不就是一进去就有得靠的 说好一起下部队结果没多久就被调去爽单位
作者:
cpjxxx (我爱克林伊斯威特)
2017-09-08 19:45:00不好吃
作者: jomaysong05 (small-talk) 2017-09-08 19:45:00
楼上某w逻辑…当兵=沾屎，然后又要挑沾过屎的当老公？
叫你做我们都不想做的事就是沾屎？那我们都不想缴税啊，呵呵
作者:
wolfcry (.....)
2017-09-08 19:48:00抓回的逃兵vs女兵 你看不出来哪边会让你负担更重吗？咦 反串太像了吗XD
作者:
itieQ (川岛未生子)
2017-09-08 19:53:00推
作者:
mommybo (猫咪猫)
2017-09-08 20:04:00可以理解现在想躲兵役的男性欸，支持啊......会歧视没当兵的人、男性居多
作者: hoarydragon (好古龙) 2017-09-08 20:06:00
推个
作者:
deeryi (deer)
2017-09-08 20:11:00请不要一直坚持齐头式的假平等好不好== 真的就是生理上有先天差异啊
那男生和女生做苦力一样要同工时同薪吗？有生理差异耶
作者:
skoyeee (加藤家的贤婿)
2017-09-08 20:28:00中肯
很有道理 但我还是不觉得女当兵是正解。女生工作第一年的一半薪资拿来充国军预算跟义务役薪水不是更好吗多一个女人当兵还不如让男生多一个弹匣练靶
作者:
sading7 (sading7)
2017-09-08 20:46:00女生工作一年的薪资才多少 能加多少预算?
作者: Luff543 (小皓) 2017-09-08 20:51:00
推 这篇有做功课 逻辑清晰
作者:
w76301 (冬天)
2017-09-08 21:10:00自助餐好吃
反过来如果是男生不用当兵，大概也不会有人跳出来说歧视男生，人性就是这样。但真要连署征兵不分性别是没什么好反对的，用怀孕来比我还一直以为是反串勒
“禁止女性志愿役”、“强迫女性义务役”，最多跳出来反对的都是女性，就真的是自助餐没什么好辩的
作者:
owen5566 (ooooowen)
2017-09-08 22:13:00推
作者:
mommybo (猫咪猫)
2017-09-08 22:41:00不分性别啊......现代兵军中里面学到的，我从n年前就支持到现在了，会歧视男生不当兵的，是男性，男性自己霸凌男性 甘女性底事第一行漏字（支持躲兵役
认识不少吃胖减肥装病躲兵役的都很高调XD 都2017了
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-09-08 23:31:00楼上你认识了几个，介绍一下给大家认识啊该不会是那些你认识对方，对方不认识你的艺人或政二代吧
作者: livenow 2017-09-09 01:00:00
楼楼上说的不少见
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-09-09 02:25:00请支持男性义务役，女性义务孕，完美解决兵源不足、少子化与性别对立，选我正解^&
作者:
makeme (阿)
2017-09-09 03:52:00以前班上饿瘦1个吃肥1个花钱变生病3个：痛风.脚底什么炎.某某皮肤炎 后面3个就是那种听了黑人问号的病 约20万 阿睡醒了
作者:
otakunan (长颈鹿妈妈)
2017-09-09 12:20:00看有没有人申请新释字打No.490了，这届大法官很开明的
作者:
jimabc (Je t'aime)
2017-09-10 01:04:00对女性有利就不是歧视 谢谢