反对女性当兵的论据，大约有下列几个：
1. 女性要怀孕生子所以不用服兵役
乍看有道理，实际上却莫名其妙，难道国家强迫女性生育？女性的护照有盖“尚未履行生育义务”的章吗？毕业会收到“孕单”？必须强制体检以决定服“二胎役”“一胎役”“免役”？
怀孕是选择，兵役是义务，怎能混为一谈？
如果怀孕就免缴税，有道理吗？
2. 女性体能较差所以不用服兵役
这个主张完全漠视了个体的差异，事实上只要设定合理体检标准，就能选出体能合格的女性。体检的成本并不高，并不成问题。如果所有女性的体力都不能负担兵役，那是否应把所有女志愿役都强制退伍？
3. 女性不用服兵役的政策是男人决定的，与女人何干？
愚蠢的论点，以前女人不能分家产也是男人决定的，难道你就不争执了吗？
4. 男人不想服兵役应自己争取，不要拖女人下水
如果台湾现有条件能废除军事训练/兵役，谁不赞成？要是能废，早就废除了。问题在于台湾此刻确实存有军事威胁，征兵制能够让全国各处平均分布战斗力量，是吓阻外侮的有效手段。美国政府官员也曾向台湾访美团建议维持征兵制，您认为能不能废除呢？
此外，那些不想当兵，故意吃胖逃兵的男人，难道他们的社会评价很高？根本被酸到裤子都没了好吗！大部分男人都还是务实的把兵役视作必要之恶。
5.
最后能有效支持女性免服兵役的，只剩下一个理由，也就是大法官释字490号的经典金句：
“男女生理上之差异及因此种差异所生之社会生活功能角色之不同”。
这句话默认了男女性因先天差异，自然会衍生出不同社会功能角色。顺着这个逻辑推论，也能得到男耕女织、男主外女主内的结果。
以现代平权的角度观之，这是赤裸裸的歧视，奇怪的是，没有什么人站出来反驳它。
行政权、立法权、司法权合力公然歧视女性，亲爱的女权战友们，您们觉得合理吗？您们服气吗？