※ 引述《b150427 (银杏鹿尾)》之铭言：
: 我认真的来回一下
我不认真地来回一下
: 我想不想当兵？不想
我想不想当兵，不想，但还是得当，就跟缴税一样，缴税缴得很爽的人很少
: 为什么？因为当兵会被班长虐，菜难吃，很辛苦
: 为什么男生要主张女生当兵？
: 理由绝对不是绝对不是“保家卫国”吧，
: 不就是“只有男生惨不公平，女生也要一起惨”吗？
为什么男生要女生也来当兵，是因为我觉得男女一样，
没有理由男生可以，女生不行，
如果国家带头歧视女生，那这个国家如何迈向男女平权，
还是因为这样被歧视，我可以少付出时间就可以被歧视？
如果有这想法，难怪这个社会处处在歧视女人，
因为不是我认为而已，国家也这么认为，妳也这么认为，
当兵惨不惨，当然惨，就跟缴税一样，辛辛苦苦赚的钱缴给国家，
没有人心甘情愿，
如果女生帮不成兵，也可以改当替代役，
就跟男生因为身体条件不符合或其他因素，所以改当替代役，这也是为国家付出，
比一天都没付出的好多了，
: 要是台湾的当兵制度超级好，风气友善，吃香喝辣，男生会千方百计想拖女生去当兵吗？我是不信啦
: 问题真正的症结，就是“台湾当兵制度腐朽至极，学长操学弟恶习难除，长官吃香喝辣、阿兵哥伙食恶劣”等等族繁不及备载
: 而且女性参政是非常非常近代才开始的，只有男生要当兵的制度，是当时独揽政权的男人订的
: 男人要当兵是男人决定的，把国军搞得乌烟瘴气的是军中那些垃圾，为此仇视不用当兵的女性是否搞错了什么
: 出问题的时候不解决问题，先解决无关的人吗
: 当初洪仲丘枉死，多少人上凯道，大家对国军的不信任有目共睹
: 那么为了解决真正的问题，应该是改善问题症结，先改善军中败类吧？
: ( 手机输入“军中”跳出的推荐选字就是“败类”，国军优秀果然大家都知道)
这段可以换成：
如果台湾缴税的制度超级好，没有弊案，没有贪污，没有浪费资源，我也愿意缴税，
但这些问题没解决之前我不要，
我可以这样解读吗？
照这逻辑，这社会也会有人提出这样的疑问，难道他们就不用缴税了吗？
但税还是得缴，这是国家运作下去的机制，
就跟国家不能一天没有国防一样，
没有财务税收，其他社会福利，机关运作，和建设都会停摆，
严重性可想而知，
税制跟国军一样，每个国家都有漏洞或是遗毒，
当然是边改边做，而不是还没改就不去做，不去尽义务，
交给现在还在做的人去做就好了，其他与我无关，尽情切割，
这不是自助餐，什么是自助餐？
洪仲秋我也有去参加，也对国军很气愤，但不是不当兵的理由吧，
国军的确需要大家一起监督，不分男女，不分要当不当，
难道妳有监督，妳就好棒棒，不用当了？
男人要当兵是男人决定的，所以女人不想管，这个想法真是棒透了，
父权到爆炸，斩父权只想斩自己想斩的，
那别人是不是可以名正言顺地来阻挡男女平权？
自己都双重标准了，还怪这社会双重标准，男女不公
: 原po提出的法条漏洞也太多，不但把女性当作生孩子的工具，要是真的实施，
: 男生为了免役增肥只有自己的身体有负担，女性怀孕再堕胎或者为了免役生一个无法爱他养他的婴儿，会造成多少社会问题…………
: 如果有人提出能够改善国军弊端的法案或者有效监督方案，我一定支持，而我相信女生也愿意支持
: 国军有问题，大家都知道
: 比起跑来女版树立女性敌人，联合女性一起监督国军不是比较好吗
: 以上
: