[讨论] 怎么看待:被迫承诺不张扬,后来报警处理?

楼主: JIA3336 (影薄)   2017-08-25 18:22:45
抱歉,不太会下标题。
会想问这问题是因为:
在国考板看到最近的一则补教老师骚扰学生的事件报导,
被灌醉后骚扰的学生在饭店时被迫承诺不张扬。
(那情况下,再怎么样都不会说自己会报警吧…)
底下有位板友表示:
“不是说不张扬的吗? 怎么说出去了 不是说不张扬的吗?”
(是的,该板友问了两次)
想问大家,在这样的情况下,
大家会认为那位学生承诺不张扬了,就不该张扬吗?
如果那位学生周遭的人,
对她说了跟那位板友一样的话,会不会对那位学生产生什么样的影响?
甚至如果这类的情况普及,对社会的影响可能是什么?
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-08-25 18:24:00
不答应不张扬要怎么脱身= = 出张嘴最会
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-08-25 18:25:00
谁理他,告死他
作者: nini5400 (不要问 你会怕)   2017-08-25 18:26:00
检讨被害人啊
作者: carnie   2017-08-25 18:27:00
万一你嘴硬结果被对方杀了咧?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-08-25 18:28:00
怎么看待喔,就GJ啊告死他
作者: ownlife (月光宅鱼)   2017-08-25 18:28:00
恩不张扬 只告诉父母亲人 由他们去报警
作者: mono5566 (曼娜)   2017-08-25 18:29:00
为了安全说谎可接受
作者: BabyRismy (小米)   2017-08-25 18:29:00
民92I 因被诈欺或被胁迫,而为意思表示者,表意人得撤销其意思表示。
作者: scoutking85 (85之王)   2017-08-25 18:29:00
那个是迫于情势讲的吧 跟他对杠只会gg
作者: mj2124 (CL)   2017-08-25 18:29:00
收和解金都可以提告了
作者: jauyuu (啾)   2017-08-25 18:30:00
在PTT要懂得掠过偏差的推文吧,99%都是正常言论,那一条小推文就令你迟疑大家的价值观吗?
作者: gg7965977 (吸血鬼的茶包)   2017-08-25 18:31:00
这是必要的谎言呀 你说谎言可以救自己一命 你说不说?
作者: jauyuu (啾)   2017-08-25 18:33:00
连国小都在教陌生人敲门不要说独自在家了,难道这是说谎?让那些不懂得随机应变的人过他们的人生就好
作者: carnie   2017-08-25 18:36:00
j大说的对耶 真实的人生明明就充满谎言有什么好盲点呢 面对烂人就不用客气啦
作者: keepboba (Boba)   2017-08-25 18:46:00
孔子都说城下之盟不必守了
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-25 18:48:00
告到底不囉嗦
作者: ylshpiliman (秋水不染尘)   2017-08-25 19:13:00
我对那提出质疑的人颇为不齿
作者: poi258 (^^)   2017-08-25 19:15:00
说会报警当场搞不好就被杀了好吗
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-25 19:21:00
反正也没办法证明有没有说过不张扬啊
作者: lucky21443 (芋头)   2017-08-25 19:30:00
提出质疑的人有脑吗
作者: XXSu (传说)   2017-08-25 19:42:00
因为这里是网络 现实中这个人还会这样问吗?不就为酸而酸为质疑而质疑的人
作者: cashko   2017-08-25 19:57:00
不然怎么脱身
作者: icq696969 (橘子果酱)   2017-08-25 20:52:00
为了人身安全才说不张扬的,
作者: Tbeck (美联MLS)   2017-08-25 20:56:00
干的好啊!!
作者: RoxanneC (Roxanne )   2017-08-25 23:09:00
被威胁时还要讲诚信?
作者: Shalone (虾龙)   2017-08-26 10:36:00
你要受害者跟加害人建立互信原则?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com