※ 引述《pokemon100 (宝可梦)》之铭言：
: 我认为应该推广，男性与女性性交前，应该先问女性的意愿，一来是尊重女性，二来男生
这不需要推广，
这是常识，
男生不是用下体思考的禽兽。
: 可以保护自己。
: 就是夫妻也会先问今晚要不要。
: 可以将问答过程以各种方式记录成证据，
: 法院应该将此证据视为有无性侵的首要证据。
可是没有也不能证明这不是合意啊。
再来还有一个问题，
如果回答暧昧不明呢？
打个比方，
“我的少女时代”说“女生说没关系就是有关系”，
之前也没怎么看到女权网红反驳这句，
我不是女生所以想问，
如果女生认同这句，
那女生说不要是不是要？
→ pokemon100: 没有同意书就都视为性侵
好啦其实我主要是想砲这句。
第一，就像我上面说的，没有同意书亦不能证明这是强迫的。
第二，是哪方强奸哪方？
不一定总是男强奸女吧？
要怎么判定谁是施暴者？
真的这样搞，到时候可能会有两方互告性侵的局面喔，
法庭都充满了欢笑声呢。