[闲聊] 好想推动台湾建筑法啊

楼主: jadishcat (菜喵)   2017-08-23 10:00:19
每次看到大家去国外看到别人的建筑好漂亮
都会说台湾的好丑
如果问到台湾有没有可能改变
大家也觉得不可能啦 台湾人就是贪小便宜
能违建就违建
外面丑没关系
家里乡村风北欧风 照样美美的
有些人在评论台湾人的时候
好像都会觉得自己比较优越
外国 ≧自己>其他台湾人
外国人比较有公德心,台湾人没有
在讲这个话的时候,自己难到不是台湾的一分子吗
之前去欧洲
当地的朋友告诉我
百年的房子重新整修
也要尽量维持原本的色系
更重要的是要和其他建筑融合、不突兀
不能随便盖大楼
日本人有不喜欢造成别人困扰
有不喜欢被议论的民族性
所以在房子的规划上也相当有整体性
各地都有贪便宜的人
但是人家有法规介入啊
真希望台湾政府可以推动一些建筑法
比方
1.“外推”铁窗改不外推
(铁窗不是原罪,外推+尺寸规格不一的铁窗才是乱源)
2.骑楼净空
(一堆店占骑楼做生意真的很ooxx,乱停的机车也很讨厌)
3.将少子化的小学部份校区改建停车场,路边不要随便停车,巷子就会更宽
4.招牌外凸上限从150公分改80
(一条路上的外凸招牌,说真的只有路头和路尾不会被挡住,大家其实把招牌做在店头上
方,这样既有广告效果又不会乱)
http://i.imgur.com/ORjbU7L.jpg
图片是台湾衫林溪
如果能做到上述四点
就算不惊艳,视觉上也会清爽舒服的多
全国推行很难
但希望能从某乡某镇开始
或是观光区先开始
突然要大家照做也很难
但可以采取10年,渐进式改变
大家看到这样做确实变美了
应该后面配合的意愿就会比较大
真希望台湾的街景越来越美
在这块土地悠闲漫步、随意走走也能是个享受
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-08-23 10:04:00
可以啊,谁去提案了?
作者: cobal (孤独的灵魂舞月光)   2017-08-23 10:05:00
独木难撑大局,当99.999%的人都还在装睡时,你反而会被批斗!!
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-08-23 10:06:00
少子化的小学已经再改建了,我的国小已经拆完盖市政中心跟停车场了,毕竟小学生已经剩下不到1/3的人数
作者: lineralgebra (伪线性代数)   2017-08-23 10:10:00
赞成QAQ
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-08-23 10:11:00
其实问题在都更很慢,跟执法不严,小巷子有些也是停很多车
作者: anshley (想念却不想见的人)   2017-08-23 10:12:00
你要不要拍一下你家的屋顶阳台来看看?台湾人最大毛病就是在批评同时,自己家却也是阳台能外推就外推来增加空间,屋顶盖铁皮屋就为了较好的隔热防水效果我不知道你家状况,但除非你住的是高级社区,不然被我说中的机率很高。漏了一点,就算没铁皮屋和外推的家庭,可能还是有做丑丑的铁窗
作者: love1987817   2017-08-23 10:17:00
你先看看自己家 不然也是一张嘴要公权力来才要改
作者: SlaveOfBoobs (胸奴)   2017-08-23 10:20:00
大家都自私的阿,要都更每个都马来要钱
作者: yayaya9487 (yayaya)   2017-08-23 10:21:00
台北真的很丑 比东南亚城市落后不过以台湾人恶心点来看 没好处怎可能自己花钱弄
作者: mxr   2017-08-23 10:38:00
要先有都更才有未来
作者: lecod   2017-08-23 10:40:00
结果汽车违停的乱七八糟目前有进步的是新建案前面会留一块空间再接路
作者: GGdardarder (台中金贤重)   2017-08-23 10:50:00
只要那些老人还活着 台湾就不可能进步
作者: mommybo (猫咪猫)   2017-08-23 10:52:00
台湾人民的“私产制”观念太深,是无法推动的重要原因,跟老人没有关系台湾人 你只要动到他的东西就会开始活蹦乱跳的这是文化差异,为什么一定要借镜完全不同族性的国家制度
作者: royhu (虎克船长)   2017-08-23 10:55:00
重点不是法规,是执行的人,违法违规的人,没有任何单位去执行拆除,等于没有法规。
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-08-23 10:55:00
我家也被划进改建工程计划中,但是我想要过10年才盖的起来,光是协调住户就不知道几年,安排暂居地点也要很久,因为我阿姨家都更过了3年都没盖好,建商看房地产不景气就拖着不盖,问题很多啦再来就是盖的好看,你也买不起,随随便便就要1500万起跳,吵这个有什么用
作者: PerfectID (完美埃低)   2017-08-23 10:57:00
觉青说只要有一个住户不同意就不能都更,因为私人财产权受宪法保障,他人无权因为美丑就强迫别人拆房子
作者: moonchaser (Moonchaser)   2017-08-23 10:57:00
从飞机上往下看,即便是美国乡下,也超整齐的但我觉得要看地区,英国乡下我就觉得跟台湾差不多
作者: PerfectID (完美埃低)   2017-08-23 10:59:00
台湾不是极权国家,国家无权强迫住户一定要都更,谢谢
作者: yellowones (yellowones)   2017-08-23 11:00:00
对啊,你家长怎样拍照给大家看一下啊
作者: lightingray (lightingray)   2017-08-23 11:05:00
你说的那些国家有台湾多台风多地震吗?
作者: Mryuan (晚上好)   2017-08-23 11:07:00
立委: 建啥法?滚 别来妨碍我的钱沾
作者: moonchaser (Moonchaser)   2017-08-23 11:11:00
确实,台湾的建筑是有考量到台湾的特殊条件
作者: lightingray (lightingray)   2017-08-23 11:11:00
便宜啊 你家没几年就被吹垮 当然用便宜的
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-23 11:11:00
这样比较对台湾有点不利的是,我们的历史其实没有那些国家久,我们才100多年,别人是几百年的都市建设历程。你提的东西不管是都市规划的还是景观的,其实也很多人想做或正在做,但是我们是资产私有,光一个城市的效果,可能就要等上我们的大半辈子,所以先从自己家的环境跟景观开始规划吧
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-08-23 11:17:00
防水这个无解,等我回家在拍一下照片好了
作者: mono5566 (曼娜)   2017-08-23 11:23:00
3应该没用 因为停车场太远懒得走的人 很多
作者: carolwu18   2017-08-23 11:24:00
每天在台北市区通勤真的看的很不舒服但台湾人没在管美感的 落后太多
作者: shinwind (风)   2017-08-23 11:26:00
整体美感的问题 扯什么维护费用和天灾的关系罪大恶疾第一就是招牌.招牌大大小小 有的横有的凸.这东西拆掉或者日后法规规范.有什么坏处?
作者: lightingray (lightingray)   2017-08-23 11:28:00
钱你出吗?又没人跟你提到招牌
作者: carolwu18   2017-08-23 11:28:00
比起这四点 先把铁皮全拆了最速效
作者: lightingray (lightingray)   2017-08-23 11:29:00
自己家里要怎么弄 就自己弄得漂亮别人看的也爽
作者: gagagaga (肥瓜)   2017-08-23 11:29:00
真的丑好吗?又一堆人没公德心,法规怎么完善,爱钻漏洞的还是大有人在。先从垃圾不落地开始吧
作者: tinabjqs (光)   2017-08-23 11:30:00
台湾这薪水只求能养活自己和家人,有更多人房子买不起孩子养不起,哪来钱弄这个...有钱谁不想住新建案漂亮房子。妳自己又有能力买吗?
作者: kimura0701 (花坛金城武)   2017-08-23 11:37:00
首先 薪资要先提高 才有空考量这个
作者: candy234   2017-08-23 11:44:00
骑楼人行道无法走,车乱停,脏乱。十分支持你的提案,比前胆有建设性。
作者: lf2597 (洒满葱花)   2017-08-23 11:44:00
$$$$$$$$$$$
作者: Onepunchcat (一击猫咪)   2017-08-23 11:45:00
结果你家自己也外推=.= 超没说服力
作者: lightingray (lightingray)   2017-08-23 11:46:00
楼上XDDDDDDDDDDDDD
作者: fatduohon512 (肥多红)   2017-08-23 11:47:00
城市整体环境应该推的是景观法,但是每年提每年都被利益杯葛掉
作者: gagagaga (肥瓜)   2017-08-23 11:48:00
哈哈哈哈哈…自己外推好意思说这样才整齐
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-08-23 11:55:00
要修法跟严格执法才会机会
作者: lightingray (lightingray)   2017-08-23 11:56:00
要政府规定你才要做喔XD自己把自己家弄好 不用修法啊
作者: piggymelon (zugua)   2017-08-23 11:56:00
推你
作者: love1987817   2017-08-23 11:57:00
结果你家自己也外推 超没说服力+1 还不是要等公权力来才要拆,不是矛盾吗
作者: imdog (肥金鱼)   2017-08-23 12:01:00
台湾人该培养的是美感跟不短视近利贪小便宜
作者: aluman (鲁国人)   2017-08-23 12:02:00
我家外推种盆栽 晒衣服很好用啊 崇洋喔 知道自己要啥比较重要吧
作者: evonlee777   2017-08-23 12:09:00
提案连署~
作者: cloudcuckoo (布谷云)   2017-08-23 12:09:00
你想太多了,大部分人根本不在乎美观与否,只能先从自己做起
作者: hkcheungtw (华仔)   2017-08-23 12:11:00
啧啧,上面一堆人的嘴脸…我家是新公寓,没有违建,是不是就有资格要求?
作者: lightingray (lightingray)   2017-08-23 12:14:00
我觉得长太丑的也要去整形 提升市容 头发也要整齐
作者: googieminmin (Jasmine)   2017-08-23 12:20:00
台湾政府连违建都拆不掉了
作者: jimmysam2002 (jimmy)   2017-08-23 12:24:00
先去选县长
作者: G542672 (A-four)   2017-08-23 12:29:00
3的话治标不治本吧,一户6个人每个人都买一台车,要多少个停车场
作者: minionsll   2017-08-23 12:34:00
还有买车一定要有车位才能购买
作者: palina (小妹)   2017-08-23 12:38:00
2.简单,就一直检举占用骑楼的店家,检举到他自己收起来(已有相关法规)
作者: betty921 (云 风 天空)   2017-08-23 12:42:00
林口和三峡就很漂亮,重新规划过,附近是新大楼当人往外围重划区走,旧市容就比较能动
作者: s910928 (很少人叫我仙贝)   2017-08-23 13:01:00
台南之前净空骑楼赖清德就被骂得要死
作者: bluewink11 (总是__)   2017-08-23 13:03:00
家住北大,这里的社区几乎禁止铁窗。另你提的一些点都是跟景观或都计比较有关。三,其实北市市府针对骑楼的整建已行之有年并有了一些成果,其他县市也有相关法令努力执行中,可以到政府的网站参考~
作者: Skyisworld (Sky-Air)   2017-08-23 13:07:00
较有代表性的就是和洋混合建筑只是滞台支那人应该会不高兴
作者: fantasylife (拿铁猫)   2017-08-23 13:13:00
每次这种文章就会看到一些人的嘴脸 该不会你们就是让环境看起来脏乱的人
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-23 13:16:00
和洋混合老实说未必适合现今的台湾,不过这应该透过地方性问卷取得当地喜好就可以了
作者: butten986 (白色的恶魔)   2017-08-23 13:24:00
去公民版
作者: wantinghsu (小夥伴QQ)   2017-08-23 13:24:00
我觉得一定有人提了只是这牵涉太多政商利益,所以你懂的,提出问题的人就被解决了
作者: Moratti (哭哭)   2017-08-23 13:26:00
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2017-08-23 13:39:00
你要不要先google map一下台中七期??
作者: mommybo (猫咪猫)   2017-08-23 14:07:00
一定有人提,但力量小小小小于少部分高获利族群
作者: belovepuppy (蓼蓼)   2017-08-23 14:53:00
我们家就是十六层楼中唯一没外推加窗的一户 不过原建筑考虑不周 台风时的就只有我们家被吹的乱七八糟 要整理市容前 真的有很多因素还需要考虑 没这么简单的
作者: ags000   2017-08-23 15:32:00
骑楼明明是私人土地为什么不能做生意要给行人走 应该是政府建人行道让行人走吧
作者: geige   2017-08-23 15:37:00
汽机车先挪掉在了,来看板也挪掉已经干净超多
作者: tiiyuway (掌控不了的心)   2017-08-23 16:00:00
台北真的丑+1更胜其他城市...orz
作者: yvonne1981 (喵星球上的外星人)   2017-08-23 16:07:00
我们需要的是整个拆掉重建,目前一些社区已经禁止装设铁窗,杂乱的大多是老式公寓,商家占用骑楼一堆,有的根本像流氓,看看三芦版讨论的路霸,警察也很消极。民众有不满,求助具有执行力的单位,他们却都一副无关痛痒的模样。
作者: kpop (卉)   2017-08-23 17:28:00
很多豪宅的管委会会规定不能做额外的改动,不然整栋大楼会很臭而影响豪宅的价值
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2017-08-23 17:44:00
景观法比较重要啦
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2017-08-23 18:09:00
提案有公民投票啊
作者: no1361 (SDI)   2017-08-23 18:16:00
我支持一致性的外观规范,例如铁窗外推长宽高及颜色造型,然后23已经有规定了吧
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2017-08-23 20:10:00
机车停骑楼只是不方便,汽车停路边每年害死一堆人
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-23 21:02:00
景观法 阻力极大,建筑师跟土木技师都想主导吃这块饼
作者: icymeow (meow)   2017-08-23 21:53:00
没买停车位的禁止买汽车,有些晚上违停是这样来的很多人有钱买车却没买停车位,汽车违停比机车影响还大
作者: djhaok (djhaok)   2017-08-23 22:40:00
外国比较有公德心是在讲笑话吗?地上随处可见的口香糖污渍我支持买停车位
作者: appleIII (没有如果)   2017-08-23 23:19:00
台湾人美感要加油
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2017-08-24 01:15:00
超级需要骑楼+人行道净空
作者: Leika (裁作短歌行)   2017-08-24 02:11:00
选票压力会让公权力降低...很残酷的是不可能做到
作者: nuga (fight)   2017-08-24 09:22:00
我妈一天到晚在批评台湾市容丑,直到有一天我点出那些丑陋的铁皮屋之后,我妈就再也没说过话了,因为她自己也想整个盖满

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com