[公告] 禁言 amy3563867

楼主: cpblgu (《超绝望级的cpblgu!》)   2017-08-19 02:41:59
●06500 50 8/16 tingmeow □ [闲聊] 女孩儿们接受养男生吗?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Pb4IGw8 (WomenTalk) [ptt.cc] [闲聊] 女孩儿们接受养男生? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1502889104.A.E88.html │
│ 这一篇文章值 41 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 amy3563867: 当我的肉便器的话,可以08/16 21:48
经板主检视推文语意且比对与原文之关系,认定为猥亵性且具性暗示用词。
故裁定违反板规14
14. 禁猥亵性用字及言论(不论针对性别)、对女性侮辱言论。
→禁止内容包括但不限于性暗示、性爱过程描述、以性器官代称性别等言论,
例如以“羊肠”“鲍鲍”借喻性器官或男女性,或是“含我那根...吸管”
等具有性暗示的标题或内文。
使用者 amy3563867 水桶一个月
备注:
板主要来睡觉了,大家晚安。
作者: amy3563867 (爱咪爱咪)   2016-08-16 21:48:00
当我的肉便器的话,可以
作者: ru899 (爆米花)   2016-08-17 10:24:00
同意男性族群为性侵大宗
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-19 02:50:00
下面那篇意思是就算是事实也不能讲吗?
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-08-19 03:46:00
ru大只是说大宗而非都是男性,曾也有人在本板探讨性犯罪文下贴过数据统计证实性犯罪者以男性居多。当然非常不希望将男性都污名成预备强暴犯,但连说大宗都桶未免太…那以此判例溯往继来说男同为性病大宗、或任何狗屁个案全推文写女森不意外的都能桶囉?还有ru大怎么总是在某人的文下被检举最后出事呢?
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-19 03:50:00
扯在谁的文下被检举就远了吧,不然塔姐追杀人都追成那样了
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-08-19 04:07:00
没扯远 ru大的确每次在该文作者下一推文就被检举
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-19 04:11:00
所以?
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-08-19 04:12:00
塔姐我不熟不多谈 不过看来塔姐几乎都实名 也没有开分身在很多不相干的文章下围剿异己过 要说追杀比不上的
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-19 04:18:00
ptt本来就能这样用的,你只是没看塔某检举仙剑不管被板主判无违规几次都一检再检,检到被抓被桶为止。但是也没人说啥因为就是可以这样玩,要就不怕桶要就别留辫子,不然在他文章下推干他娘亲也不能去检是不是?阿自己踩线就踩线了,板主又不是有跟人勾结。不然ru在下面推干他娘亲也不能检是不是?= =打到重复
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-08-19 04:23:00
所以我认为ru大并未采线 此判例难以理解 原因已述
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-19 04:27:00
那跟板主判决有关,跟被谁检的无关
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-08-19 04:38:00
的确 我重点应放回对此判决的疑问上 谢楼上提醒
作者: loveian16   2017-08-19 04:48:00
同意h大,有的狗屁不意外推文,连数据都没有大概都不会被桶了。但是ru说的可是能拿出数据来佐证的耶,这只是陈述事实吧
作者: gn02334523 (gn02334523)   2017-08-19 05:10:00
意思就是只要有数据佐证的骂 都可以算陈述事实囉
作者: loveian16   2017-08-19 05:14:00
我不觉得那是骂就是了。如果能拿得出合法的数据统计出来,那我觉得都是可受公评的
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢)   2017-08-19 05:46:00
这样也要桶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com