: “两边都是说法，我没看到，我还是先让她们用我餐了，晚上思考一下觉得这样很对不起
: 来排队的客人。”胜王的老板在声明稿中强调，希望以后每个客人不论身份，都必须遵守
: “一人一碗面”
其实我觉得没错啊
店家订下的规矩要是有这么好打破还叫做规矩吗
如果开了先例
照原文说的可能老人小孩都觉得能请家人代排
也许哪天你会看到前面只有十个人
结果那十个人通通+1
可能带老婆来、带刚完刀的朋友来、带长辈来
十个瞬间变20个
然后跟你说 “因为不能久站啊，你不能包容一下吗”
其实要是当初老公有跟后面排队的人
稍微说一声：
“不好意思我老婆怀孕，能不能让她休息我来排就好”
这样后面的客人观感也不会这么差了吧

你以为女权团体在争的是这个吗？不是

楼上到底有多爱蜜蜜啊

有人认为排一进二可以接受，不算插队，只是帮忙排，你觉得呢

可以挑战排一进10

排一个也是帮忙 排十个也是帮忙 开个先例就会没完没了知道争的是孕妇权利 觉得环境没办法都以孕妇优先但吃拉面有很必要吗? 坐车只要不是高铁或是长途客运大家都会礼让吧

你觉得高铁长途客运不能让，别人觉得吃拉面不能让啊 -_-

拉面店一个礼拜只开一天当然不能让当然要想办法吃到

就跟何金银排张学友演唱会门票一样阿谁知道让个阿婆会把票都买光?所以为啥要让?

女人很尊贵的

嘘7楼 你很适合当个独裁的人标准的不愿意理解别人

推回来 人际关系是互相的 要他人体谅 那对夫妇有体谅到店家跟店里店外的客人吗?以店家来说是出一进二要维持服务品质 位子就已经订好11个 这样做就是牺牲店内客人来多出一个位置 所以如果没人要出去 那是要坐在那里 后面的客人 他的入场机会就这样被影响造成不满这种相对剥夺感有要帮忙处理吗? 没有互相就是占尽便宜有急切性必要当然大多会让 只是这对夫妇做了坏示范而店家当下也让她们吃了 只是事后做出公告说明的处理

简单说，不让你不违法。自己要挑战规则，吃闭门羹是刚好的事。

又再无限上纲，夸张事实了

给方便就一直要升等成惯例还要套用所有场合，这也是台湾人情味产生的弊端。

要如何无限上纲 如何夸张事实 超译他人想法也是唯妙

我认识的孕妇不会要求别人理解她她会自己带一张小折蹬减轻自己的不适而不是无限上纲到孕妇就是该让，观感不好也能凹成合情合理，偷换观念

我觉得是因为这次事件刚好是孕妇，反应才这么大，不然平常真的很常在排队快轮到时突然前面的亲朋好友都来了，本来排第十瞬间被挤到变二十，感觉大家都认为这种行为是可以的也没人去反应或理论

有人解压缩我一定直接讲 可以个头

最好可以我遇到我一定讲，你自己不敢讲别拖别人下水

没有什么敢不敢讲，我对这种行为无感，说真的我从没看过有人反应，还以为风气就是如此，这事件问题不是孕妇而是排队文化吧，解压缩不止孕妇会做，比比皆是阿

明明很多演唱会、拍卖会之类的新闻因为排队不公吵起来，只是看当下的人龙介不介意吧汉团演唱会要排号码牌的队伍，去解压缩看看阿韩

排队买票不太一样，一个人本来就可以买很多张票

排号码牌< 你知道这个类型吗？有的是一人一号凭牌入场的