如题
国外
（亚洲以外，我真的香港日本韩国新加坡也很严重）
真的没有唯有读书高的观念吗？
身为一个在台湾土生土长长大的人，很难有这样的想像，感觉从小就被灌输读书是唯一的路
有人在亚洲以外的地区生活吗？可不可以分享一下呢？

听说美国野鸡大学起薪跟哈佛一样 完全没有学历歧视

一楼少废话，那Arm Apple fb 干嘛不录用你？

没有学历歧视不代表要录取没能力的人

读书还是高啊，只是不读书也能有机会高而已，你可以尝试职业运动什么的

因为国外地大物博资源多，比较不看重学历，比如澳洲

朋友外国人说他们以前高中第一名还会被笑书呆子

给你参考，西岸一间电梯公司，业务年薪五万，维修技师年薪十万起忘了加上美国

因为一堆基层工作的收入也够你买房买车

我觉得还有一点是国外重视劳工权益，完全照规定来，

国外只要你有能力可以不用读大学直接申请研究所

一个社会需要各种专业 搞成唯有读书高（收入）才是对其他专业的歧视

地位又崇高，所以有没有学历就真的还好

虽然大家都有相同的感慨，但学历好的人还是歧视学历差的人呀！

台湾很多当技师的收入也很高 ，该出社会了

与其说国外不是"唯有读书高"不如说他们不相信"万般皆下品"台湾当技师收入高是因为广设大学后鸡肋学士越来越多,但整体观念还是万般皆下品.这跟国外还是不太一样

身份比学历有用

觉得学技术比洗学历有用

应该说国外不是只有读书最高 有技术薪水不会低 但是不是鼓励你不用念书 你国外书念的好(如果不是无法应用的系)你薪水只会更高变成 万般无下品 读书价更高

读书如果不重要的话，美国为什么大学名校这么难进，就是很多人申请啊！应该这样子说，学历只是你没有工作经验，履历表唯一能写的东西，所以第一份工作，如果学校系所不错的话，人家会相信你有一定的程度，你第二份工作之后看到就是你工作经验而不是学校了。高科技业一堆主管都是野鸡学校，一个人工作人力跟学校不见得成正比，只是学校是最基本的基础但是科系就很重要了，每个行业的平均薪资差很多，大部分人工作跟科系相关，所以你的科系有可能会决定你的行业，影响你的收入

1f真的经典干话

如果没关系,那NBA怎么一堆唸大学?

二楼看不懂一楼在反讽

唯有读书高是犬儒的中心思想吧，不受儒家思想影响的地方自然就没有这种根深蒂固的观念…话说日本同时也重视工匠职人技艺，所以也不是唯有读书高，很多人只唸到高中甚至国中

有的公司还是多少会注重学历，但技术还是比较吃香

你是指收入高还是社会地位高

应该是该重视学历的职位重视学历，该重视技术的职位重视技术，这样比较合理吧，不能一概而论

技术高的赚最多

欧洲还好，行行出状元，美国比较严重台湾是败在大学基础教育差，毕业不专业

NBA一堆念大学是大学要他们去念，只要比赛得名，校友就会疯狂捐款，美国大学经费都是要自己来的

我同学在国外采奇异果，月薪四万，我都要哭了

应该是说有些国家不是要你很会读书很会考试，而是多方发展或专精某一项才能应用国外名校要的是你很特别，而不是只会读书，因为会读书的人太多了

美国连门口保全都月薪9万台币了

唯有读书高真的儒家思想遗毒

外国体育有搞头啊 台湾？

国外大学学费贵到哭，阶级复制更凶啦

川普会当选原因之一就是因为在美国没有学历的人越来越难找低阶工作餬口了啊

美国读大学比例30% 一堆人高中辍学

美国已经越来越开始重视学历,什么都要研究所毕业了,即使知名大学学士也没屁用,强调国外薪水高的要不要看下生活消费,大城市租房都要上看两千了,薪水不高是要大家住马路上？

至少我听德国留学生表示读书也很重要，但国外较无职业歧视

英美都很重视学历 但也同样重视能力

不重视学历 会一堆人捧钱去念国外名校 阶级那里没有 别自慰了 哈佛毕业出几个总统 标签那个人不会贴 你有本事可以当郭台铭 没本事就天天自慰

事实上就是科技业你没学历又不是屌炸天的话 寄履历会连感谢函都不会收到 俗称无声卡