指考跟学测比起来只是看成绩没错
没有学测复杂的面试备审或笔试
但单纯只看成绩真的比较公平，又或说学测看背景的比例到底多重。
先说看成绩的部分，其实坊间有很多补习班会超修、先修，这已经是不公平的开始
再加上社经背景对于英文能力的影响，纯考试在这一个年代，其实也没有比较好
在过去可能多数人的资源同样贫乏，所以才有此一说。
再看看学测，有些人的论点在于才艺，基本上要看面试的科系，
乐器或美术跟多数科系不太相关，至于眼界就会差很多没有错，
面试的表现其实就是展现自己，如果是为了某个科系而装出那个样子，上了却不喜欢，
硬念，其实很痛苦吧。
补习班喜欢用电机资工或医科来掠取家长的目光，但其实上了大学之后才发现，
在这个世代，没有哪一个科系是什么保证，只有自己喜不喜欢，
或对于这个领域有没有热忱
学测当然有不公平的地方，指考也有其可取之处
只是指考没有想像中的公平，学测的教授也不是笨笨的看不出来哪些是你自己争取，
哪些是因为家里背景所给的优势
不过就现实面来说，大家还是喜欢强者

有钱有能力的早就送到国外读书惹

恩

有钱有能力的早就送到国外读书惹 +2

不然你想要怎样 至少指考分发的标准一致 学测备审多少也有主观意识

有钱有能力的早就送到国外读书惹 +3

噗我教学生送出国的都是台湾根本找不到好学校废到爆那种XD

有钱没能力的也一堆出国

怎么样都不会公平的 只能找个相对公平的制度了

有钱有势力就在台湾帮儿女卡好缺送出国又没优势

照你的说法，全世界没有任何一种考试能称得上公平了

指考已经是人生少数公平的事件了好吗

就算教授看得出优势家庭，他们一样选择这些人，就是这么现实更遑论我想你没考虑到某教授跟对方家长认识，就算两位学生条件一样，你觉得教授会选那个穷的还是认识的孩子

把公立学校师资及教学弄好比较实际

现实就是医生律师家里的孩子当上跟父母一样职业的机率比一般人高很多

指考再所么不公平都比学测公平 而且烂科系才会说没什么科系是保证 四大电资和医牙明明在台湾目前是个还不错薪水的保证

连胜文那所大学毕业知道吗? 穷人只会在这边探讨公不公平

申请入学很公平啊，我家穷得要死，除了最基本的读书之外我一个才艺都没有，营队根本是梦里才有的，连面试的钱都是我自己打工赚来的，面试要看的是表达能力，你有多想进那个系，对那个系了解多少，只是分数到就填的人当然不会上

还有你说的补习班，你觉得考学测的学生就不会去补习吗，补习并不是只有指考才有

指考已经"比较"公平了

学历根本是可以用钱买的= =

就阿文读顶尖大学或私立大学的差异⊙_⊙

通篇有讲等于没讲，废话

推废话 分类正确

指考相对公平很多啊-.-

实力至上本来就是生存在这社会的条件

分数是每一个人都可以努力的目标 你要拿社经地位去检讨分数的高低又是另一回事了 在完全的量化标准之前 指考对大家都是公平的

有钱人家的小孩什么都比较会不管学测还是指考都不可能完全公平啦

就如你的逻辑同样学测也没有想像中公平

基于情感赋予的机会 你要放在公平里面讨论喔?

所以我觉得多元入学是最公平的，每个人选择对自己最有利的方法，而不是强迫某类型的入学方式应该被消灭或污名指考

既然你都知道没有完全公平的考试，那我实在不懂你发这篇文的用意是什么

刚好看到前几篇文章在考虑家庭放弃未来

薪水低快乐的比例高吗 而且妳是不是把面试想的太美好 是太天真还是没出过社会

从你的说法感觉就是不认同指考的存在，只有学测最公平，但以我的经验我可以说学测并不完全公平

实力也是需要靠资本去培养

就是有啊 你可以来台大看看

以我在前段学校的观察，学测并不完全公平

面试告诉教授有多爱这个系XD 天真到觉得可怜

顺便想问你几岁 论述真的满浅薄的

所以面试有比较公平？？？

要看原po认为的公平是什么，我是觉得都没有绝对公平啦

你很难想像有些人就是因为家里资源多容易被看见，你所说

安安 还好吗 你知道你就只是把投胎这件事情转嫁来讨论

难怪说现在大学愈来愈好考 查了一下竟然是112的学弟还学妹 层次就这样？ 惊.jpg

学测对我们肥宅超不公平 只对正妹公平而已 QQ

投胎那一刻就是不公平的开始了吧

分类是心情，但我真的看不出来你想告诉大家的是哪一种心情 XD

面试教授也不会因为多听你家贫困而让你上，不如多读书考试实际

只有义务教育是大家都能取得的资源，有些家里没有资源的人透过在校唸书取得前段大学门槛，这些人才有更进一步取得外界资源的机会上电机医科当然不是绝对快乐。但对家里有重担的人来说这是他们翻身的机会很多有钱人的小孩没有生活重担很多就往兴趣发展这也很常见，端看你家庭的状况跟自己的决定

干嘛骗自己 你不是自慰是自虐吧

拿先天性的差异检视制度 根本不存在比较根属性的实益

我有认识念课本上台大的喔~

相较于现存的其他招生模式，指考真的相对公平

我们班上就蛮多人不补习上112的

从小到大陆都觉得补习根本没用好吗 除非是自己想补

这世界哪里有绝对公平 当猪都有野生跟肉猪之分了 哭哭还是选择死亡吧妹子

班上45个 17个112 大概里面有6个没补习17个里面有2个是重考的就是ㄌ

连学校用什么教材都要管，现在21世纪为什么不会上网自学啊？

家里正常生活没问题的话 考输别人真的就你自己问题

还真以为面试可以让穷人翻身，你知道面试也有补习吗，学才艺、买套装、家里有事业还能弄经历，这样你还觉得学测比指考公平。除了希望入学专案，其他的根本颗颗

指考比学测公平吧 没补习上116

现在线上资源一堆 除非你真的超级三级贫户 不然只读课本就是个人的问题吧 我自己在教家教也很常在线上找资料

有钱有势的用推甄 又穷又鲁的就靠考试

其实我觉得你可以发脸书因为根本不知道你的重点是啥，反正全世界都对不起你的感觉哈哈而且我觉得你可以用ptt应该家里至少有钱买3c有网络自己没觉悟就说就好

感觉妳是这两三年内考过指考的学生XD

这篇看似有理，整篇通是废话

你智商低也不公平啊 应该用抽签

我同学当年只念学校发的教材没买过任何额外教材 学测75级分繁星112EE

用考试筛选该学研究与该学技术的人不好吗

你标题不是说比较吗没人说绝对啊==

看完你这篇废文就代表浪费时间而已 一直强调看完是在转移焦点腻

所以你的意思不就是世界上没有绝对公平的所以指考也不一定公平

75不用繁星也112好吗......我觉得你的国文应该也不好

同意楼上，我文章第一段看了好久XDDD

整篇都是干话+1你可能比较需要重修国文

??

人的因素越多越不公平

指考公不公平又如何?? 人生不会因为一次考试而GG也不会因为一次考试而冲上天

补习班也会针对学测超修啊…。其实对穷人比较友善的制度真的是指考。真的会念书的人有没有补习根本没差，但是学测反而加高让这些只靠念书想翻身的穷人的门槛。什么表现出这个系的热爱什么的都是废话。之前我们学校有学姐因为家里没钱让他治装，穿制服去面试就被教授说～你这么爱你得学校哦～那就待久一点啊～

公平当然很好 但是不需要为了不公平去抱怨东抱怨西 永远是比上不足比下有余

其实没有人说指考如想像公平啊

倒不如想想 如何利用自己的优势 去创造自己的人生

不然你想怎样

指考不一定公平不需要你讲大家都知道，本来就没有一个制度是完全公平，学测也是

整篇都是原po自溺情绪 没讨论的意义

有钱直接就出国了 能力???

指考学测各有优劣 用不着你说呀 重点是你都台大在那边咏叹 蛮假掰的

然而别人提出学测哪里不公平时你却都忽视带过，只强调指考多不公平

设计美术类科系确实比较需要面试，但是这种教授还是会选有钱的啊。因为他们自己也知道穷人念不起…。其他的科系，有什么考试筛选不出来非要面试的理由吗？而且，说实在的，穷人根本很难参加什么营队之类的活动，都在家帮忙。你觉得教授会想知道你在家帮忙多辛苦吗…才不会勒，说出来只会扣分而已

我懂你的意思，我就是在学测用我的专长取胜，只看成绩的指考大概让我这辈子和未来绝缘

不公平，全都不公平，整个世界都不公平！

不论公平指考的优点还有1. 准备方向明确相对好找资源2.外县市不用来回奔波付出多次报名费交通费多元管道必要存在，但也不必像联招会那样听闻台大称赞指考好就跳脚

指考对我来说，只看成绩，不考量我是否有其他专长=不公平。但只是对我而言。对一些不擅面试，做备审的人来说，指考就是公平。

下一篇 教育制度对不喜欢读书的人是不是不公平

你是几岁啊?唸大学了吗?还没入学说要有多爱这个系不是有

学测也没你想像的公平阿

虽然原po看似要主张学测指考各有优缺点，但回文好像对指考意见比较大（？是学测入学被指考的同学说嘴而有感而发吗……？

没有绝对公平的考试所以你希望多元 但现在就是要消灭指考对不擅面试的不公平呀

我的意思就是 还没唸你是有多了解?= = 一般人哪会了解??除非你家有相关背景 还有你几岁?唸大学了没??

这篇到底想表达什么

了解什么啊 我上大学问同学为什么填这科系 多数人都说

不…跟表达方式没关系。真的没有忍想在面试听到你家的琐事。他们想知道的是，如果你成绩差一点，你还有什么其他的优势可以补。像是，我很努力、我的人格特质怎样

学测才不公平 同系哥哥读同系怎么可能不加分，所以现在是同系

你是上大学了没啊?没唸的学生要怎么了解= =我入学前的了解也只能看看必修学分课程..我要怎么了解?然后知道必修是什么又怎样?我还能试听老师教书吗?我上大学了才第一次去我唸的那间大学你还是说说你是又有多了解?你上大学了吗?我住南部 我读的那间是112 入学才第一次去谁吃饱那么闲跑去试听?

指考才是考实力比学测公平太多

XDD 不同一个老师就完全不一样了我身边同学很多人都是看分数填志愿 这才是现实状况

公平？什么公平？醒醒 你最后一句话就说出正解了

你一直没回答 你是又有多了解你读的科系??入学前

如果你唸的是四大四中，研究所毕业前不要跟我说你多了解你的系

然后呢?你认为这样的了解就很深刻?XD这样就足以说你有多了解多爱这个系?

人出生就不公平了...

唉 反正这种相似的话每年教授们都在听啦

感觉你中文不好

只有自己喜不喜欢 你文章到底是要帮这体制发声还是帮这体制底下的人发声?

感觉像 对喜欢的人的了解 其实并不深的那种喜欢喜欢的是 自己想像出来的模样...我想讲的大概是这样

看完觉得，纯粹是在抱怨跟羡慕而已。

超修先修又不是就比较好 也要看自己能力啊 我就是能力不足不能超修先修那种 但我按进度唸可以唸很好 再来说社经背景对英文的影响 我原生家庭乡下的乡下 父母一级产业 小六才知道英文的存在 大学也多益金色 你说的用主观意识翻身只会被贴标签而已 靠自己能力最实在 指考已经算很公平了 btw你是不是指考gg了

比较像被嘴但不爽然后想通了一些道理（其实是废话）然后兴致勃勃的上来分享自己的新发现 我是在说我自己啦

什么叫公平 学测指考还不是一样都看国英数 自然跟社会根本没用

其实很多学问都是在念到深入某一个程度的时候才会激发兴趣啦。我刚念大学的时候作作业都会作到哭。结果硬著头皮不认输继续念，到现在做相关工作。也发现其中有趣的地方。我也有很多同学是上大学前做了很多研究，觉得跟自己兴趣很符合，结果还不是转系…。没花心力下去前都不好说。如果你是想要探讨这个问题根本找错方向，这是整个教育制度跟教学连惯性跟很多其他问题混一起的。不是只有考试而已

没有要公平阿 反正考过大家就认为你有基本的脑

唉那些教授在这科系钻研多少年了 都还没入学的就不用去讲自己有多了解多爱这个系了 我想教授大概心里笑笑 只是懒得说出来罢了

从你出生开始 这世界本来就很不公平

运气好的人遇到会教的老师，反之亦然。这样又公平吗？不要无限上纲好吗？学测的备审资料才对家境不好的人不公平

学测公平 呵呵 有背景的只要能进复试 不用很突出也保证录取啦

指考就是看实力不是吗

跟学测相比 指考真的比较公平

指考比较好...真的 至少在成绩方面大家能够自己决定的部分比较多

??????

无病呻吟，文组的吗？忧国忧民，却提不出见解。我猜妳会回问我有什么见解，我是没什么高深的见解，我只知道讲干话对这世界没帮助。

推，觉得原po很有趣，想跟你聊天

暑期在校生文

穷人第一还是穷人

备审资料都在做假唬烂 ㄏ

如果妳觉得学测花一堆钱申请比较公平，那就不要考指考

人生下来就不公平了，要谈什么公平？

出生就不公平了 有钱人家与穷人家 脸蛋漂亮与否 这．个．世．界．不．公．平

最蠢的就是这种砍头式公平，因为我不想让有资源的上大学，就把大学搞烂，人人都可以上。

指考一定比较公平啊 人家超修先修 你也可以啊- - 况且有补也不一定比较强

指考好啊 因为懒的做备审跟面试

大家的人生不是在同一个起跑点上, 考试亦然

阶级复制这词 这么久了你不会以为没道理吗....

讲什么因为别人有钱请家教狂补习就不公平真的很可笑

真的是在讲干话 我看过一堆人没补习比有补习的还厉害重点是本身的努力吧

花较多的资源得到较大的成果, 这才是正常指考是给没有资源的人有一个竞争的机会

指考绝对比学测公平

电机医科还真的是有保障 可能你刚考完试还不懂吧 过去如此 未来也是 不可能会变的光凭兴趣去选有时候才是一场赌注。

不过看原po应该是高中升大学吧 能想到这样算不错惹很多高中生还是傻傻的在过日子

嗯

当然是指考公平 学测家里有钱 父母帮操刀做备审资料花钱请老师模拟面试 再者面试官是你家亲朋好友 没钱没势家里没资源的 洗洗睡好吗

聪明与不聪明本身就不公平

背景也是实力的一部分 就这样指考就是比较不看你背景了 还要嫌

并没有 学测正取10跑去指考 结果录取一样的 崩溃

指考是让穷人出头天的方法 有钱人不管怎么考都占优势

有钱没能力的也是送到国外R

回你的标题:是的，指考超级公平

是啊不然勒

社经地位也是实力的一环。 你没有强到直接打翻有钱人家，就没有真的算很强

学测光是第二阶段面试的报名费就多少了 有的还要额外报名补习 很多人根本负担不起这个

4

原po提出一个公平的做法再来讲干话ok?

所以是？

( ‧ ‧ )

不认同地位等于实力 强到什么水准的史有陈胜吴广 帝王将相又如何

国文不好看不懂呜呜

世上没有绝对的公平啦

指考真正考好的都是自己读好吗，有没有心而已

等你以后出社会就知道 考试有多公平

弱者才在那边喊不公平

大学女孩保障名额

指考已经稍微公平了，申请入学是有钱人在玩的，内定黑箱的更是听过不少

学测有面试 面试看长相 End

现实就是被推荐，有关系的学生通常比较优秀

从生下来那一刻就不公平了，尤其你还活在大资本主义时代

现在制度就这样阿 不公平就不要考阿

通篇废文

不公平(x) 我家小孩没优势(o)

不然掷骰子好了？

所以是想表达学测比指考公平吗(笑

面试超黑箱 还有港澳侨生也很黑 外国回来轻松就读台大有够不公平 一堆社经地位都比台湾人高 结果轻松上好大学

楼上说的那种不公平 还有一种是蒙藏学生 驻外科技人才子女 考试有加分这才是真正的血统加分 原住民也就算了因为现实中弱势比例较多

学测面试可以黑箱 指考完全靠实力 到底是为什么会认为学测比指考公平？

要继续读书只好考读书内容啊

有钱就先赢啦，是说原来补习才能上112？

指考比学测公平太多了好吗= =在那边多元入学很公平，明明学测人为因素影响很大

永远只会怨天尤人觉得全世界对不起自己的话，永远都只会是失败者

阿文在台湾只能唸辅大 靠申请出国可以唸哥大

游戏规则订出来 你要遵守 就公平了

整篇不知道在干嘛

有钱没能力也是被送国外喇XD

我学测指考能上的系差不多 但是学测二阶分数很差就GG了其中一间是笔试英文GG 另一间笔试成绩不错但备审资料很低后来才知道备审原来是要去参加比赛or营队or找教授做科展我连得知这些活动的管道都没有 当然最后只能靠指考

拿阿扁能上台大法律 连胜文只能上辅大 就可以告诉你指考比推甄公平了。哪个三级贫民能推甄上台大法的？

一般论来说比较公平，不用聚焦非多数情况模糊