https://goo.gl/9kFrT6
尚须4755个附议
附议期限倒数39天
虽然标题有点耸动提到“阉割处理”
不过～其实有很人道的化学去势
可以帮助性犯罪者改变这种倾向
但不会真的阉割他们，使他们丧失繁殖能力
目前德国、美国、意大利、哥伦比亚、萨尔瓦多、
多明尼加共和国、阿根廷、波兰、韩国都有实施
希望这个连署可以让司法机关正视
更有效矫正性犯罪者的问题

勿忘马幼兴

排除诬告的话？讨论这种事情还能排除某些要件喔XD

排除诬告的话 还行吧 性侵性骚扰 再犯率非常高连美国都实施的话 确实有讨论空间 没必要直接打翻

所以我觉得偷窃犯要化学截肢，直接移除手部肌腱，酒驾则是移除脚部肌腱，这两者的再犯率都很高

我确实逻辑不好 这样还要连署???

楼上你没看错，那就是自助餐免钱自助餐超好吃

笑死 这逻辑学人家改革

万用自助餐？有人拿女性服兵役，比喻这个提案连署，这不是自助餐什么才是？我赞成性侵犯的部分，但是这么宽的性骚扰定义，衍伸一堆乱象谁要解决？每次说要男生为自己争权利，来看看现在男生出来争取又说什么了乱告造成的问题，草草推给法官就了事？主张废除死刑的前卫法律系不是说，法官总是有可能犯错，没有一套完美的司法体系，怎么现在到了性侵案、性骚扰案又能接受法官犯错了？

离通过还很远，还差4724个连署，请大家帮忙，谢谢

推 强烈支持化学去势

改分类 删他板推文

限缩性骚扰范围我就连署

人权团体乖乖闭嘴吧 张开口前请看看其他“先进”国家

然后化学去势真的听起来很恐怖...

赞成性侵犯的部分，但是不赞成性骚扰，性侵犯判决还比较严格，至少很多乱告的最后判决无罪，现在性骚扰的判断范围这么宽，上次都有人宣称PTT上发的文性骚扰她

楼上不要偷呛女权主义者喔

说真的很多性犯罪不一定是要满足性欲

已连署 真的受够了满嘴谎言、不尊重人的变态

有数据吗？就几个字？不会因为不举更加愤怒用其他方式伤害别人吗？不要自做聪明了。看不到数据只是民粹作祟了。

推

要不要顺便加重诬告？

化学去势不可怕啦 你就想成给他一堆SSRI让他阳痿就好

这明明就广告文好吗？广告拉人去联署还不算哦

本质一样的 如果某些人脑部就是惯性性侵 那该做的就是治疗目前症结点在于如何量化并订立标准 不过话说回来精神科整天扯多巴胺血清素结果也没有量化标准这方面还有很长一段路要走

随便举一些国家，完全没有其他证据，哗众取宠

好奇各国作法流程是什么，心理咨商辅导又怎么做的⊙_⊙

写这么少，跟isis对付同性恋的手段有什么两样.......

支持化学阉割，但怎没灌泥填塞？国外女狼师性侵男童、青少年看到好几起...

推“梅根法安”公布加害者照片姓名

诬告性侵和性骚扰一起加重再支持

推“梅根法案”公布加害者照片姓名

认同梅根法案，那种乱告性侵的，也应该比照列入公布姓名的类型

什么资料都没附就上来讨连署，阉刑跟犯罪率下降就算有关也不符比例原则好吗

女性性骚扰男性怎么去势

没修法就已经一堆乱象，光是性侵害跟性骚扰定义都有争议，造成很多人白白被告，获判无罪名声都毁了，真正实施化学去势乱象会更多

非专业就要研究怎样才算专业，而不是盲目发这种提案要人连署。司法改革不是阉割掉就是改革。

我只问一句，事后证明所谓“加害者”的清白，证明是人渣陷害他，他被伤害的名誉找谁讨？还是像现在的女权网红一样高高举起轻轻放下闭口不谈？

“勿忘阿翰”

对，勿忘阿翰，那么多自诩女权主义者的网红咒骂他，事实证明他的清白时谁道歉了？改革怎么能躁进？没有配套是在爽用bug等薛一波还是想创建优势性别主宰的社会？

小朋友，不要随便帮人背书，别傻傻为人做嫁。

如何防止滥诉? “不要碰我肩膀!”就是无限上纲的个人权益，你如何防止滥诉？近期最经典的例子，马幼兴，司法还他清白，但谁来补偿他的名誉、精神、与事业损失？通过这个连署会否造成更多社会问题？仅凭片面的诉求却缺乏完整的配套，实在难以苟同

那你干嘛怕性侵性骚怕到要加重刑罚？照你的说法，行得正做得直就不用怕了不是吗？如果我可以有小孩，我不只不希望他被施加性暴力，我亦不希望他被诬陷毁去前途讲得好像被陷害的人都是自己的问题，这叫做检讨被害者，懂吗？

很抱歉我没办法提供协助，原因是我不了解需要修改的理由，请问有任何网页资料可以提供大家了解吗？否则这只是单纯煽动大家去连署而已

重点是处罚合不合理好吗，不然照你这逻辑，闯红灯死刑要不要？“你不要闯红灯就好，怕屁啊”是这样吗？

因为事情是一体两面啊，女性主义者不是希望男生自己为男生的权利发声吗？怎么现在男生提出身为男性担心的部分，又变成我们在打压？

这算什么改革，什么论据都没拿出来就认为加重刑罚能降低犯罪率才是最不用脑袋的想法

我觉得可以，你这反串很傻花

我认为监控性侵犯是可行的，但是关于化学去势，拜托你查个资料看看那有什么坏处好吗

梅根法案也是个不错的做法，但是要同等把乱搞性侵的人公布姓名，这个社会不应该让滥用司法的人好过

绿明显，是否应该在文中提出此修法的需要性根属性以及解决力的论证，如同辩论场上所做的立论，让大家了解这个议题为何存在，以及该如何解决等等

比例原则没听过？不然偷窃剁手要不要？反正你行的正坐的直

什么都不知道就去看资料 不要讲得好像什么都不知道很猛一样

我个人觉得诬告或犯奸淫应该用石头砸死才对不要诬告就没事了 对吧

没有妥善规划 根本民粹

同意!! 同理台女诬告性侵也顺便割一割

第一次看到绿明显让我笑了XDDDDDDD

支持，台湾几乎每天都有性侵的新闻，超夸张这跟污告是两回事，是否有罪，法官自有定夺而且若真的是污告，也不会被化学去势

每天有新闻又不代表犯罪率高，不然很多国家都私了的还有说诬告不会被化学去势我也是醉了都有无辜被处死刑的了，更不要讲化学去势还是你相信诬告一定会还你清白？这个没人敢讲吧

推明显，你不觉得这跟要求女生要当兵又没有配套措施的那个连署有87.87878787%像吗?

哪里像？我真的建议你去看看化学去势的问题所在

女生都能当志愿役了，需要什么配套XDXDXD难道当志愿役可以，当义务役变成不行了啊

自助餐真的好吃好吃，不要钱尽管吃

也门直接把性侵犯开枪打死，想必是你心中的天堂连印尼医师组织都说化学去势不道德了

加重责罚，但有避免诬告的措施吗?D大我想你会错我的意思了

那女生当义务役比喻完全错误啊，无视现在部队里面的女兵女官吗？

我要表达的是，这种不严谨的提案方式，通过率约87ppm

关于化学去势，那个我是在跟原po讲

女性当兵明明是另外一个问题，乱类比

但这两者的共同点:没有严谨的配套与立案措施，所以不会过我指的是关于那个"联署"

女性都能签志愿役了，部队已经有余裕收女兵，怎么可能没有什么配套，不然签假的吗

我今天发一个连数:核一核二因年久，所以应该立即停用的联署

女生性侵的诬告的要不要用水泥把阴道填起来阿 ？要的话我可以同意连署

如果是女性当兵连署的话，印象中过了数次，但都被相似的理由打枪，打枪理由也没有配套不足问题

这个化学去势在台湾完全没有做过，

就算联属的人破万好了，但这一样无法实行或立法

其实化学去势那个根本不用用配套之类的理由就能打枪

女义务役打枪的原因是因为国防部唬烂兵源足够，国防部才不敢说国军没有配套接纳女兵

但是算了，这也不是这篇的主题，重点是化学去势遇到乱告性侵、性骚扰的问题，没有任何解决的办法

当兵那个别扯啥女权嘞拉，你知道推动这个立法的立法委员会损失多少选票吗?我才不要推动咧?继续传$$

尤其是目前喜欢推出宽松的性骚扰标准，这样产生很多乱象

其实很多时候性侵根本跟性欲无关，而是权力问题

人在屋簷下不得不低头QQ

所以你承认根本不是配套的问题嘛，事实上就是选票问题嘛选票就选票，投票的人本来就自私，根本不是如你一开始所说的配套问题

关于当兵，配套应该是官方的"官腔"式回复总不能光明正大的缩:轮家鸠四不想当兵压，伦加XX耶

事实上国军要接纳女义务役完全没有问题，把问题推给配套根本就是逃避义务的借口

我的选票怎摸半，我要靠选票赚钱养家(小三?)耶但是你不得不说，"配套"这东西表面上真的很合理很漂亮的言词

所以我一向不期待台湾会推动女义务役啊，因为人总是自私的，投票时会很老实，女性服兵役只是性别平等路上必要推动的一环，如果逃避这个义务就不要说自己主张性别平等除了自私的选票理由，完全没有一个人提得出反对女性服兵役的理由但是我们提得出反对化学去势的理由，这就是为什么两者之间有差异

这时候就套用你楼上说的:自助餐便宜又好吃CP值超高但是m大别多想了喇，这提案通过率顶多87ppm当笑话看就好然后跟女权服兵役一样的官腔式回应回到他脸上"配套措施"呢?

我只是把女性服兵役推动成功失败，看成一个人性别平等指标之一啊，如果这个都不敢推动，不要说自己主张性别平等了

我觉得这样很有趣，所以跟大家分享一下XD

所以台湾没有一个真正主张性别平等的群体啊，多半是大吃自助餐的，我都当成笑话看

哀，都蛇抹年代了，还在两性平等，既然要吃自助餐，大家忆起吃杯反正你也知道的麻，传统父权除了养女人外，可以养三妻四妾

很好，这种话不用跟我说，去找台湾那些自称为性别平等努力的人说吧

既然她们喜欢当三妻四妾就给她闷当杯

Gogogo，去说吧

等到色衰爱弛，沦落为小三，在那边怪男人花心对了，自助餐也不适每个人都吃得起的喇，要吃之前先照镜子

魔镜呀魔镜，请问我能吃自助餐吗

啊你什么都不知道就在支持拉连署 有说服力吗

推

就割了吧 垃圾生出来的也是垃圾

支持

嘘文的是犯罪预备军 先抓去去势（误

沧浪之水清兮，可以洗帽帽；沧浪之水浊兮，可以洗脚脚自助餐无罪，大家忆起吃八~~像m大当个屈原多笨R

你的理由过于滥情

性骚扰定义？目前法官水准 还不够

这逻辑我也是无法理解，呵呵内容完全的空洞，一昧的认为人道去势才是解决方法

反串

帮补血，这种文总是有人万用自助餐回应。诬告和被性侵的案例比例有多少？性侵犯再犯率有多高？能不能去查一下。其实我不认为化学去势能解决问题，毕竟要达成性满足有很多种做法，个人比较倾向处以极刑或真的死刑，不过这在台湾是不可能发生的。

楼上，请问诬告的机率又是多少，你要不要先去法务部查性侵的起诉机率。那性侵案件不起诉的人是不是要被水泥灌阴道？因为她们可能会再犯，阿对了，你可能会希望处以极刑或死刑

不过看了一下提案内容其实有点太草率了...性骚扰同性侵害处分也满诡异的。整体来说不够成熟。

不起诉不代表诬告 不然为什么有些人被诬告之后保障自己而提告诬告 却被判不起诉

回d大，我不介意喔，无论男女只要是性侵犯都该处以极刑，因为这行为对被害者是一辈子的阴影，甚至严重影响精神状况与心理健康。此外我也不反对女性义务役。另外，性侵不起诉的原因有非常多，例如是亲属、亲戚性侵，或是一些平常关系很近的人，特别容易受到人群压力而被迫和解、不起诉。

怒嘘原PO的条文差 但跳针其他议题有事吗？1.男女平等是观念/道德层面 犯罪是法律层面我支持女生服兵役，但这跟性侵有关系??2.原 PO 所想执行的法条，必须是性侵/性骚扰成立。如果是被诬告还被判性侵成立，最大的问题是法官吧？而且这已经不是名声问题而已了3.问怎么回复被诬告的名声无论是那种犯罪(窃盗 强盗)的受害者，想要回自己的权利，除了非法暴力，就只有走法律一途。不是只有诬告特例。但如果法律还不了你公道，可能就要考虑连署修法了。4.在无法相信法律能保障自身的时候，只能自己保护自己，不论性别推一个 希望原PO再接再厉 做好功课 (我认为你的第一个法条可能只会有反效果)

已附议

现在诬告比例太高 建议诬告性侵不起诉要有刑罚

女性诬告的也要化学去奶+去逼，我就帮连署更正，是乱告的

感谢那些嘘文的，你们的说法让我觉得一定要连署，原来还有这样的思考方式存在

老是把人贴标签 从头到尾没说法官犯错没问题 但法官犯错的问题已经是大到要另开讨论了

所以法官有犯错的可能乱推动这个很危险啊这不是主张废死的理由之一吗？怎么讲到性侵就转弯？每次提到滥诉，这里的反应就一副没什么的样子性别平等根本只是一个假议题

已经连署！我们应该重视这个议题 加害者不论男女 都不该继续犯罪司法更不应该轻判犯罪者

一开始我就回"怒嘘原Po法条差"了呀 为什么话题又跳到废死? 女版的关注点向来性侵多些啊 容易罹患乳癌的人对乳癌讯息关注多些的心态啊。 对性侵诬告就认识不足怎么讨论犯法的事要嘛讨论如何保护自己 要嘛讨论法律流程 不想讨论诬告如何保护自己 那检讨诬告的法律啊 两者都不想根本就只是讨拍不是讨论 但讨拍时用一副全世界都对不起我的语气 还愿意给拍的人会多吗？

问题是两者问题会同时存在啊，当然要一起讨论啊问题不能说因为懒得讨论，就先假定可以独立看待今天加重性侵性骚扰的刑罚，必定会影响到被滥诉的人这就是为什么我以废死的观点来举例因为废死主张将死刑废除有部分基于司法的不完美我反对任意加重刑责也是基于司法的不完美

已连署希望性侵累犯直接死刑！

刚刚a了一下id 会不会是同个人啊？http://i.imgur.com/Nni5KsM.jpg